|
|
|
|
|
|
| 抢口罩、囤货和囚徒困境 |
| 武汉疫情初起,微风起于秋苹之末。美国民众还在懵懂,在美华人已得风气之先,开始抢购口罩。不仅大批寄回中国,而且自己囤货,以备疫情在美国扩散。抢口罩者扫光了所有的商店和仓库。 等到疫情来到美国,美国人想起要戴口罩时,全美的口罩都已无货,甚至有些医护人员都没有防护设备。 美国厂商赶制口罩,却发现口罩的原料多来自中国,中国不向美国供货,造成市场上口罩脱销。
终于疫情开始在美国蔓延,华人赶紧取出囤积的口罩,却发现无法戴。普通美国人买不到口罩,就干脆不戴,造成在公共场合戴的人很少。口罩只能在大家都戴的场合才能戴,只能在大家都戴的场合才有用。如果只有你一个人戴,别人会侧目而视,以为你染疫了,避之唯恐不及。更有甚者,戴口罩的人受到语言或者暴力的攻击。所以尽管一些华人早早预备了口罩,这时却不能用。
这让人想起囚徒困境(Prisoner's Dilemma)。两个共谋犯罪的人被关入监狱。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确凿,二者都判刑八年。由于囚徒之间无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。二人同被判刑八年。
最自私的选择导致零和,兼顾他人的选择导致双赢。同样的情形也发生在对公共规则的遵守上,新西兰和美国夏威夷都有无人售货的小亭子。买者自行取货,按牌价付款放进钱箱。如果有人不遵守规则,盗取货物,公共规则被破坏,所有的人都会不方便。
极端自私的人,不替自己生活的社会考虑,不替他人考虑,伤害社会,伤害他人,导致社会的最佳平衡被破坏,也破坏了公认的社会准则,最终还是害己。作为社会人和理性人,每一个人都应该遵守公德,满足自己的需要同时也为他人留下方便。
CDC让公众储存两个星期的食品、水和药品,其考虑是万一必须自我隔离两星期的需要。美国市场很难有商品短缺,如果一些人出于自私囤货,超出需要的抢货,反而会造成大众心理紧张,发生雪崩效应,导致市场某些物品的暂时短缺。不仅自己存的大米生虫,用手纸用到拉脱了肛,也为别人造成不便。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|