经济发展不能为专制独裁背书
简中网讨论民主和极权时，常有人拿大陆20年来的经济高速发展为中共辩护。小粉红们喜欢拿经济发展作为中共执政合法性的最后遮羞布。确实，经济发展是一个国家发展的重要目的。不论生活在任何政权下，过富裕日子都是人民的愿望。必须指出，自由民主制下的资本主义不是让经济发展最快的制度。如果一个国家的首要目标是中短期内的经济增长，那么最适合的体制不是民主制度，而是自由经济与威权政治的结合。帝制德国、明治时期的日本、维特和斯托雷平时期的俄国、1964年军人掌权的巴西、皮诺切特治下的智利、19世纪末期的阿根廷和纳粹德国都有过这样的辉煌。但是这种高速是不可持续的。历史已经告诉了我们，这些国家的最终命运如何。21世纪的中国，正在走相似的道路。这些国家的人民，缺乏自由、尊严和人权保障，感觉不到真正的幸福。波兰团结工会的纲领说得好：“没有自由便没有面包。而我们心里有的不只是面包、奶油和腊肠，还有正义、民主、真理、合法性、人性尊严、信念的自由以及对共和国的改革。”中国现制度是威权政府、不完全市场经济以及科技能力的混合体。一个高速转动的车轮能够维持平衡，但只要一慢下来，就会东倒西歪，甚至倒下。台湾、韩国的经济能持续发展，是因为它们都能在经济初步起飞后，完成政治上的民主转型，有了能够保障经济持续发展的民主、自由，法治的环境。而中国已经错过了政治改革的关口。随着中国向中等收入国家转型，高速增长不会再出现。中国积累了大量的隐性负担。一旦日子变得艰难，中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。中国现行的经济快速发展，主要推动是国际投资和对外贸易。中国的经济起飞发生在2000年取得美国最惠国待遇和2001年加入WTO之后。 2000到2010年GDP增速为11%，是中国经济增长最快的10年。中国利用人口红利和低人权优势和西方不公平竞争。西方国家引以为豪的一些制度元素，比如自由金融、劳工保护、知识产权保护，全民福利, 在与中国竞争时，反而成了负担。威权政权遵循发展至上的经济政策，不被社会平等的再分配目标扭曲。它们不必对夕阳产业中的工人负责，或者补贴某些低效率的部门。执行优先生产，滞后消费的政策。中国用操纵汇率保护出口；因国有土地红利而大兴工业园；用市场对抗知识产权保护；用血汗工厂竞争劳工保护；还有行业垄断、金融国有、产业补贴、出口退税、贷款优惠、违规偷运、牺牲环保，竭泽而渔，卖地经济、畸形房产等等。中国经济的起飞，靠的是这种不公平的竞争。中国最近的事态表明，这种制度不公平的红利已经被挤压殆尽，中国经济增长不可持续，正在逆转。2010年后，中国经济出现了明显的经济增长减速，2012年GDP增长为7.8%，2013年为7.7%，2014年为7.3%，2023年5.2%。仅靠经济发展不能提供一个政权的合法性。因为自由、尊严和免于恐惧是比小康生活更重要的。历史上各种制度（奴隶制、君主制、贵族制、共产主义制、法西斯制等）都有各种缺陷。只有自由民主制度在公正的基础上满足了人类的物质和精神需要。自由社会提供了个人之间的社会契约，包括生存权、私有财产权和追求幸福的权利。自由民主国家的法治，为人们提供了公平的竞技场。尤其是每一个人作为自由自主的人的尊严得到其他人的承认。选择在自由民主制度下生活，不仅可以让我们自由地赚钱和满足欲望，更重要的是，它使我们的尊严得到承认。马克斯·韦伯 说“资本主义精神是一种合乎道德伦理的明确的生活准则。”自由民主的资本主义是公正和道德的制度。资本主义藏富于民。亚当斯密说，国民财富既非军事力量，也非国王宝库里的金银，而是老百姓的平均产出。战国时期西门豹治邺，廪无积粟，府无储钱，库无甲兵。魏文侯因之问罪。西门豹说：“王主富民，霸主富武，亡主富库。”王者之国，钱在老百姓手里；称霸之国，钱在军队；即将灭亡的国家，钱在国库里。美国学者菲利普·施密特说:“民主化并不必然会带来经济增长、社会和平、行政效率、政治和谐、自由市场。与威权政体不同，民主国家有能力根据不断变化的情境自行修改其规则和制度。他们可能不会立即带来上述所有的美好事物，但民主最终要比威权政体更有可能实现上述目标。”民主制约束了政府权力从而有利于经济增长。制定的政策通常具有更好的回应性，能够反映大部分人的利益。错误政策更有可能被纠错。威权国家办大事有效率，办坏事更有效率，对人民的汲取则有最大效率。经济和生产力发展的动力是发明创造。发明创造靠的是人才。民主制下，教育文化和人力资本的提升速度往往更快。而威权国家为了统治，常常推行愚民政策，不利于人力资本的提升。人民用脚投票。民主、自由、法治的社会是最安全的环境，有最好的文化和价值观。能吸引全世界最好的人，最能干的人。民主国家下的自由环境具有更好的创新能力。而一个极权政府必然最终摧毁人们的生产积极性。只有自由民主制度能够提供长期稳定的经济发展。
中共有最古怪诡异的形式与话语逻辑：对揭露抗议污染环境的国民，动辄抓捕关押，对于世界环保团体劝告甚至警告中国的环境污染，大肆反击讨伐声称是抹黑中国；然后吸饱雾霾喝够污水之后，说这是美帝西方的流毒甚至新殖民主义，似乎是美帝甚至日本鬼子大兵用炮舰刺刀逼着中南海以及各省市的党国首长干的连汪精卫都不做的断子绝孙的事。
重申，本博客不欢迎滚刀肉。无理纠缠反复重复者删。没时间陪你耽误工夫。
你数典忘祖了。中共建政以来，采取的都是与以美国为首的世界民主国家为敌的立场。反美是常态，只是有时强，有时弱而已。
中共搞专制独裁，必然也世界潮流为敌。“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”
与你说的正相反，我的厉害国圈子是越来越小。除了那几个流氓国，还有谁？
https://news.creaders.net/world/2024/07/09/2750597.html
不愧是美霸思维。把霸权思维显示的如此简单易懂。你口头禅似的说的世界只不过是指美霸和其仆从国而已。这个小世界今后还会变得越来越小。
https://t.co/9LLKfm4EAv
人类一切问题的病根：撒但（意识）是这个世界的王
https://t.co/I2HDghV61b
中国的病根——大道失后数千年的集体业力（共罪）
https://t.co/btBcWPwTmo
佛教的病根：佛性仍未能跳出撒但（意识）的手掌心
https://t.co/cerWcY0saT
基督教的病根——教条主义（宗教利己主义）是叫人死，唯有基督之灵是叫人活
https://t.co/XCWpQcougJ
一、撒母耳与君主制的祸根
https://t.co/bg3TmS9E2v
二、基督信仰与民主共和宪政法治
https://t.co/eZjYg98Z3x
人类历史的本质——亚特兰蒂斯给当代人类的教训
“中国”的问题在于，中国不止一个。
环保是你自己的事，没有人按着你的头去污染环境。
你搞不公平竞争，钻了空子，经济发展了。现在抱怨人家逼你污染环境，这才是真正的得便宜卖乖。
你先违规，才有制裁。你先与世界为敌，世界才与你为敌。
美西方国家得了便宜还卖乖。中国按照西方的规则发展经济接收发达国家的低端产业，用自己的廉价劳动力，污染自己的环境，生产出大量廉价的商品给美西方国家。美西方国家看着中国走到了产业升级阶段后，又改规则，说什么产能过剩，从自由贸易转变成保护贸易。还甩锅给中国，这就是美西方国家玩的游戏规则。
世界经济秩序的获利者不但不回馈制度，反而要去破坏，还要自行其是。这是结症。
你说的中国好像还在大清时代，动辄被西方列强欺负。中国人民不是早就站起来了吗？西方不是被吓尿了吗。中国不是已经“厉害了，我的国”吗？还在忍气吞声受欺负？
实际上，中国不履行签约，反复违规在先。
中国按照美国等西方国家制定的所谓规则进入全球产业链发展经济。等到按西方的规则经济发展到一定规模时，一边承担毁坏自己环境的负担，提供廉价的劳动力，为西方发达国家提供了大量廉价的消费品。这些获利的西方国发达家反而视中国靠他们制订的规则发展起来的国家为威胁，而转变规则，又开始搞贸易保护主义。指责中国的付出是不公平竞争。如今中国按照西方提出的提倡减碳，再生能源的发展理念，生产出有竞争力的商品电动汽车，太阳能发电板等减碳产品时，他们又编造出中国生产力过剩，对中国商品搞贸易壁垒。资本主义社会以利益为中心在运转，发达国家对发展中国家的意识形态根本不在意，他们在意的是自己的既得利益和霸权。当今南北世界的主要矛盾在于，一部分发达国家处心积虑地保护自己的霸权和利益，对一部分具有威胁他们的霸权地位的发展中国家进行极限打压造成的。
毛国的合法性从来不是也不需要建立在经济发展人民生活水平提高之上，因为这些都是在掌控一切生产资料资源以及掌控全民之后通过宣传部轻而易举做到了。朝鲜委内瑞拉津巴布韦苏联都做到了。经济发展这块遮羞布是老邓找到的，但是他在宣扬“发展是硬道理”的同时，也并没有头脑简单到让全党全国相信共产党的硬，是硬在发展经济。不过是纳粹希特勒军国日本也确实有发展经济的硬刷子而已。如今包子国还能硬如毛坑里的石头，即使全国重回茅坑，也是全民范有独史珍香。有饭吃的不会自己吃屎，但是为了自己吃饭，会赞同劝导帮助迫使别人都去吃屎。
在已发展国家，追求"经济增长"是资本主义的本质特性。在20世界初到三十年代工业生产力达到饱和后，各财团鼓动消费主义和所谓的产业转营（服务业为主）来消化产能过剩，以过度消耗地球资源为代价。而自90年代，更以防污，地球暖化，气候转变，可再生能源，绿色能源等等为借口来推动经济增长，而加速消耗地球资源。
强国鸡的屁和基建和产能的高速无基膨胀，与美帝几十年来的多次超大规模印钞和低通胀低物价是一枚硬币的两面。
而在西方民主自由是表面的，而资本主义才是本质和根本。在已发展国家，追求"经济增长"本身是现今世界各种麻烦问题的根源和推动。
而中共国承担了这些各种麻烦问题所引致的大部分指责，特别是来自于西方政府，主流媒体，主流学术---基本上是买办文人。
2023-05-30
2022-11-30
2022-03-19
2021-06-03
2022-10-18
2022-10-03
2022-09-13
