设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
思芦随笔  
思想之芦  
网络日志正文
甩锅甩出了个中国病毒 2020-03-19 09:55:40

甩锅甩出了个中国病毒


中国政府的甩锅战疫,栽赃新冠病毒来源于美国,引起了美国总统川普的愤怒。川普多次明确地把新冠病毒称为中国病毒。 川普不是讲究政治正确的人,他寻求的是一个明确、鲜明的符号,能够标明病毒来源何方。其他名字Coronavirus、SARS-CoV-2、2019-nCoV、Covid-19等等,又麻烦,又拗口,而Chinese Virus简洁明快,好记方便。

Covid-19不太好记,但是如果理解成 Chinese Outputed Virus in December 2019, 即中国输出病毒于2019年12月的缩写,就会帮助记忆。

一般来说,简洁,好记的名字最后会流行,所以中国病毒这个叫法也许会流行。当然中国病毒很多,包括生物的、政治的。这个名字有点儿泛指,不如叫中国冠状病毒或者武汉病毒。

别跟我扯什么世卫组织说不要污名化。这场世界级疫情已经证明世卫组织已经完败,只会背书中国。WHO就是CHO (Chinese Health Organization)。

中国驻俄国大使张汉晖前两天刚发完文说:“我们不应忘记,1918年始于美国、带走近亿人生命的西班牙流感让全世界陷入了长期挣扎,埃博拉、猪流感也让人类付出了惨痛代价。“ 西班牙流感的政治正确的名字是1918年流感(1918 influenza pandemic)。中国老话说:己所不欲,勿施于人。你不喜欢中国病毒这个名字,那就别叫西班牙流感。另外埃博拉病毒也是以非洲刚果的埃博拉河命名的。

顺便提一句,1918年流感的起源地还存在争议。当时几乎是在全球同时爆发,有三个主要的起源地:美国堪萨斯州, 一个位于法国的英国兵营和中国的东北。当时的对流行病的医学跟踪系统没有建立, 历史记载也不完整。考虑当时洲际的主要交通工具是邮轮,传播速度不快,真正的起源地很难说。

用病毒和疾病的起源地命名一种病毒和疾病是国际惯例:比如2009年H1N1又叫墨西哥流感,西尼罗病毒West Nile virus以西尼罗河命名,莱姆病(lyme)以起源地美国康涅狄格州的Old Lyme县命名,还有前面提到的西班牙流感,埃博拉病毒等等。当地人并没有玻璃心,提出抗议。人人都知道这只跟发源地有关系,不会因此对某一国家,民族或者地区的人产生歧视。


浏览(2887) (49) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:金晶 留言时间:2020-03-28 20:42:34

美國疫情重鎮, 如紐約市, 至今仍然進出自由. 亡羊而不補牢. 疫情如野马脱缰蔓延到整个美国.

無疫區, 輕疫區, 重疫區 同樣百業俱廢. 本末倒置.

COVID-19 扶搖直上, 国民经济飞流而下.

美國疫情恐是天長長, 路漫漫...

谁能唤醒那些政客???

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2020-03-20 16:27:05
Covid-19不太好记,但是如果理解成 Chinese Outputed Virus in December 2019, 即中国输出病毒于2019年12月的缩写,就会帮助记忆。
---- 今天又细读了一下。博主太有才了。哈哈
回复 | 6
作者:思芦 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-20 10:29:58

你叫什么都无所谓,问题是你的叫法流行不起来。当初起名是看发现地,现在想改名(不可能)就要回溯到源头,起源地。

回复 | 8
作者:tiezi 回复 sme2017 留言时间:2020-03-20 09:17:37

严格来说, 英文应为acronym (取每个字的字头)

回复 | 2
作者:sme2017 留言时间:2020-03-19 21:31:29

网上看到一个对WHO关于武肺官方名称的解析:

Covid19 is abbreviation for China Originated Viral Infectious Disease 2019

回复 | 10
作者:fuyuhai1 留言时间:2020-03-19 19:14:12

所谓西班牙流感,应该更名为中国流感,因为病毒起源于中国。按照中共逻辑,中世纪欧洲的黑死病也是从中国传去的。按照中国文明是世界文明源头的逻辑,所有有害于人类的病毒都起源于中国,毒死美洲数千万土著的病毒,其根源也是中国。

回复 | 8
作者:fuyuhai1 留言时间:2020-03-19 18:55:28

甩不甩锅,也应该叫武汉病毒,或中国病毒,或中共病毒,严丝合缝,实至名归。

回复 | 8
作者:gmuoruo 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 17:55:21

小鱼同志,耐心指教你学会思维。

1. 土共怪罪武汉病毒是因中国人乱吃动物所至,大自然的惩罚。

2. 土共宣称武汉病毒来自蝙蝠,也就是中国人吃蝙蝠的后果了。

3. 蝙蝠如何吃?唯一已知的方法就是煮汤。

4. 很多人,甚至美国参议员,相信土共说词。

5. 因而也只能相信中国人爱喝蝙蝠汤了。

6. 他们自然鄙视爱喝蝙蝠汤的中国人了。

你小鱼和中国人民自感被污辱,能怪谁?

回复 | 9
作者:Pascal 留言时间:2020-03-19 17:46:57

http://blog.creaders.net/u/7925/202003/368883.html

https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html

Image result for military.com logo

https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html

Image result for dcreport logo

https://www.salon.com/2019/12/07/the-army-quietly-re-opens-its-infamous-germ-warfare-lab_partner/

回复 | 2
作者:北京土话3 留言时间:2020-03-19 17:45:52

自封三客观的格致夫和小龙鱼一个货色,从来不遗余力的给现政府洗地

回复 | 9
作者:我叫小龙鱼 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-19 17:43:23

【刚果并不见得是艾滋病的起源地,只是第一位被发现的病人的地方。】

胡说!

第一例艾滋病患者明明是在美国。

刚果是事后才找到的。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-19 17:40:05

【中国人爱喝蝙蝠汤一样。】

是汤加人爱喝蝙蝠汤。

那张照片是在汤加拍的。

一个谣言反复用,有意思吗?

蝙蝠在中国是被认为不吉利的动物,有谁吃?历史上都找不到。

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2020-03-19 16:22:09
据说这甩锅侠给下课了。
回复 | 2
作者:muyoupo 留言时间:2020-03-19 16:08:43

据说云南蝙蝠传播了这个病,“武汉肺炎”是不是应该叫做“云南肺炎”?试问云南人民答应吗?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 14:59:55

小鱼同志,你不懂 DNA 定序的威力,以为土共胡编乱造就可甩锅,但骗骗你等而已,只会更让西方鄙示你们,如同鄙视中国人爱喝蝙蝠汤一样。

刚果并不见得是艾滋病的起源地,只是第一位被发现的病人的地方。虽然是事后确定,但病人的症状与保存的血液样品的DNA定序结果是无可置疑的。不过那位病人也不太可能是第一个病人,真正的起源地只能做合理推测,艾滋病毒应是在20年代就从猿跳跃感染人的,最可能是刚果一带地区。

至于武汉病毒,研究速度远超四十年前,早有 overwhelming 的证据显示武汉是起源地。你真感兴趣么?就该问习大为何不拒绝独立调查。

回复 | 8
作者:我叫小龙鱼 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-19 13:37:36

【刚果是最早可以确定有艾滋病人的地方,自然也是首发地了。】

那是事后科学家考察后才发现的,那叫起源地。

艾滋病的第一个病例是在美国发现的,所以,美国是艾滋病的正宗首发地。

按照特朗普,蓬佩奥的标准,艾滋病就应该叫做美国性传染病毒。

回复 | 0
作者:思芦 回复 西岸 留言时间:2020-03-19 13:25:46

谁说没有争议,争议很多。

The major UK troop staging and hospital camp in taples in France has been theorized by researchers as being at the center of the Spanish flu. The research was published in 1999 by a British team, led by virologist John Oxford.[16] In late 1917, military pathologists reported the onset of a new disease with high mortality that they later recognized as the flu. The overcrowded camp and hospital was an ideal site for the spreading of a respiratory virus. The hospital treated thousands of victims of chemical attacks, and other casualties of war, and 100,000 soldiers passed through the camp every day. It also was home to a piggery, and poultry was regularly brought in for food supplies from surrounding villages. Oxford and his team postulated that a significant precursor virus, harbored in birds, mutated and then migrated to pigs kept near the front.[17][18]

There have been statements that the epidemic originated in the United States. Historian Alfred W. Crosby stated that the flu originated in Kansas,[19] and popular author John Barry described Haskell County, Kansas, as the point of origin.[11] It has also been stated that, by late 1917, there had already been a first wave of the epidemic in at least 14 US military camps.[20]

One of the few regions of the world seemingly less affected by the 1918 flu pandemic was China, where there may have been a comparatively mild flu season in 1918 (although this is disputed, see Around the globe). There were relatively few deaths from the flu in China compared to other regions of the world.[21][22] This has led to speculation that the 1918 flu pandemic originated in China.[23][22][24][25] The relatively mild flu season and lower rates of flu mortality in China in 1918 may be explained due to the fact that the Chinese population had already possessed acquired immunity to the flu virus.[26][23][22]

In 1993, Claude Hannoun, the leading expert on the 1918 flu for the Pasteur Institute, asserted the former virus was likely to have come from China. It then mutated in the United States near Boston and from there spread to Brest, France, Europe's battlefields, Europe, and the world with Allied soldiers and sailors as the main disseminators.[27] He considered several other hypotheses of origin, such as Spain, Kansas and Brest, as being possible, but not likely. Political scientist Andrew Price-Smith published data from the Austrian archives suggesting the influenza had earlier origins, beginning in Austria in early 1917.[28]

In 2014, historian Mark Humphries argued that the mobilization of 96,000 Chinese laborers to work behind the British and French lines might have been the source of the pandemic. Humphries, of the Memorial University of Newfoundland in St. John's, based his conclusions on newly unearthed records. He found archival evidence that a respiratory illness that struck northern China in November 1917 was identified a year later by Chinese health officials as identical to the Spanish flu.[29][30]

A report published in 2016 in the Journal of the Chinese Medical Association found no evidence that the 1918 virus was imported to Europe via Chinese and Southeast Asian soldiers and workers. It found evidence that the virus had been circulating in the European armies for months and possibly years before the 1918 pandemic.[31]

回复 | 5
作者:gmuoruo 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 13:17:26

武汉是新冠的起源地,只不过是在武汉首发。

-----

武汉是首发地,土共想撒谎赖給美国,显然连你都不信。

所有证据都可以确定武汉也是起源地,只是有些你看不懂。

这么感兴趣,就上书习大开始准许独立调查吧。

但独立调查自然从最大嫌犯开始,习大当然不敢。

回复 | 9
作者:gmuoruo 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 13:08:24

刚果是最早可以确定有艾滋病人的地方,自然也是首发地了。

回复 | 6
作者:西岸 留言时间:2020-03-19 13:06:30

西班牙流感的起源并没有多少争议,你要是不接受主流看法也没有办法。艾滋病也不是美国起源的,但确实是从美国首先大规模传染给世界的。2009年的猪流感虽然起源于墨西哥,但也是从美国大规模传遍到世界的个,毕竟美国的国际联系远远大于墨西哥。

看台湾东森的讨论,才知道美国目前正在白宫请愿网站上的关于解密Detrick基地P4生化实验室关闭原因的请愿,这件事在武汉爆发病毒的二月份时看到过FB上有人提问,但竟然到了白宫请愿的地步。

这个实验室在去年九月份突然被CDC关闭,整个基地全部900人员撤离,目前知道的理由是protocol被违反,具体是什么不知道。但Nathan Rick的视频里说从实验室的招聘广告里可以知道有动物存在,加上七月份附近一个老人院的大规模感染和死亡事件。

十月份武汉军运会,五名美军运动员住院,是按照疟疾治疗,偏偏疟疾药是如今治疗病毒的有效果的之一。十一月第一起新冠病毒例子在武汉出现。这件事情的真相恐怕最终是需要从情报和科学的角度。

至于甩锅的问题,明显是因为蓬佩奥的说法导致的。他当时未必是主观上想甩锅中国,但最低也可以说是一种歧视轻蔑而且幸灾乐祸的态度来对待这个说法。

那么从最低的程度讲,也是不尊重当时中国人抵抗病毒付出的努力。

这件事的主要问题在于美国文化里是惯于使用贴标签的方式来制造矛盾的,毕竟一个简单化的东西容易宣传和影响人们的思维,这是典型的广告手法,美国总统候选人在大选时喜欢提出一个口号,什么MAGA之类的,都是基于同样的思维。

但用在国际问题上就是非常欠缺考虑的,尤其是不同文化和历史背景。你这里说这种叫法不过就是为了方便,但是否从中国人的历史角度来考虑?这事情就如东亚病夫的说法一样,我可以自己说自己,那叫反省,但你不能说我,因为那是歧视,在美国生活的人不应该不理解这个区别。黑人在电影里用Niger这个词并不罕见,你见过什么地方白人这样用没有代价?

说到底就是个双重标准的问题,到底对于这种事谁有解释权?

美国大公司都有的关于歧视的定义是只要你感觉是被歧视了,就是歧视,这是很主观的概念,但歧视这个行为本身就是一种主观行为,并不具备客观标准。

回复 | 1
作者:思芦 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 12:59:15

证据会有的。现在如果不甩锅,大概率是中国。

回复 | 6
作者:思芦 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 12:56:29

你看看wiki。用证据说话。

回复 | 3
作者:我叫小龙鱼 回复 思芦 留言时间:2020-03-19 12:36:27

【1918年流感的起源地还存在争议。】

1918年流感的起源地毫无争议。

美国堪萨斯州的农场。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-19 12:35:38

我说的是首发,不是起源地。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 思芦 留言时间:2020-03-19 12:35:05

我们不谈起源地,我们谈首发。

并没有证据表明武汉是新冠的起源地,只不过是在武汉首发。

回复 | 0
作者:老尚童 留言时间:2020-03-19 12:28:23

列位,谁爱叫啥叫啥,随便。

川普总统叫它“中国病毒”,列位用脑子想一想,世界各国会怎么叫?

另外,川普总统已经认命美国四星上将,军人接管WHO。

WHO早已名存实亡。各国均根据自己国家实际状况纷纷宣布“国家紧急状态”,谭德塞恐怕要当中国政协委员喽。

中华民族“黄毒”的帽子戴定了。就像先前的东亚病夫、黄祸一样,前提是“中华民族”真的存在过。

回复 | 6
作者:思芦 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 11:51:51

>>艾滋病首先在美国大爆发。因此,也应该叫美国性传染病毒。

目前的研究表明,引起艾滋病的HIV大约于19世纪末到20世纪初起源于西非地区。

回复 | 5
作者:gmuoruo 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 11:51:19

艾滋病毒最早可追溯到 1959 年的非洲刚果一个病人。

土共洗脑病毒伤害思维,要开始反洗脑了。

回复 | 6
作者:思芦 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-19 11:49:12

>>西班牙人的黑锅背到现在,在中国老古语精神的指导下,是不是也应该平反了?物归原主:1918美国流感。

1918年流感的起源地还存在争议。当时几乎是在全球同时爆发,有三个主要的起源地:美国堪萨斯州, 一个位于法国的英国兵营和中国的东北。准确的说那么叫美国-法国-英国-中国流感。其实美国对叫美国流感无所谓。

回复 | 7
作者:gmuoruo 留言时间:2020-03-19 11:43:01

呵,呵,应该叫 CCP 病毒。

COVID-19 =CCP Originated Virus ID-19.

中文就是 土共病毒 19号。

还有更多 COVIDs。

土共先前造谣中国人爱喝蝙蝠汤,害得中国人名声更差。

现在承认那是个谎言,但又耍赖污蔑美国人。

谎言被点川,就又重新躲回中国人背后逃避责任。

既准确,又洗清中国人的名声。

回复 | 8
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.