设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
沐岚的博客  
如沐烟岚  
网络日志正文
血战山海关(11) 2014-02-03 17:23:16

红衣大炮,又名红夷大炮,明朝末年由欧洲传人中国,据说袁崇焕守宁远关时,主要就是用它们对付清军。“宁远之战” -- 一生经历过无数战役,未尝败绩的努尔哈赤,带领着数千以骑兵为主的军队,如入无人之境,向孤城宁远猛扑而来。而守城者袁崇焕,进士出身,没有指挥过作战,仅以“大炮”为依仗。战争一开始,守方“袁崇焕”的红衣大炮部队即凭借超高攻速优势抢先发动攻击,重创努尔哈赤的骑兵部队,之后又发动火炮攻击对方的连弩兵;一轮炮火下来,就将其打成了残废。最终,袁崇焕取得了全歼努尔哈赤数千军队的完美胜利。(网络图片和资料)

  夕阳辉映中,吴三桂独立于西罗城上,远眺红瓦店方向,太阳在他身后投下长长的影子,显得肃穆而庄严。但见那边的小山岗周围,营帐林立,被圈在一堆一堆的人影里;散落于营帐间的灶火吐出绵绵不绝的炊烟,青烟白雾间或传来马嘶声和锅勺碰击声,将士们的盔甲和兵器此处彼处泛着点点碎光,一切显得井然有序。大顺军果然纪律严明。他不由得把右手搭在了身边的红衣大炮上,想道,此刻如果自己下令开炮,会是怎样一番情形。

  身边这四千斤重的铜制红衣大炮有丈余长,口径近半尺粗,威力巨大,射程远且命中率高,加上训练有素具有实战经验的守关炮手,定点击中十里之遥的目标当不在话下。它本是架于镇东门城墙上对付清军,此次临时拉过来置于西罗城上。可吴三桂只能眼睁睁地看着这优势不能发挥,且不说这西罗城本就比东面城墙单薄,是否承受得起数千斤重的铜炮开火的后坐力和振动力,最当紧的是太子加自己的父亲等人在那边某座营帐里。

  多尔衮已在来路上,吴三桂自是大受鼓舞,胆气倍增。李自成在红瓦店的小山岗上视察地形之时,吴三桂则为安稳将士们和城中百姓,已在点将台召集数万军民战前誓师大会。他对先皇之忠诚,对关城军民之义顾,对李自成大逆不道之声讨,以及山海关面临屠城之灾之情势分析,点燃了全城军民同仇敌忾的怒火。群情激昂之际,吴三桂不失时机地宣布,他已召多尔衮大清军前来助阵。此言一出,人群顿时静了下来,少顷便爆发些不允许在士兵间出现的窃窃私议声。突如其来的消息,令关城军民震惊万分,要说这大中原,对鞑子有刻骨仇恨者,莫过于这些守关将士和边城士民,如今猛然间听说数十年的宿敌居然来救自己如水火,真比听天方夜谭还荒唐。吴三桂何等人?这一切自然了然于胸,他取出多尔衮亲笔信,表明大清军此番前来为的是为先帝复仇,助大明复朝,决不扰民的承诺。多年交战,边关将士和士民倒也了解皇太极多尔衮,决不是出尔反尔之小人,且大敌当前,避凶趋吉是为上上策,哪容得一番爱国清议。

  待众人的情绪安稳下来,吴三桂道:“有道是‘哀兵必胜,骄兵必败’,今山海关生死存亡悬于一线,全城兵民当一心抗敌,我等哀兵只可胜不可败;反观李贼流寇,虽夺得京城,但入城后骄奢淫逸,不思进取,实为骄兵败象。有山海关铜墙铁壁作依仗,光复大明之重任全在你我身上,明日一役定胜负,三桂在此泣血叩邀各位与我同赴国难,不灭流寇誓不回!” 说完,吴三桂单膝着地,双手抱拳向校场上数万人致礼。大帅这一番罕见的举动和慷慨的话语,令在场各人顿生悲壮之气。 

  解除了此后顾之忧,吴三桂对被押于对面阵营里的明太子和父亲担忧起来。几枚红衣炮弹打过去,轰中李自成的指挥营,那是胜券在握,可是自己哪敢如此造次。本来这降而复叛加向清军借兵,就背上了不忠不孝之名,如太子和父亲再死于自己的炮火下,岂不是,岂不是……,他不敢再想下去。唯有在明天的战斗中,见机行事,派出一支精干骑兵,趁混乱之际,从北翼城冲出,直取李自成大本营,夺回太子和父亲。念及此,心下稍安,可是这战机如何可得?他实无把握,只得暂且放下这番纠结,用力拍了拍红衣大炮,步下城楼沿城墙去检查各岗位准备得如何。

   掌灯时分,吴三桂回到总兵府。视察一番,他对自己的将士颇为满意,毕竟是久经阵仗的关宁军,只是明天这场恶战,有多少熟悉的面孔会永久离自己而去?他不由得心痛起来。又想,五万关宁军对阵十几万如狼似虎的大顺军,自己能不能生还也未可知,这一切究竟为何?为何自己突然怒从心头起恶向胆边生,半途而返叫板李自成?这一切难道单是为了圆圆?难道不是因为李自成那厮对前朝官员巧取豪夺,对京城百姓奸淫抢虐?分明不是个明君,我投他何益?且让我借多尔衮之力明日救出太子和父亲,再与他合力剿灭李贼,杀向京城,夺得圆圆归于我怀中。

   心念至此,他伸手入怀,从贴胸处掏出了那日分别时圆圆赠与他的香囊。这几日里禅精竭虑思考战事,圆圆已退却一边,此大战即将来临,一切布置停当的当口,对圆圆的思念陡然间如迅猛的朝潮,轰隆隆地涌将上来,撞得他的心口生痛生痛。

   从这支绣着殷红梅花的果绿色锦缎香囊里,散发出阵阵似淡犹浓的纯茉莉花香,犹如圆圆在他怀里浑身上下散发出的体香。那日在郭府里与圆圆一见钟情后,虽同裘共眠不过数日,他便已将这才色俱佳的江南女子刻入了骨髓,发誓再也不离开她半步。没料想父亲吴襄却逼着自己把她留在京城,以致有今日之局面。双手摩挲着香囊,犹如抚摸着圆圆娇媚的脸庞,吴三桂一时陷入了沉思,慢慢地便泪水模糊了双眼,他恨不得痛痛快快地大哭一场,倾泻数日来的委屈和焦虑,负疚和思念。

   恍惚间,圆圆便立在眼前,身着那日离别时的淡紫色裙衫,双目含泪如怨似恨,朱唇微启欲言又止。吴三桂急切地伸出双臂,突然间身子一个趔趄,几乎从椅子上摔倒在地……






(待续)


2014年02月03日初稿 by Elwyen


浏览(2901) (0) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:雪山下的绛珠草 留言时间:2014-02-21 20:03:26
和海天博主同感,这篇比较游刃有余,喜见越写越有feel。也很喜欢看司马和newjoy的讨论。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-07 18:36:43
是呀。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-06 19:39:36
放纵之下,士气一定散了;都抢了金银,一定不想死了。我想这里许多人恐也知到他们的富贵享乐不会长久,可惜谁也没有办法,不愿为他人牺牲,都在混日子了。这也是顺军要全军出动,由李自成亲自弹压的原因吧。靠纵兵劫掠鼓舞的士气,泻的也快。后日的湘军在攻下天京后也一样,故清廷可以放心裁撤。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-06 12:19:49
回司马博,是呀,李自成从未与清军交过手,听到的都是清军不可战胜的传言,加之打仗时,将士们极度紧张,哪怕一点点不利的消息都会导致崩溃,所以有兵败如山倒的现象发生,崩溃发生时,任何督战的手段都是没有用的。还有一个原因,十数年“吃斋”的大顺军,在京城一个月的放纵,眼界大开,又觉得自己胜利了,该享受了,对这场出征吴三桂说不定有不满和厌战心态,李自成自己也骄傲自满,凡此种种因素,只要有一个不利,便有可能导致全军失败。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-06 10:51:02
其时满八旗不可战恐已深入汉人心中,看到的描写中顺军及李几乎一见辫子军便溃败了。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-05 20:59:59
newjoy,你的分析非常有道理,最主要是李自成没料到清军来袭,还有一点他轻视吴三桂,曾说过我十几万大军对吴三桂三千关宁铁骑,每人一脚都把他们踹死了(大意如此),所以他悬军东征吴三桂时,粮草辎重都没有带足的,攻城最需要的大炮,可能都没有带,据说李自成也是有红衣大炮的,估计是从居庸关那里夺得的吧,他想速战速决,而红衣大炮的运输非常费时费力。真因为关于这场大战没有详细记载,网络上有很多人便发挥了想象力,有说李自成摆出一字长蛇阵的,有说是吴三桂摆出一字长蛇阵的,还有人居然说李自成把骑兵马上绑石灰袋来对付吴三桂的大炮,我认为李自成再是流寇,还没有如此下作吧。何况石灰怎能只进敌人的眼睛?特别在两军未交手时? 这些臆想出来的大战场面,我都进行了推断,似乎没有合理的。

说到狂风大作的异象,我在想是不是大军在平原上的厮杀,声震云天,引发了大气的振动,类似于共振原理,比如一队军人在桥上齐步走,引发桥身的同频率振动而导致桥垮掉。因为关于打仗时陡然刮起的怪风,不单是中国古代,西方古代战争里也有记载。

我还需要一些时间来写这打仗场面,至少要使自己觉得合理,少出破绽。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-02-05 20:14:51
以我有限的军事知识加上一些常识性判断来看,李自成此战之败直接原因可能有如下几个:1、军情不明,对吴三桂投降满清及清兵快速入关夹击自己全无准备;2、顿兵坚城雄关之下,强攻不下士气受挫时再加腹背受敌;3、农民军本来就不善野战(此前李自成就尝过潼关大败仅剩18骑;后来的开封等大战役或是堑壕战或是攻城战),对腐化士气低落的明军尚占不到便宜,何况对骑射优势明显、突击力强、士气高涨的满洲八旗劲旅呢。
但根本原因,是李被轻易到手的占领北京胜利冲昏头脑,战略上犯了急躁冒进错误。如果他不去过分施压吴三桂,固守北京,虽然满清方面还是会抓住战机有所动作,但不一定能得到吴的投降相助,李自成的局面也不至于瞬间崩坏(博主前文已经点到了这个要害)。这点上,古人说要见好就收,知所进退,确实是至善哲理。当年汉高祖刘邦觉得自己收拾了霸王项羽,还会怕谁,草率亲征匈奴,就被围白登险做了俘虏。唯一不同就是他比李自成幸运,匈奴单于也没有多尔衮的雄才大略,才保住了汉朝基业。李自成似乎完全不知道这个历史教训,可能是他读书太少又不信用读书人吧。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-02-05 19:56:45
感谢几位博主博友的留言赞语,能和大家互动,而且是有意义、有理性的互动交流,是新年一大快事也。
同意沐岚博说的,这个题材宏大不好把握,越往后会越难。这次战争历史没有很清晰的记载,或许是清人治史故意“冷淡”他们眼中的流寇李自成吧,不愿意把这次战斗描写成清兴代明的关键一役(可能对松山等与正宗明朝力量的战斗才大书特书呢)。比如此前投降李自成的明总兵唐通,历史上居然此后再无记载。有说是吴三桂降而复叛后把接手镇守三海关的他杀了;也有说是他最先在山海关外佯攻方向上与清兵接战而后全军覆没,他仅以身免却也不去报告李自成,居然就此失踪遁走,也让李自成对清军主力杀到的重要军情茫然无知。一个小人物的命运尚且如此模糊不清,何况那些“主角”的战场细节了?
这次战斗的历史记载中对双方大将表现、战功和损伤情况也语焉不详。据姚雪垠的版本,李自成方虽然大败,但大将好像只有其义子加继承人李双喜阵亡,李过负伤而已。何以李自成此后便一蹶不振,我此前虽有猜测,但也还是觉得难以完全理清头绪。或许李真的是流寇能力有限,无法在正规战场上与关宁军及满清八旗一战?还有大战时的天象突变说,到底是真实情境还是清人自我吹嘘?李自成败后处死了吴三桂家人,但据说又释放了崇祯的几个儿子,可清人后来却捕杀了所谓“假太子”,称真的早已被李自成杀害。。。如此种种,悬疑实在太多。
好在博主早就定位了是“原创历史小说”,如此自然有很大回旋余地和发挥空间。只要写的合情合理,精彩好看,大家何必去抠什么细节,何况本来也就是混沌一片,没有什么板上钉钉的真相。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-05 15:58:15
新年好,凡平! 很久不见你了,你最新的那篇博文写得真好,正是“真人不露相”呢。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-05 15:57:07
思羽,这一段也是我自己很喜欢的。只是后面写到圆圆那一段,觉得有点别扭,我可能是看言情小说太少,只喜欢大的激昂的场面的原因。

查了一些战争史料,感觉这场大战真不好些,大多是些语焉不详的描写且相互之间矛盾,连人员数和战阵都不确定。好在是小说,最后不把李自成写得胜利了,夺取了山海关,大约就不会错。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-05 15:50:06
newjoy博,你丰富的历史知识和对当今社会的深刻见解都使我非常佩服,我不大来插话,是觉得自己插不上话又不忍打搅你和司马博的讨论,真是高手过招呢。学习了。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-05 15:47:26
司马先生,恭喜开博!也非常感谢你在我这里的真知灼见。你和newjoy博两位大侠的互动,使我既看到了观点碰触的火花,又看到大侠们理性平和的态度,很感动。我学习了很多。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-02-05 10:51:51
Ding!!!

Happy new year.
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-05 09:35:39
再论民智开启,我不以为只是简单的学些东西就可以了。至少从辛亥革命至今我们学的够多了,不是还在中华文化中吗?newjoy兄所见之进步无非是朝代缩短了,且有几家轮换了。这不是思想文化进步,只是汉人已被满人洗脑,不认为汉人有资格做皇帝。且现代共头无威望传代了。不过即使读万维,习某不是许多海外华人心中的实际皇帝嘛。大陆华人更不必说了。共党各级官员,换个名称,又与明清的巡抚,知府有何区别呢?的确现时不能衣锦还乡了,我以为不过是环境更险恶了而已,如老兄言以前乡镇间的一些道德已被打破,故唯有流往海外了。其结果,是一切照旧,加上更短期行为,破坏一切,包括环境。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-05 08:09:52
芹泥曾提醒我,生于大陆,长于洗脑文化,我们不自觉都收影响。看newjoy兄用造反一词,岂不已认了康熙为正统了。

又先生之前讨论我以记在博客中了 :)。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-05 08:01:22
有一点异议,把康熙年说成太平是受了满清历史的影响。康熙是正式确立满人为汉人主子,并实行了一系列政策予以保证。其时汉人生活极为悲惨,那有一点太平可言。所谓康乾盛世,其实同南宋比都不如。吴三桂之败,开始了满清奴化汉人,从精神上打段汉人脊梁的时代。其影响至今尚有。我可惜的是这个,而非要汉人皇帝。

至于说吴三桂反覆无常,我不认可。莫非做了汉奸便须坚持到底了。这恐是那些汉奸到底的拿来自我安慰,吹嘘的。更是历代满人皇帝愚我汉人的说法。newjoy兄岂可轻易相信。
回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2014-02-05 07:02:17
这一段真是风生水起,既有豪壮的誓师场景,又有真实细腻的心理刻画,一个层次丰富的古代军事将领形象渐渐凸现了。

很喜欢楼上司马先生和Newjoy博的精彩交流,受教了,尤其是newjoy 博对吴三桂造反的分析,我认为很在理。我一直觉得读中国历史经常越读越丧气,千百年来就是陷在一个模式里周而复始直到清朝末年,不像西方历史过了中世纪的黑暗时期,就越来越看到文明的曙光。

上次写那篇“关于汉奸的寓言”也是抱着这种心情的,虽然是读newjoy博的评论生发出的感想,但并无批评之意,当然在博文里指名道姓还是觉得冒犯了先生,希望newjoy博不要在意。和有思想的博主进行认真,坦率,有意义的交流是非常难得的,我和岚姐一样,非常佩服newjoy博的文采见识,期待他开博。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-02-04 22:19:28
说到对吴三桂的理解,似乎司马兄又有点过分拔高了。就算他在明清交替之际是迫于无奈而降为汉奸(也就是我前面说过的,难道只有自杀不成,结果惹得思羽博大发批驳。其实我说的只是无奈的草民,而吴三桂是权贵阶层,本是有一份责任,更是有其他选择的),而他在康熙时代再次造反,似乎无论怎样也不能解读为其大丈夫气概,找机会弥补自己当年的过失。一方面他当年对南明余脉穷追不舍直到缅甸,又把朱家子孙斩尽杀绝,何曾有后悔或留后路之意?另一方面如非不满幼主削藩且觉得自己有机会做皇帝,他哪会为了汉人利益造反?
司马兄对吴造反不成似乎颇为遗憾,特别是感叹很多汉人因认定他为汉奸而不肯助他。其实如果吴第一次当汉奸还情有可原的话,这太平年代为了一己私利再度反叛新主就绝对是小人行径,虽然有满汉之争、屠杀血仇,也不足以让脑子清醒的人再去支持他吧。已经饱经战乱之苦的人民,刚刚得到一点安定,有什么理由去支持这样一个翻覆小人掀起新的刀兵之灾呢?再说就算吴篡位成功,除了“汉人又当上了皇帝”这个空洞的“政治意义”外,人民又能得到什么真正的好处呢?
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-02-04 22:04:54
高官子女了解外面世界,的确不足以催生可以向自身利益开刀的高尚之士,但是他们却至少明白了一点,中国这样的文化和社会体制是难以持久的,自己的家族早晚会被清算的,这才有了高官家族的移民热、转移财产热。总不能说这些高官后代还会天真到幻想在西方或美国混个几代,再培养出个独裁领袖或跋扈霸王吧?他们肯放弃无法无天、没有规矩的今日中国,把后路留在约束权力、依法办事的西方,相对古代封建君主而言,这就是进步、开智了,那时的土财主土皇帝们可是主张衣锦还乡、光耀门庭、千秋万代江山永固的。从这点就可以看出,只要环境得当、教育到位,中国人不是天生就分不清好赖、接受不了先进文化的。当然,开了眼界、长了智商,不等于道德就随之崇高起来了,所以中国最终变革的希望不在权贵而在草民。而只要愚民还占国民的大多数,权贵们就是要尽情享受最后的晚餐的。


至于说任何农民当了皇帝后还是一样积极愚民,首先前提是这是一个农民,虽然能风云际会夺得天下,可自身本质上还是民智未开的货色,而他的跟班手下(比如那些投靠的谋士军师)除了会传统的厚黑愚民之术,也并不知道什么先进的政治理念或制度了。就算老毛生活在近现代的“革命战友”们,有的还算短暂留过洋,又对现代民主政治了解多少呢?其次如果这个农民辛辛苦苦抢到手的还是皇帝这个独裁宝座,那无论是他还是他的手下,都不会允许他还权于民,做个民主政府的奠基人的。可如果中国真的民智全开,中国人为什么还会接受一个皇帝或各种其他名头的(比如公仆)独裁者来统治自己呢?又为什么会有一个农民(比如毛泽东)机关算尽想当皇帝,而还有一群农民甘心被他利用做炮灰之后又被他玩弄操控于股掌之间呢?老兄能想像这滑稽的一幕出现在美国或其他现代西方国家么?
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-04 20:45:00
回应newjoy兄,几千年民智不开,在我看恰恰是文化的原因。上位者要愚民,是要有一套文化的; 中华文化中愚民文化之一支独秀应非偶然。我以为是这文化中少了些真理,不足以抵挡人的罪性。以至于千年来淘金留沙,愈来愈不堪,不会自行调整。

党国确实拼命控制信息,可高官及子女们是能接触外界的,出国的。但利益罪性所在,他们又何曾想改。有互联网民众也有机会接触新文化,可敌不过我中华文化啊。我以为是官民皆在黑暗中。任何一农民作了皇帝后都一样。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-04 20:19:34
博主不但文章精采,讨论亦引入思考。从有荣誉感的骑士角度看,三桂是绝不能降污辱了自己家庭的无赖之徒的。从敢负责任的角度,吴三贵也有贵族风范。他之冒险而失败,随后有机会便改正,都是欧美受基督教影响的价值观所接受的。人无完人,中华文化似有此。可实际上人均以私心而苛求他人。三桂自被打上汉奸标签后,便在汉人中没了退路,想反也不能。及至终于有机会反清了,许多汉人任把他当汉奸,不惜助满人来打他,这逻辑有多乱。

另博主提到中华精神文化之倒退和堕落,我以为有根本上的原因。泓水之战一文早已拜读了,你能如此思考真是不易,看来我与博主在逆向思维上很相同 :)。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-02-04 19:49:51
司马兄,我认为民众之所以不堪,是民智未开之故,而民智之不开,是政府和当权者故意愚民的结果。因为任何社会的教育作为一项公共资源都是掌握在政府手里。中国既然没有民众自行奋斗建立民选民有民治政府的传统,自然也就不可能指望政府不利用手里的资源来行愚民巩固统治之事。封建社会这个问题固然已十分严重,但中共上台后,通过所谓计划经济模式加上暴力政治垄断了一切社会资源,愚民更加得心应手,甚至超过封建时代的帝王。古代多少还有开科取士,毛却把学生赶到乡下去跟农民学习;古代虽然号称普天之下莫非王土,但乡村自治好歹保留了很多淳朴民风和道德规矩,到了毛时代经过土改、公社化、党管一切的折腾,农村传统也荡涤殆尽,农民成了彻底的愚民奴隶(其实毛自己当年不就出身于一个中农家庭么?在他的时代,这种人反而不会出现了)

幸运的是,今天的世界有了互联网,人民正在得到迅速的启蒙和随之觉醒,毛时代的历史扭曲倒退终将被彻底颠覆,而且速度比预想的要快得多。

所以我不认为人民天生有什么问题,中国人绝非天生就不比西方人更明白事理更能理解接受民主及一切好的政治制度、社会制度。他们只是被蒙蔽太久、被扭曲教育了太久而已。所以,即使在今天所谓改开30年、社会大大进步、经济世界第二的中国,当权者最害怕的仍然是真相、信息的自由流动和不受禁锢的独立思想,所以才会逮捕审判许志永这样看似无用无害的书生。如我所说,人民或当权者鄙视的草民,恰恰是社会进步的真正源泉。如果一个民族、全体人民真的是天生蒙昧不可救药的话,那么这个民族、国家也早晚完蛋,可以说是毫无希望,那还有必要奢谈什么爱国、民族忠诚度呢?
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-04 14:53:09
司马先生,读了你的留言,我刚才认真地思索了一下,有两点很有感触,一,是否吴三桂贪生怕死之徒,显然不是,他完全可以不把自己置于如此绝境,他当时怒发冲冠返回山海关,一定是有个人性格方面的原因,他当时年方三十二岁,按照现下的标准,还是个不成熟的青年,虽久经阵仗,年轻男人的血气是有的,特别在女人这个问题上,这点很符合人性。降而复叛后,才猛然惊觉到自己的处境,那么他还是有两条路可走,再降李自成是一条,这是李自成很期盼的,可是他没有这么做,而是继续顽抗。他求多尔衮时,也没有把握多尔衮是否会来相助,所以他这么做,估计他后来比较理智地分析了李自成的所作所为,是个不值得效命的草寇王,所以才做拼死一搏的决定。由此分析,他不会是个怕死鬼。 历史只看结果,不看当时的处境和过程,给人定一个结论,是最容易做的事。这里使我想到关于“英雄”的定义,吴三桂如果是处在西方的价值系统里,定是当之无愧的大英雄。但在中华价值系统里,就是不折不扣的汉奸卖国贼。

二,中国的知识分子阶层虽然不为当权者所重视,没有自己的独立价值观,但是由于有文化,或者说会文字,会写文章,成了统治者利用的工具。在媒介有限的年代里,他们的话语是一字千金,对当时的百姓和后世的历史影响非常之大,直接影响了价值观的选择,甚至社会生活的结构和方式。我前不久写过一篇小文,就是关于这个思考的,很浅显,但我以为触到了某种东西。《从一场古代大战看中华民族贵族精神的失落》 http://blog.creaders.net/Elwyen/user_blog_diary.php?did=168396
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-02-04 13:55:21
读完此节,还真觉吴三桂的不易。我想换了同时代的其他人也不会有多少办法。一死报国简单,但无用。

newjoy 兄能从草民角度看论历史,又指出民众整体的不堪,太好了。我以为是否应从传统文化上查究一下。想来99.999%华人都会认为中华文化是极优秀的,可为什么如此“优秀”的文化,尽造就了窝囊的愚民了呢? 华/汉人百姓是几千年极端皇权的基础,又是兹生共产毒瘤的温床。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-04 07:36:24
海天,正是如此!这是我自己目前为止最喜欢的一篇,昨下午开始下笔时,我还不知道该如何把所有的战前因素用小篇幅编排进去。但是第一段写出来后,我就知道如何写了,非常兴奋 :)吴三桂战前最顾虑的应该是自己阵营对多尔衮前来助阵的接纳与否,按照现实的推测,他应该在部将和城关的头面人物里早就通了气,取得了共识。我不想写得太啰嗦,就写了这么个会上宣布。战前誓师大会是有的,会上还有很隆重的仪式,估计会恩威并施吧。这些帅将们本身就是极具宣传鼓动能力口才极好的人,否则难以激励士气,但我不知道这种会叫什么名字,便用这个很现代化的词汇,或者应该说“吴三桂召集部将训话”?
你的建议非常好呀,我也是这么想的,而且半文半白,不是很容易描写场面,描写下来有时生动也生动,但是不够细腻。 真有出版的可能,我前面的部分可能要加一些细节,呵呵,也许只是梦而已。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-04 07:17:16
小思好!谢谢你跟读小文和你的美评。早就说要写打仗,到现在还在磨磨蹭蹭,我自己心里都过意不去,不过这两边的主要人物,不把他们的战前活动写清楚,又觉得少了什么,但是关于他们如何开会讨论战术的细节我就不打算写了,下面直接写打仗,呵呵。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2014-02-04 06:49:42
沐岚:这么多篇跟下来,这篇最有文艺范儿,呵呵!很喜欢这里面的心理描写,从对大炮开兮的顾虑,到对军心的引导,再到对陈圆圆的思念,千折百迴,很有层次感!

我看历史书也不算少了,这种“数万军民战前誓师大会”的描述倒真没怎么见过。LOL,真的假的啊?

接着上次的话头,其实我觉得文字的风格可以随意,不一定非半文言。写东西,有的时候你就沉浸在某一种语言感觉里,非要那么表达,那就跟着感觉走,过把瘾再说。如果以后真要结集发表,再统一润色。
回复 | 0
作者:小思 留言时间:2014-02-03 23:45:16
沐岚MM:很高兴读到你美妙的文笔下倾注了深深思考,和呕心沥血,人物描绘得细腻,维妙维肖。下场看打咯!
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-03 20:14:33
newjoy好。这一部分里写吴三桂的心理活动不少是受了你和司马网友之间的讨论的启发。塑造这样一个人物,不少人一开始说他是个有争议的人物,不知如何处理。我当时的想法是管他好和坏,我就写一场战争,不过我倒不是很在乎别人如何看吴三桂,指不定哪天我写一部歌颂汪精卫的小说呢,我最不喜欢的就是把人简单地画一个相,然后批呀或歌颂的。
你关于国内人民心态的描述,比我的深刻多了,我的多少是情绪化的表达,你则是深入进行了分析,很佩服,不知先生是否有自己的博客?

谢谢你真诚的鼓励和支持。多多交流。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2014-02-03 20:08:09
女王姐,马黑大哥,谢跟读和鼓励。资料都是从网上查的,手头倒没什么书,除了历史事实,更多的是想象和推理。最让我恼火的地图,昨天搭帮海天博给我找了两张地图,使我对山海关的样貌一下子清晰起来。到目前为止,还没遇到使我困难的事。下面战争场面的描写可能比较难,因为我查到的资料,大多语焉不详,有些甚至互相矛盾。我这一偶然的心血来潮,却是给自己出了难题,总的说来,我是非常不喜欢照别人写过的再写。

实不相瞒,到昨晚为止,我还没想起来对于攻城战,我其实并不非常陌生。我在网络游戏里玩过的那些攻城战,有很多原理和作战方式是相同的,甚至参与人员的心理都是相同的,只是年代久远,我一下子回忆不起来了。

那个形象图片是一位穿白衣的弓箭手,骑着一匹黑马。想到马年,找个和马有关的图片。名字不叫Elwyen, Elwyen 是魔法师。哪天我如果写一部关于魔法师的小说,大约不是很困难,呵呵。
回复 | 0
我的名片
沐岚
注册日期: 2012-01-25
访问总量: 1,165,826 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎光临!原创作品,请勿转载,谢谢。
最新发布
· 一个坚定的反对派,为何看好特朗
· 游戏视频《封印新冠毒魔》(胆小
· 我做的第一个游戏视频“艺术家的
· 遥远的紫云英(上)
· 祭
· 后院那棵无名树
· 原创小说《疫》(2)
友好链接
· 芹泥:芹泥
· 董胜今:董胜今的博客
· 木桩:木桩的博客
· 海天简牍:海天别院
· Cirdan:Cirdan的博客
· 敬丘:敬丘的博客
· 海天:海天之间
· 望那儿一汪:望那儿一汪的博客
· 华蓥:华蓥的博客
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· lone-shepherd:牧人的博客
· 雪山下的绛珠草:雪山下的绛珠草
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 雨露:雨露的博客
· 马黑:马黑的博客
· 人生晚秋:人生晚秋的博客
· 含嫣:含嫣的博客
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
分类目录
【散文】
· 我做的第一个游戏视频“艺术家的
· 遥远的紫云英(上)
· 后院那棵无名树
· 冬日遐想
· 美景 · 瘟疫
【原创小说《鼠疫》】
· 原创小说《疫》(2)
· 原创小说《疫》(1)
· 原创小说《疫》(0)
【音乐赏析(基础理论)】
· 浅析几首民国时期名歌(原创)
· 关于歌词不得不说的话(随想)
· 旋律像山峦一样起伏逶迤……
· 节奏,节奏,节奏奏!
· 听音乐时,我们看到了什么?(续
· 听音乐时我们都看到了什么?
· 音乐的旋律和节奏
【音乐赏析(歌曲分析)】
· 《欢乐颂》的主题是如何重复的(
· 比《黑色星期天》更悲伤的歌《Go
· 经典民歌《槐花几时开》赏析(原
【原创歌曲】
【原创短篇小说《春雪无痕》】
· 春雪无痕(4)尹儿离家(完)
· 春雪无痕(3)湘胡子回家了……
· 春雪无痕(2)湘胡子
· 春雪无痕(1)尹儿
【原创诗歌和小小说】
· 候诊室播放音乐的老人
· 嘘,千万不要到外面乱说话
· 情人节夜话(小小说)
· Qinny
· 《梦芹泥》
【原创中篇历史小说《血战山海关》】
· 血战山海关(10)
· 血战山海关(9)
· 血战山海关(8)
· 血战山海关(7)
· 血战山海关(6)
· 血战山海关(5)
· 血战山海关(4)
· 血战山海关(3)
· 血战山海关(2)
· 血战山海关(1)
【原创中篇历史小说《血战山海关》】
· 血战山海关(20 完)
· 血战山海关(19)
· 血战山海关(18)
· 血战山海关(17)
· 血战山海关(16)
· 血战山海关(15)
· 血战山海关(14)
· 血战山海关(13)
· 血战山海关(12)
· 血战山海关(11)
【原创中篇小说《风雪绿头巾》】
【小科普:斐波那契数列】
· 斐波那契数列和音乐
· 兔子的繁殖和斐波那契数列(2)
· 兔子的繁殖和斐波那契数列(1)
【读古希腊历史及编译】
· 历史:古典希腊时代的终结(上)
· 历史:雅典帝国(下)
· 历史:雅典帝国(上)
· 历史:古希腊的开始(编译)
· 读古希腊历史
【斯宾格勒《西方的没落》简介及节】
· 城市是文化历程的终点——斯宾格勒
· 斯宾格勒论“权威”
· 民主的命运 (摘自《西方的没落
【诗歌英译】
· 祭
· 试英译杜甫《春望》
· 试英译爪四哥博《秋念:写给大洋
· 试英译李白《将进酒》
· 试英译李清照《声声慢》
· 试译紫荆棘鸟博古绝组诗《秋》
· 《Qinny》 及曹雪葵博友的中译诗
· Qinny
【小议论文(1)】
【小议论文(4)】
【小议论文(2)】
· 让我们来谈谈文学
· 从一场古战看中华民族贵族精神之
【小议论文(3)】
【故事会:生活趣事二】
【故事会:生活趣事一】
【故事会:往年趣事一】
· 我看到的两次奇异天象
· 从前给自己做时装
· 闪电惊魂
【故事会:往年趣事二】
· 神秘咒符治好了医生的怪病
· 弟弟勇擒劫匪(真实故事)
【故事会:文革故事】
· 旧文重贴:文革时见到的最恐怖的
· 文革中的女人:拉《江河水》的新
· 文革中的女人:右派徐伯伯的女儿
· 文革中的女人:右派徐伯伯
【摄影之二】
【摄影之一】
【摄影之三】
· 走近英格兰瑰宝--巴斯(图文)
【老父亲,老母亲(1)】
· 母美
【老父亲,老母亲(2)】
【老外公和外公传奇】
【微博】
【电影电视剧故事】
· 禁片《洛丽塔》
【转帖(3)】
【转帖(1)】
【转帖(2)】
· 一个坚定的反对派,为何看好特朗
【生活感悟(1)】
· 冬日遐想
【Gone With The Spring Snow】
【1】
· 游戏视频《封印新冠毒魔》(胆小
【万维风云】
存档目录
2024-02-18 - 2024-02-18
2020-10-07 - 2020-10-14
2020-06-03 - 2020-06-10
2020-04-01 - 2020-04-26
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-29 - 2020-02-29
2016-10-01 - 2016-10-01
2016-09-04 - 2016-09-04
2016-08-14 - 2016-08-30
2016-06-28 - 2016-06-29
2016-05-15 - 2016-05-21
2016-03-20 - 2016-03-20
2015-10-02 - 2015-10-20
2014-11-16 - 2014-11-16
2014-09-05 - 2014-09-05
2014-08-23 - 2014-08-30
2014-07-10 - 2014-07-10
2014-06-09 - 2014-06-11
2014-04-18 - 2014-04-23
2014-03-12 - 2014-03-25
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-07 - 2014-01-20
2013-12-13 - 2013-12-28
2013-09-16 - 2013-09-16
2013-05-17 - 2013-05-17
2012-10-05 - 2012-10-05
2012-09-02 - 2012-09-27
2012-08-29 - 2012-08-29
2012-06-26 - 2012-06-26
2012-03-30 - 2012-03-30
2012-02-24 - 2012-02-25
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.