從1979年1月一胎化政策正式開啟，到2015年10月全面放開二孩，中國實行了36年的獨生子女政策。也就是說80後、90後、00後和部分10後，整整一代人都是獨生子女。城市好像還好，廣大鄉村各種血淚悲劇，不忍耳聞。高潮大概就是2014年張藝謀為超生的三個孩子繳下748萬元罰款，成為這段歷史最高光的記憶。

這是中國“計生教父”馬寅初的全家福，他娶了兩房太太，生了8個孩子，1個夭折，剩下7個！顯然他自己沒有計劃生育。當然，他首次提出計劃生育是50年代，他已經70多歲了，過了計劃的年齡，孩子早都已經出世了。

馬寅初是中國著名的經濟學家，北大校長。中華人民共和國建國之初，人們迎來了久違的和平，人口爆炸，1953年的人口普查顯示中國的人口增殖率超過20%。馬寅初質疑那個數據，他自己調查的結果是22%，有些地方超過30%。他認為太高了，人口太多是中國的致命傷，中國有了計劃經濟，也應該有計劃生育。有人說毛主席不喜歡馬寅初這套嗑兒，還把他打成了右派。右派是事實，但不喜歡不是事實。毛是基本贊同他的觀點的，只是覺得沒那麼緊迫，而且還補充說將來教育水平提高了，人們自然就會節育了。毛確實老到，看問題一語中的。

1955年，中共中央發出《關於控制人口問題的指示》，提出要適當地節制生育。

1962年，中共中央發出《關於認真提倡計劃生育的指示》，提出在城市和人口稠密的農村提倡節制生育。

1973年，國務院成立了計劃生育領導小組。提出了“晚、稀、少”政策，即鼓勵晚婚晚育，生育間隔至少三年以上，一對夫妻最多生育兩個孩子。

1978年10月，中共中央發布69號文件，提出一對夫妻生育孩子的數量“最好一個，最多兩個”。

我認為，至此，中國的計劃生育政策是合理的，進程是講理的，語氣是有禮的。

1979年，懂黃曆的應該查一查這是個什麼年，有沒有小庚子年一說呢？反正新年伊始，計劃生育就走向了邪路！1979年1月，全國計劃生育工作會議召開，把69號文件中“最多兩個”去掉，只留下“最好一個”，獨生子女政策至此正式開始。之後各地方五花八門的招術陸續出台，從超生罰款到控制戶口控制出生證明，從超生開除公職到處罰打催卵針吃排卵藥，從強制一環二扎到強制墮胎...  計劃生育逐漸拉開了它最epic的篇章，獨生子女時代。

就用“命運”開篇的四個音符，為這個史詩伴奏吧！

馬寅初1982年去世，不知他對一胎化政策作何感想。他雖然出於某種原因，否認自己的理論和馬爾薩斯人口論有關，但是提到馬寅初的新人口論，很難不聯想馬爾薩斯。馬爾薩斯於1798年搞出了個兩個級數的觀點，即生活資料按算術級數增加，而人口是按幾何級數增長的。因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恆的規律。又被稱為馬爾薩斯困境。人類社會確實面臨這種困境，當年的歐洲，後來的亞洲，和中國，在發展過程中都遭遇了貧困問題。馬爾薩斯的解決辦法是：通過飢餓、繁重的勞動、限制結婚以及戰爭等手段來消滅人口，以削弱這個規律的作用，走出困境。我查了一下馬爾薩斯其人，除了經濟學家，這哥們的title里還有個牧師！他曾經做過鄉村牧師！牧師提出這樣的解決方法，不知他念的哪本聖經。

人們基本都認同馬爾薩斯困境，但一般都不認同他的解決方案。

西方新古典經濟學創始人阿爾弗雷德·馬歇爾，在1890年出版的《經濟學原理》（和《國富論》齊名）的第四章“生產要素”中，依次分析了勞動力、資本、土地、和組織（企業家才能）四個生產要素。他認為作為第一生產要素的勞動力，並不簡單消耗資源，他們同時也是生產力。勞動力的增長不是導致貧困的根源，相反，勞動力的縮減將會產生停滯的經濟後果，導致貧困。

空想社會主義者指出, 社會制度是人類貧困的根源，制度改造和科學發展,是避免人口增長速度遠遠超過食物增長速度的有效途徑。馬克思也批評馬爾薩斯，認為工人人口在生產出資本積累的同時，資本家貪婪的本性，會日益擴大生產規模，導致工人越生產，工人自身越成為相對過剩的人口。就是說資本主義制度造成了貧困。這裡馬克思的點踩有可能是馬寅初迴避馬爾薩斯的原因。

不論這些學者怎麼鬥嘴，歐洲走出馬爾薩斯困境，用的方法不是消滅人口，更不是消滅資本主義，而是擴大對現有物質資源的開發和利用，用三個方法：

1. 工業革命用科學技術的進步創造更多財富；

2. 制度的進步，優化物質資源的分配，惠及社會各個階層；

3. 放眼海外，掠奪資源。

二戰後的一些亞洲發展中國家，如日本，台灣，新加坡，韓國等，走出馬爾薩斯困境，靠的是國際貿易。諾貝爾獎獲得者美國經濟學家保羅·薩繆爾森在1948年提出了薩繆爾森效應。薩繆爾森效應的機制是這樣：發展中國家人多資源少，美國人少資源多，初始差別很大。那麼，這會造成各自的封閉經濟中，發展中國家工資低，美國人工資高。而一旦進入國際貿易，發展中國家工資低就成為優勢，可以通過生產大量的勞動力密集型產品出口，去換取美國生產的資源密集型產品，並且，國際貿易會不斷的提高發展中國家工人的實際工資和相對工資，直到一件商品在美國生產和在發展中國家生產沒什麼區別。此時 ，兩國勞動力可以握手言歡，享受同樣的生活水準。薩繆爾森效應有點理想化，兩國一樣不大可能，畢竟美國不可能原地踏步踟躕不前，但擺脫貧困，走出馬爾薩斯困境是可能的。上面提到的亞洲國家也證明了這一點。中國其實也在國際貿易這條康莊大道上快馬加鞭着。

說回計劃生育。那麼多理論，馬寅初也不是不懂英文，他是耶魯的本科，哥大的博士！為啥單挑計劃生育呢？其實他盡力了：他連馬爾薩斯都不敢沾，社會制度更不能多嘴, 主張科技進步國際貿易容易被人抓崇洋媚外的小辮子，掠奪別國也辦不到，只剩下計劃生育報效祖國了。順便多句嘴，你經常會發現，中國的知識分子提出一些如同橡皮泥一樣，把自己完美的擠成夾縫形狀的提案，那種頑強的生存技巧，令人嘆為觀止。馬寅初沒有提過一胎化，他主張生幾個我沒查到，但是周恩來說過：一個不少，兩個正好，三個太多。應該也是馬寅初的意思吧。基本就是個人口“零增長”計劃，符合國情和世界潮流，是個好計劃。後來升級為人口滅減計劃，他已經97歲了，風燭殘年，不能賴他。

1980年，中國人口的中間年齡是22歲，美國是30歲，朝氣蓬勃的中國！1982年9月計劃生育被定為基本國策，同年12月寫入憲法。這種政策性的東西都能往憲法裡寫？說實話我真是第一次聽說。我搜了一下中華人民共和國憲法，還真有！第一章總章的第25條規定：國家推行計劃生育，使人口的增長同經濟和社會發展計劃相適應。第二章公民的基本權力和義務，第49條規定：夫妻雙方有實行計劃生育的義務。36年過去了，人口是控制住了，老年化問題來了。2018年，中國人口的中間年齡變成了42歲，而美國是38歲。驚人的反轉！有人粗算了一下，按照現在的生育率，到2035年，中國49，美國42。到2050年，中國56，美國44。如果算對了的話，就太嚇人了！這種數據會嚇到錢不敢往中國跑。所以大家都伸長了脖子，等着去年的人口普查結果出來。可是普查報告就像明星一樣遲遲不露面，估計是在忙着“化妝”，搞得更加人心惶惶，各種好事之徒隔三差五的就幫它傳一輪兒緋聞。結果八竿子打不着的人民銀行沉不住氣了，也顧不得氣質優雅了，直接蹦出來多管閒事，話說得巨難聽, 直指中國面臨的主要矛盾已由人口膨脹，轉變為人口紅利即將消失和漸行漸近的高齡化和少子化危機，警告“灰犀牛愈來愈近”、“轉型後人口衰減的速度將超乎我們的想像”，教育和科技進步遠不足以彌補，因此要抓緊時機，全面放開生育，及時釋放其較高的生育意願。若稍有遲疑，將重蹈發達國家的覆轍。

看來現在是生兩個都不解氣了，最好照着3+生！可是讓人懷孕比避孕難多了。當年可以把計劃生育作為公民義務，寫到憲法裡，如今總不能把必須生仨孩子寫成公民義務吧。村兒里可以強行讓人墮胎帶環，仗着計劃生育尚方寶劍勉強合法。但反過來如果強行讓人懷孕，那成啥了？所以慢慢來吧。

其實，中國也算部分走出了馬爾薩斯困境，甭管糧食夠不夠吃，貧困有沒有脫，人口增長的幾何級數是愣給摁住了，中國人餓着肚子也要生孩子的“愚昧”是一去不復返了。如今的人都精明着呢。生孩子，真的很傻很天真！還是賺錢要緊。所以孩子還沒開始生，市場先高潮了。繼高科技概念股，電動汽車概念股，數字貨幣概念股，環保概念股等等，之後出現了二胎概念股，廣東人叫生仔概念股，什麼奶粉玩具尿布試管嬰兒...全部看漲！看來，如果你趕不上生孩子的機遇，就趕個生孩子牛市的機遇吧！哦耶！