數字人民幣是個圈套嗎?
圍繞着數字人民幣DCEP,有着各種猜測和擔憂,什麼一鍵清零控制你的資產啦,控制消費啦,不能兌換黃金和外匯啦,等等。數字人民幣會是個圈套嗎?當然不會。堂堂人民銀行可能會圈套馬雲馬化騰,但真犯不着圈套小魚小蝦米。凍結銀行賬戶,一般銀行就可以做。中國早就是穿透性執法了,可以輕易控制一個身份證下所有的存款基金債券股票期貨等等,不需要發行數字貨幣去實現。人民銀行,中華人民共和國央行,沒功夫摻和這些零零碎碎的事情,更犯不着亂來把自己的貨幣系統搞崩潰。DCEP數字錢包里放的只是零花錢,並非全部身家,能控制多少消費呢?數字貨幣是可以做到匿名的,不需要有銀行賬戶,只要有個手機就可以下載數字錢包,只是金額有限,和你去銀行取現金,大額需要登記是一樣的。人民幣和黃金不掛鈎,又有外匯管制,數字人民幣當然不能自由兌換黃金和外匯,其它人民幣也不能,但你購買黃金和外匯是可以的。兌換和購買是兩回事。
所以DCEP是正兒八經的法定貨幣,和紙幣沒有區別。而且數字錢包的App做得還是很酷的,雙離線支付,就是收付雙方都不需要連線,完全不用上網,錢包碰一下即可完成。而且是支付結算一齊過,和現金一摸一樣。只要系統的安全性過關(據說是有專利技術的),放心用就是了。
發行數字人民幣是順應時代潮流,也是為了夢寐以求的人民幣國際化:儘可能地繞過美元,拋開美元,取代美元,不再受制於人,是中國夢宏圖的一部分。中國是有外匯管制的,人民幣不能自由兌換,所以想一時半會兒用人民幣霸權取代美元霸權,是不可能的。但是繞過美元,讓儘可能多的人使用人民幣,那是可能的。用的人多了,就不怕美國人使壞了。用的人多了,長遠來說美元的地位就動搖了,溫水煮青蛙,時間早晚的問題。
人民幣國際化首次被提出是2014年。人民銀行的實際動作始於更早的2008年,跨境貿易開始試行人民幣結算,去掉美元環節。2009年中國和多國簽訂貨幣互換協議,先是中俄,然後中日,中英.... 直到2019年已有39個國家與中國有貨幣互換,互換的規模已經達到了3.47萬億人民幣。中國進出口總額一般在30萬億左右,就是說只要對方願意,可以有1/10的生意用人民幣來做,完全沒美元什麼事兒。周小川時期的中國,風華正茂,朋友遍天下,手裡的外匯多得燙手,人民幣頂着巨大的升值壓力,因此人民幣國際化高歌猛進,唱響雲霄。中國是世界頭號石油進口國,人民銀行推動石油人民幣取代石油美元,目前已有俄羅斯,伊朗,委內瑞拉,尼日利亞,安哥拉,卡塔爾,阿聯酋,沙特,伊拉克等國都已是石油人民幣的玩家。SWIFT數據顯示,截至2020年3月,人民幣國際支付份額達到1.85%,雖然比2018年的2.04%有所下跌,依然是全球第五大支付貨幣。所以在海外,中國超市,旅遊景點,餐館等等,你越來越多看到中國人在用支付寶,微信支付,銀聯卡,現在即將又多了一個數字人民幣。
一帶一路沿線國家都是比較落後的,金融業不發達,本國貨幣不穩,據說世界上有17億人沒有銀行賬戶,DCEP錢包不需要銀行賬戶,也不需要上網,人民幣也比較穩定,正好適合偏遠落後地區。中國就可以沿一帶一路,把數字人民幣像種子一樣的撒出去,管它能用多少,先混個臉熟再說。用熟了用習慣了,特別是年輕人,不怕他將來不用。不管美元多牛叉,咱再來一輪農村包圍城市,只要揣着DCEP錢包,就有趕走美元紙老虎的一天!哈哈。
當然這只是我,一個吃瓜群眾的暢想,易綱大概不會這麼歡樂。易綱沒有周小川命好,如今中國經濟面臨下行風險,政府干預越來越多,打擊着人們對人民幣的信心。而且人民幣國際化可以是個雙刃劍,大批群眾揣着數字錢包出境消費,變相破功人民幣外匯管制,外匯儲備流失。而且如果流落境外的人民幣多了,就會形成一個境外市場,出現中國政府操控的匯率以外的另一個匯率,這樣的衝擊會有多大?什麼時候來?會來嗎?恐怕誰也說不準。但是擔憂總是存在的。人民銀行也不如外交部命好,外交戰狼打嘴炮,只是passing gas的一種,當時比較響,過後人們也就忘了,誰還能老記着?錢和市場是有因果記憶的,不會像空氣一樣散去,每一個動作都會有後果。所以數字人民幣何時推出,怎麼推出,推出多大規模,易綱是需要咬着牙關做決策的。但是天下本無路,路都是一步步走出來的。人民銀行積極地推出數字貨幣還是值得讚賞的。至少美國佬開始害怕了。
相對於中國政府雷厲風行一馬當先,美國政府一直磨磨蹭蹭,美聯儲遲遲沒有推出美元數字貨幣,甚至揚言說沒有必要,也不想做第一個推出數字貨幣的央行。要麼是睜着眼胡扯,為自己固步自封,吃老本找藉口,要麼就是在等着中國搞砸了,看笑話。
美國人對手機移動支付不那麼熱衷,因為刷卡也很方便。在DCEP之前,美國大部分人對數字貨幣的理解就是比特幣,其實比特幣和DCEP完全是兩回事。比特幣就像大家合夥開的一個股票交易所,沒有人管,大家公開交易,自己把一個一個板塊的交易數據鏈接下去,共同監督賬本的真實性。比特幣火了以後,一下子冒出來1800多個加密貨幣,令人眼花繚亂,為了脫穎而出,有人就針對比特幣價值波動大的特點,推出了和美元綁定並有各種抵押以保證幣值穩定的加密貨幣,被稱為穩定幣,可以買賣,也可以持有保值。穩定幣也有很多種,通過監管的穩定幣是可以用來支付的,比如USD Coin (USDC), GEMINI Dollar (GUSD), Paros Standard (PAX)等。但是,穩定幣的本質還是比特幣。人民幣DCEP不可能像比特幣那樣,去中心化由用戶自行管理,更不可能所有信息都公開,更更不可能每用一次都解密加密的折騰,這運算那算法的,聞所未聞,誰會呀?我也曾去聽過區塊鏈講座,狂打瞌睡完全聽不懂。就是不用自己算,解密加密也很費時間,那就不是兩個錢包碰一下,而是要碰一個小時,那還怎麼用啊?所以,美國這邊和DCEP有點像的只有Facebook小扎搞的Diem,以前叫Libra,它有穩定幣的穩定特性,又不同於比特幣的去中心化,是有中心化管理的。
Libra的構想4年前就開始了,當時是一種以一攬子貨幣(美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元)和政府債務混合支持,以保證幣值穩定的,世界通行的數字貨幣。就是明搶央行爸爸的飯碗!野心太大,用力過猛,2019年6月18日Libra白皮書發表,引發各國央行震怒,美聯儲當然也給氣得夠嗆,一連串的聽證會等着收拾小扎。危害國家安全侵犯隱私擾亂金融秩序助長洗錢犯罪等等,一大堆罪名劈頭蓋臉而來。加盟公司紛紛退出,Libra黃菜了。小扎含淚說,我不做,中國也會做的,中國在(支付方面的)基礎設施比美國先進,美國需要更現代化,需要創新,否則金融領導地位不保。這番逆耳忠言,對美聯儲的老傢伙們可謂是振聾發聵。果然,小扎一語成讖,數字人民幣真的來了,美聯儲和各國這才如夢方醒,也宣布要開始數字貨幣進程了。小扎喊話強調Libra不會去中心化,並熱烈期待與各國央行合作。 2020年底,Libra瘦身改版成一對一錨定美元的數字貨幣,改名Diem,希望獲得批准於今年發行。Facebook在全球擁有25億活躍用戶,占了世界人口的36%!其強大的發行渠道無人能出其右。最終這個Diem會否承擔美元數字貨幣的角色,還是很有希望的。
DCEP始於2014年人民銀行成立數字貨幣研究所。Libra始於2018年Facebook VP David Marcus 調去blockchain division。他倆誰抄襲誰的idea沒人知道,就算各有建樹吧。DCEP憑藉中國舉國之力,嘁里喀嚓內測公測的已經粉墨登場了。將來發行也用不着什麼推廣和發行渠道,一聲令下:法定貨幣必須用!就行了,乾脆利索。而美國這邊的小扎,還給掐着脖子摁在地上動彈不得。我一直尋思小扎為啥取Diem這麼個名字呀?念不好,聽起來像罵人,這是小札在賭氣嗎?擼胳膊挽袖子,想play God想瘋了的小扎,近年來越長越殘,髮際線上移掉毛不說,還面色鐵青目露凶光,看來是世道艱難,心裡窩火快窩出病來了。大家對比一下:
這是2016年,長城上“天真無邪” 的中國女婿小扎

2019年小扎在聽證會上的照片被玩壞了,有說他是機器人,有說他是蜥蜴人,反正總之,他不是人。


|