设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
倩影的博客  
海到无边天作岸 山登绝顶我为峰  
网络日志正文
大变局与大重置(二) 2024-09-23 12:59:18

上一篇大变局与大重置(一)狠批了大变局与大重置,这篇为它们说几句好话。就从波音公司说起吧。

Netflix的纪录片播了,国会听证开了,吹哨人也死了两个了。。。波音的堕落全世界都看到了。我爸在上世纪7,80年代的时候去参观过波音,记得他亲口说过,波音跟他们说,别的公司一般要求产品合格率在95%左右,但我们波音要求100%,因为人命关天,不容许任何差错!波音的牛B深深印在我童年的脑海里,我相信,波音人确实曾经是匠人。波音是如何堕落成买卖人的,网上很多资料,我就不罗嗦了。

金融化是所有一切的罪恶之源。金融本来是好的,自由的金融市场是资本创造价值的舞台,公司生产经营得越好,股价越高,资本流入越多。。。一个非常良性的循环。反之,股价不好,资本流出。。。非常好的调节机制。金融是自由市场经济的灵魂,金融促进了资本主义的发展和壮大。

而当企业不再注重生产,企业的决策者为了个人荷包的膨胀, 把赚来的钱用于回购股票等金融市场操作,人为推高股价,而不顾企业死活的时候,金融就成了资本主义的锁喉人。而当这些用于金融市场操作的钱不是企业赚来的,而是借来的时候,那么金融就成了金融化,而金融化是资本主义身上的恶性肿瘤,随时致命。

要stakeholders资本主义,不要shareholder资本主义,这个转变是必要的。企业的利润不可能无限的提高,高了还要再高,就是贪婪。赚钱必需综合各方的利益,赚合理的钱,赚没有罪恶的干净的钱,这听起来像是跟黑社会大佬说的话,现在竟然需要说给一些正儿八经的公司听,真是不幽默,很黑色!

而我们正是生活在这样一个黑色的世界,有什么办法。那些掉下来的波音飞机里,有买波音股票的人吗?当你们看着股票节节高涨,你们可曾想过,那些推高股票的金融操作耗尽了波音公司科技研发的费用,质量控制的费用,也把你们送上了黄泉之路。我不是说买波音股票有错,我是说,这个现代版的被人卖了还给人数票子的戏码,让人不寒而栗呀,而且还不是被人卖了,而是被人送走了!而活着的人中,还有多少正数着票子在被送走的路上?

如果说次贷危机是资本主义的渣男骚操作,那么波音的危机,就是资本主义的深层问题,当那么伟大的一个企业也金融化的时候,shareholder资本主义就真的到头了。我们必需转变,而此时提出stakeholders资本主义,确实是一个解决方案。但遗憾的是,提出stakeholders资本主义的人也不是善茬儿,这个在前一篇说过了,我就不重复了。

总之就是,资本主义行不通,社会主义更他妈行不通!这就出现了“第三条道路”,就是既不主张纯粹的自由市场,也不主张纯粹的社会主义,主张在两者之间取折衷方案。这个“第三条道路”Third Way,Middle Way,很早就被提出来了,英国美国等政府都有人实行过这个道路,各种温和中立走平衡木。。。但次贷还是危机了,波音还是出事了。。。没人能阻止金融化的脚步,没人能阻止世界堕落的进程。。。我们需要一个大重置, 但不是他们说的那种大重置,我们需要政府不带傲慢和野心,我们需要企业带着良知,我们需要人们勤劳勇敢坚强,我们需要老师法官不绿茶。。。

哈哈。这几乎是不可能的。

我们需要上帝再来一次。






浏览(3375) (10) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:karkar 留言时间:2024-10-01 13:07:46

博主想过没有,为什么川粉里面有那么多的extremists?比如那个不及格

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2024-09-29 22:51:04

嘿,莫非把那要送没送的T恤自己套上啦?

资本只是媒介,其运行模式反映的都是人心。人心不变,什么模式什么政策什么制度都是瞎掰。现在的世界正处于大暴露的时期,其后一定会有大了断的时期。等幸存的人类清醒过来,大重置就会自然完成。人类不得不选择把社会运行的掌控权交到AI手上。

回复 | 0
作者:天雅 回复 倩影 留言时间:2024-09-25 16:26:58

如今美國越來越歪歪,連個大選都一團糟,政府腐敗,官員白痴,民眾烏合。。。那馬斯克就沒地方去了。

---- 他打算去火星啊。马斯克那一伙南非逃来美国的 PayPal Gang, 如今大都转向支持共和党川普了。。。不管今后如何,现在他的 X 平台给言论自由提供了平台。

回复 | 1
作者:倩影 回复 天雅 留言时间:2024-09-25 12:18:23

是的,这就是美国的底子好,小伙子睡凉炕,全凭火力壮,江山代有人才出。比如马斯克,没人敢保证几十年后Space X会不会像NASA或波音,但现在就是火车头,摧枯拉朽地一往无前。但是别忘了,马斯克是从南非跑出来的,那时候,南非完蛋了,加拿大也不行,但有美国啊, 美国挺在这儿,世界就有前途。如今美国越来越歪歪,连个大选都一团糟,政府腐败,官员白痴,民众乌合。。。那马斯克就没地方去了。


硅谷现在也是把着资本的脉,很多资源也是浪费的,没办法,要讨好资本,硅谷的效率也大不如前了。那些戴着眼镜儿的书生们,也是各种辗转腾挪。哈哈。


回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2024-09-25 09:09:54

新兴的硅谷风险投资商与传统的华尔街金融资本不同。他们大都搞科技出身。一龙是代表人物。本来都支持民主党最近风向渐转。

前些天看到个视频,两个硅谷小科技风投家谈时政。其中一个去国会听证,事后走访了一些议员。通过走访,他意识到,DC的民主党议员关心的都是Powers,而共和党议员还是会关心选区选民的诉求。所以这就不奇怪了,民主党议员投票铁板一块,而共和党议员投票都有不同。

这些新兴的风险投资商们,有些也去中国考察过,感觉投资环境不行。还是美国的好,他们都希望减少政府监管。他们反战,崇尚言论思想自由,美国AI与新科技未来在这些人肩上。

回复 | 1
作者:奥维尔 回复 frank_ly 留言时间:2024-09-25 06:22:44

波音垮了,中国商飞的 C919 会取而代之。

Intel 垮了,华为低价买下它,保证又成为老大。

不过,中国商飞与华为是听党的,不是听资本的。

当然华尔街只要有钱赚,听党的话不是问题。

像 Bloomberg,Swarzman,Koch brothers 这些精明资本人,听党的话,赚大钱。像川普这样的,不够精明,不肯听党的话,亏惨了。

回复 | 1
作者:倩影 回复 frank_ly 留言时间:2024-09-25 06:22:07

我是同意你说的,资本本来是非常好的东西,资本浇灌的土地总是很有活力。资本主义还是很好的体系。


我只是说,资本是需要管理的,不能太自由,太市场,因为资本很容易学坏,或者说想用资本干坏事的人很多。美国在这方面也是一直在博弈,比如前一阵一个小小股东就告马斯克从特斯拉拿的stock option不fair。特拉华州一个法官就给判成立了。我看网上很多人说,一个那么小的股东就可以决定马斯克的生死,法官太左了,这让企业家还怎么干?但我觉得这是一个不错的尝试,虽然后来股东投票推翻了法官的判决,但这个尝试我觉得挺好的。就是不能董事会大股东和CEO关起门来搞猫腻,谁都管不着。看看波音的案例,这么伟大的一个公司,被这帮人怎么残害算计呀,令人发指!


但是管理干预又不能太过头,这就考验政府和法官的水平,他们的水平经得起考验吗?够呛吧。所以,资本主义天然就存在着金融化被掏空的风险,而这个风险资本主义本身很难有个完美的解决方案。


回复 | 0
作者:frank_ly 留言时间:2024-09-25 04:25:26

人类文明进化进程表明,未来不论国家消亡与否,但控制和引导社会经济的不会是某个行政的政权、或政党,或道德良知什么的。金融资本仍将是资本社会的龙头,波音和英特尔等企业如果不行了,自然会有更好的取而代之。人类创新的动力,如建立startup,包括OpenAI的建立和推动AI创新,都来源于金融资本。瑕不掩瑜。

与某一个政权、或政党控制不同,金融资本不由任何某一个组织掌控,仍然是世界上最具自由竞争属性的主体,竞争是社会发展的动力。有人把把华尔街模拟看成一体,在某种场合成立,但在这方面是错的。例如,华尔街的金融资本主体 不仅包括各种基金,瑞士银行、北美各银行等,甚至中国的银行也参与其中,他们的决策优胜劣败,不会同时腐败,与政权、政党完全不同。


回复 | 1
作者:frank_ly 留言时间:2024-09-24 21:00:14

这个世界过去和将来仍然是资本家掌控的。资本为龙头的经济,有自我调节的功能,不存在什么所谓 “随时致命”。世界不可能发生习包子和他军师们期望的大变局,那是其黄粱梦而已。


一百五十多年前,从特斯拉等发明家移民美国的时代,北美就成了全世界科学家、创新家、资本家们的涌往之地。现在仍是,例如,这次AI浪潮的促成,不仅Deep Learning,transformer等算法模型靠着北美这块土地上的人才,在我们有生之年的未来,这个势态未变,这里仍然是聚才与聚财之地。



回复 | 1
作者:倩影 回复 老度 留言时间:2024-09-24 10:50:26

波音并购了麦道,但麦道CEO取代了波音CEO,这本身就很奇怪,这其中的猫腻咱就不知道了,但肯定跟个人利益脱不了干系。从此,波音就被麦道拉下水了,波音的精神从“造最好的飞机”变成了“为股东创造最大利润”。所以,金融化的源头还是人的心烂掉了。金融化必然导致企业腐败,因为上梁不正下梁歪嘛,上面不是东西,下面也就不是东西,蛇鼠一窝了。。。企业的atmosphere就toxic,政治正确是toxic的一种外在表现。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2024-09-24 10:01:08

政治正确导致腐败,企业的腐败就表现为金融化,因为政治正确会导致政客化的领导层上台,那么他们为了多赚钱多发财,就必然走上金融化的道路,政治正确和金融化是一体两面,无法分割开来。

回复 | 3
作者:老度 留言时间:2024-09-24 09:55:23

【金融化是所有一切的罪恶之源】

这种说法值得商榷,表面上看是金融化的问题,骨子还是【政治正确】的问题,现在美国的很多大公司,如:谷歌,脸书,Verizon和波音等,内部都充斥着政治正确的企业文化,推特本来也·是充满了政治正确这个正能量的企业,但被马斯克收购后,进行了大刀阔斧的改革,才算把它重新拉回到一家正常的商业公司里来。

如果一家企业内部充斥着政治正确这样的企业文化,那么它就很象一家中国的国营企业,所有国营企业的弊端都会逐渐出现,质量差,价格贵,没有市场竞争力,还有就是你说的金融化,资金没有流向研发,而是流向了回购自家的股票和分红去了,变成靠投机来赚钱,这是政治正确的必然结果,是搞政治正确所必然要付出的成本和代价。

回复 | 3
作者:倩影 回复 天雅 留言时间:2024-09-24 07:03:32

谢谢天雅博主来访!

回复 | 0
作者:倩影 回复 双不 留言时间:2024-09-24 07:02:39

737是很成功的机型,他们主要就是搞砸了737max,但不是偶尔搞砸的,而是积恶已久终于爆发了。前几天,又把宇航员扔在太空了,他们的航天业务也完蛋了。军工就不知道了,但能好得了吗?

回复 | 3
作者:倩影 回复 gugeren 留言时间:2024-09-24 06:58:01

我是觉得挺可惜的,资本本来是非常好的东西,资本浇灌的土地总是很有活力。但资本又太容易学坏了,或者说用资本干坏事的人太多了,美国中国,东方西方。。。虽然政治制度不同,但玩资本的人总有人干坏事,政府装看不见算好的,政府往往参与其中。所以,这个世界无解。中国是抛弃资本奔着社会主义死胡同又去了,美国就只能玩砸一单,收拾一单,一单一单的出事,无法阻止。比中国好一点,命长一点,但终究不是办法。

回复 | 0
作者:倩影 回复 Shanechen 留言时间:2024-09-24 06:45:46

说中国和俄罗斯是寡头资本主义,最坏的一种。算不算第三条道路,我也不知道。


资本其实是非常好的东西,就像雨露浇灌,资本充裕的地方就有闲钱闲人,就会去发现一些有用的没用的东西,有些没啥用就扔在那里,但是,哪天,嘿,就用上了,正合适!这就是美国为什么总是走在前头,而有些国家,人挺聪明,就是整不出创新。创新的土壤需要资本灌溉。


但是,资本又是非常坏的东西,或者说非常容易变坏。这就考验政府的廉洁程度,管理水平和人民大众的知识水平。弄好了,成了新加坡,弄不好就成了中国,俄罗斯。


回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2024-09-23 20:44:25

我們需要一個大重置, 但不是他們說的那種大重置,我們需要政府不帶傲慢和野心,我們需要企業帶着良知,我們需要人們勤勞勇敢堅強,我們需要老師法官不綠茶。。。

---- 赞同。

回复 | 3
作者:双不 留言时间:2024-09-23 19:23:21

实际波音飞机的质量还是大有提高。当年的飞机事故比现在多得多。以中国为例,1992-到2002,中国摔了2架737,一架767以及3架麦道md-82. 但2002到现在仅摔了一架新型737,其原因还非常可能是机长找死。而波音飞机的数量比2002以前要多几倍。

没查美国的,估计和中国没啥差别。著名的飞机降落在哈德逊河上的事件机长得到了所有的荣誉,其背后是飞机质量的提高才使得机长有能力转危为安。

回复 | 1
作者:gugeren 留言时间:2024-09-23 19:21:38

才发现倩女士的这两篇好文章,犀利而有力。

不但美国人对社会主义和共产主义认识不清,就是从中国大陆来的一些高级知识分子【因为有高学历,故名】也闹不清资本主义、社会主义或共产主义究竟是些什么【大概是被邓小平说的他不懂“什么是资本主义和社会主义”给弄糊涂了】,更不要去讲那个“大家拿【加拿大】”以及欧洲老牌的社会福利主义国家的人了。

可以白吃的社会主义总是有市场的,这个糖衣炮弹是很容易打倒人的。



回复 | 3
作者:Shanechen 留言时间:2024-09-23 17:05:34

【第三条道路”,就是既不主张纯粹的自由市场,也不主张纯粹的社会主义】

当今俄罗斯似乎就是资本主义与独裁社会主义的结合,虽然社会是高度私有化,但往往又用国家力量去强硬干涉资本寡头,结果还是不行。

也许新加坡是个模式,可惜太小不能推广到大国。


回复 | 0
我的名片
倩影
注册日期: 2012-04-07
访问总量: 732,911 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我的世界守则
欢迎你们来加入我的世界
入场券上面有正义的光源
此生面对严厉又仁慈的一切
轻松一点 我们一起度过暗夜
最新发布
· 民主党政府怎么就成了不能下台的
· 大变局与大重置(二)
· 做妾的好处
· 真爱不限性别
· 谁能拯救美国?
· 钱的力量
· 奢侈品之殇
分类目录
【沉重话题,慎入】
· 又一个失败的总统
· 巨人毛泽东
· 误军当斩
· 弗洛伊德案是个投名状
· 变成狼,不难,难的是还能变回人
· 奥巴马的第三个任期开始了
· It's what honor demands
【--】
· 民主党政府怎么就成了不能下台的
· 大变局与大重置(二)
· 做妾的好处
· 真爱不限性别
· 谁能拯救美国?
· 钱的力量
· 奢侈品之殇
· 沙丘
· 大变局与大重置(一)
· 说几句狠的
【*】
· 说说炸弹
· 不爱西装爱戎装
· 台湾 台湾 台湾(二)
· 台湾 台湾 台湾(一)
· 聊聊导弹这个瓜
· 大海呀大海,就像妈妈一样?
· 达姆弹,人性之恶,还是人性之善
【*】
· 酒席摆上了,就沉醉一下吧!
· 云游归来
· 俄罗斯的百年之路:从计划经济到
· 闲侃加拿大
· 缅甸是个什么情况
· The Bay, 挺住!
【永远的女王】
· 查尔斯和卡米拉是人生赢家吗?
· 哈利怎么了?
· 宪明
· God Save the Queen
· 英女王的危机处理
【*】
· 银汉无声转玉盘(三)
· 银汉无声转玉盘(二)
· 银汉无声转玉盘 (一)
· 电动车(三)
· 电动车(二)
· 电动车 (一)
· 气候问题是个问题吗?
· 高铁,高铁,你慢些走
· 拜访火星
【*】
· Taylor Swift(三)
· Taylor Swift (二)
· Taylor Swift (一)
· 躺赢的拜登
· 飒老太太佩洛西
· 香港的大楼和富豪
· 《时代》周刊眼中的习近平 (三
· 《时代》周刊眼中的习近平 (二
· 《时代》周刊眼中的习近平 (一
· Theresa Tam
【*】
· 管子,管子,要命的管子(二)
· 管子,管子,要命的管子 (一)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (四)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (三)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (二)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (一)
· 慈善帝国
【*】
· 战争的脚步近了
· 他吃肉 我喝汤(三)
· 他吃肉 我喝汤 (二)
· 他吃肉 我喝汤 (一)
· 数字人民币是个圈套吗?
· 云想衣裳花想容 春风拂槛露华浓
【*】
· 度过郁闷
· 冰上红舞鞋
· 一场游戏一场梦–中国的奥运之路
· 徐晓冬武术打假算欺负人吗?
【*】
· 当年的有色笑话
· 我当裁缝的日子
· 说说那些鸟事儿
· 圣诞大餐starter - 蟹肉土豆色拉
· 闲来无事 清茶一杯
· 做饭
【*】
· 日常生活中的文化bug
· 平等,一个不可能完成的任务
· 宗教有个神马用?
· 给右博和星辰博
· 骚浪贱,是我打开世界的方式
· 我拿什么奉献给你,我的小孩。
【*】
· 现实比剧情更drama
· 多米尼赢了吗?
· 我来解释一下河南储户红码事件
· 拜登说:不要害怕。
· 别惹谷爱凌
· 独生子女时代,跨世纪的史诗(197
· 中美吐槽大会(阿拉斯加专场)
· 从许德珩到许进
【八卦】
· 小土豆离婚了
· 八卦一下傅小姐的嘴
· 钱没了,还要脸干嘛?
· 从Johnny Depp的八卦说起
· 从Tiger Woods到王力宏
· 想起Hugh Grant招妓
· Whoops!
· 姚安娜为何选择卖艺,而不是开公
· 为小鲜肉们说几句话
· 666,大顺还是大不顺?
【删除】
【2012】
· 最中肯的 2013新年寄语
· 【张艾嘉: 上帝把儿子还给我 我
· 原始+天然shea butter
【--】
【--】
【--】
存档目录
2024-12-02 - 2024-12-02
2024-09-23 - 2024-09-23
2024-08-09 - 2024-08-09
2024-07-19 - 2024-07-30
2024-04-15 - 2024-04-15
2024-03-08 - 2024-03-26
2023-12-11 - 2023-12-29
2023-11-08 - 2023-11-08
2023-09-19 - 2023-09-29
2023-08-04 - 2023-08-31
2023-07-13 - 2023-07-26
2023-05-08 - 2023-05-18
2023-04-19 - 2023-04-19
2023-03-27 - 2023-03-27
2023-02-01 - 2023-02-09
2023-01-19 - 2023-01-19
2022-12-13 - 2022-12-13
2022-11-15 - 2022-11-23
2022-10-06 - 2022-10-29
2022-09-08 - 2022-09-28
2022-08-08 - 2022-08-31
2022-06-03 - 2022-06-16
2022-05-04 - 2022-05-25
2022-03-13 - 2022-03-30
2022-02-11 - 2022-02-16
2022-01-01 - 2022-01-27
2021-12-04 - 2021-12-26
2021-11-08 - 2021-11-08
2021-10-10 - 2021-10-28
2021-09-03 - 2021-09-11
2021-08-06 - 2021-08-27
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-10 - 2021-06-23
2021-05-06 - 2021-05-20
2021-04-08 - 2021-04-23
2021-03-03 - 2021-03-31
2021-02-03 - 2021-02-25
2021-01-07 - 2021-01-22
2020-11-03 - 2020-11-27
2013-02-11 - 2013-02-11
2013-01-16 - 2013-01-16
2012-10-17 - 2012-10-17
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.