中國的法律因人而異

1952年當年的紅小鬼劉青山因貪污1.84億元（舊幣），張子善因貪污1.94億元（舊幣1萬元合新幣1元）被判死刑。別看數目挺大，其實按現在的錢算，還不到2萬人民幣。

當時中央是要殺一儆百，防止中共幹部進城後貪污腐化。初心是不錯，終因制度不完善，到如今貪官遍地流。十年前有個說法：把當官的排成行，全都槍斃肯定有冤枉的，隔一個斃一個肯定有漏網的。現在查查當官的，沒有貪腐的鳳毛麟角了，全都殺了也沒喊冤的。

2002年，劉曉慶被指偷逃稅1,458.3萬元人民幣，加上滯納金573.4萬元，累計欠稅2,000萬。此事導致劉曉慶在秦城監獄度過422天。

新華社報道，稅務機構查實范冰冰及其旗下企業累計偷稅漏稅2.55億元人民幣，處罰5.96億，滯納金0.33億，共需補繳8.83946億。報道強調，由於范冰冰系初犯，只需在規定期限內繳清費用外，可免除追究刑事責任。

偷漏稅等同於貪污，都是以非法手段把不應該屬於自己的錢裝進自己的口袋。

什麼叫初犯？按官方的口吻，應該是第一次被抓住，而不是只幹了一次。

劉青山、張子善也是初犯，被槍斃了。劉曉慶也是初犯，被關了一年多。到范冰冰這兒，錢比別人拿得多，把罰款交了，落得一身輕。

中國的法律看人下菜碟，沒有公平、公正可言。長此下去，誰能保證不再爆發一次農民大起義？