哈姆雷特這個模板不斷被抄襲，比如馮小剛的電影“夜宴”，比如“獅子王”。。。 都是哈姆雷特的變形版。記得當年在紐約百老匯看了一場獅子王，被百老匯當猴兒耍，把個獅子哈姆雷特真給演成了個不疼不癢的兒童劇，害得我花那麼多銀子，浪費那麼多時間，看了個神馬玩意兒啊，氣得我直呼上當，哈哈。 看哈姆雷特，看的就是那種掙扎，那種暗黑，那種直戳人心刀刀見血的權力，嫉妒，貪婪，背叛，欲望，道德，瘋狂 …  哈姆雷特演了400多年了，大家還愛看，為什麼呀? 就是因為這種事兒總在發生嘛。人類的科技和生活都變了幾輪兒了，而人性的掙扎幾乎是亙古未變。

而且現實比劇情更drama。

朱令這個案子，本來只是一個小女生因嫉妒沖昏頭腦，做出壞事的簡單案子。並非不可饒恕。但是圍繞這個案子的各色周邊人等，經年累月的表演，致使這個“小小”的案子盛演30年不衰，直逼哈姆雷特同款，令人嘆為觀止。

1。道德淪喪

殺人者和保持沉默者，沆瀣一氣，在各自的作惡方面都表現一流：意志強悍，手法專業（化學系），歷經歲月洗禮，面不改色，堅貞不屈。智和德的反差如此強烈，又如此合一。令人懷疑，中國人總說知書達理，知書，真的就會達理嗎? 這套忽略德只注重才的社會選拔體系真的work嗎? 知識改變命運，這命，不論是個人的命，還是國家的命，是改好了，還是改得更壞了？

2。嫉妒和瘋狂

名校高知群體，可以說各個優秀，都是高智商學霸。但有的心胸狹隘，妒火中燒，沒有基本的自我調節能力。有的見死不救，或樂見其成或助紂為虐，沒有遠慮，也看不到近憂，沒有基本的看着要壞事，趕緊和和稀泥，打打圓場，化解危機的能力。還有的，毫無防人之心，悶頭往前衝，不看路不看人，沒有基本的觀察適應環境的意識。這群高智商群體的處世和自處能力，非常堪憂。來日可否成為國家棟梁，實在令人懷疑。

3。忠誠與背叛

貝志城應該是在情竇初開的時候，喜歡過朱令的，但應該是被朱令忽略了。在危急時刻, “啥也不是"的貝志城挺身而出，為朱令找來了救命良方，並在其後的30年間，把着官場風向的脈博，一次次的把朱令的案子擺到世人面前，頂着刀子，冒着劍雨，忠於自己的良心和愛心，絕對是朱令案的一道美麗風景。在權力的角斗中，貝志城在畢業時刻，從北大自行退了學，瀟灑轉身，遠離體制，自己創業。

朱令的男友黃開勝，不能說背叛，開始的時候也是和貝志城一起做了點事的。但後來疑似用女友的案子做成了留校任教的買賣。最後在體制內功成名就當了黨委書記和校長。和他的名字一樣，旗開得勝，歐耶!

4。權力的傲慢

領導任性的一個條子，下面開始了一場權力的火拼：清華，公安，醫院。。。一場亂仗，沒有贏家，至今批條子的領導都死了，整個體制還在為當年一個小丫頭片子惹下的塌天大禍買單，真不知道黨國的這筆爛帳是怎麼算的？值得嗎？

5。花邊:公知的底褲

嚴格說，這不算一個point。算條娛樂花邊兒吧。方老先生露底了。方舟子無的放矢的一通亂噴，底褲都露出來了，勸他趕緊提褲子滾蛋，否則真的要露點了，他倒無所謂，俺們群眾禁不起那個噁心！有人說方先生壞，我倒覺得還行吧，方老先生只是苦水裡泡大，實在不敢想象這世界上還有好人。公知的底褲都如此蒼白，還指望世界有顏色嗎？趕緊打住，不然說着說着，真成了一個point，不像花邊兒了。哈哈。

祝大家新年快樂!