设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
倩影的博客  
海到无边天作岸 山登绝顶我为峰  
我的名片
倩影
注册日期: 2012-04-07
访问总量: 727,185 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我的世界守则
欢迎你们来加入我的世界
入场券上面有正义的光源
此生面对严厉又仁慈的一切
轻松一点 我们一起度过暗夜
最新发布
· 民主党政府怎么就成了不能下台的
· 大变局与大重置(二)
· 做妾的好处
· 真爱不限性别
· 谁能拯救美国?
· 钱的力量
· 奢侈品之殇
友好链接
分类目录
【沉重话题,慎入】
· 又一个失败的总统
· 巨人毛泽东
· 误军当斩
· 弗洛伊德案是个投名状
· 变成狼,不难,难的是还能变回人
· 奥巴马的第三个任期开始了
· It's what honor demands
【--】
· 民主党政府怎么就成了不能下台的
· 大变局与大重置(二)
· 做妾的好处
· 真爱不限性别
· 谁能拯救美国?
· 钱的力量
· 奢侈品之殇
· 沙丘
· 大变局与大重置(一)
· 说几句狠的
【*】
· 说说炸弹
· 不爱西装爱戎装
· 台湾 台湾 台湾(二)
· 台湾 台湾 台湾(一)
· 聊聊导弹这个瓜
· 大海呀大海,就像妈妈一样?
· 达姆弹,人性之恶,还是人性之善
【*】
· 酒席摆上了,就沉醉一下吧!
· 云游归来
· 俄罗斯的百年之路:从计划经济到
· 闲侃加拿大
· 缅甸是个什么情况
· The Bay, 挺住!
【永远的女王】
· 查尔斯和卡米拉是人生赢家吗?
· 哈利怎么了?
· 宪明
· God Save the Queen
· 英女王的危机处理
【*】
· 银汉无声转玉盘(三)
· 银汉无声转玉盘(二)
· 银汉无声转玉盘 (一)
· 电动车(三)
· 电动车(二)
· 电动车 (一)
· 气候问题是个问题吗?
· 高铁,高铁,你慢些走
· 拜访火星
【*】
· Taylor Swift(三)
· Taylor Swift (二)
· Taylor Swift (一)
· 躺赢的拜登
· 飒老太太佩洛西
· 香港的大楼和富豪
· 《时代》周刊眼中的习近平 (三
· 《时代》周刊眼中的习近平 (二
· 《时代》周刊眼中的习近平 (一
· Theresa Tam
【*】
· 管子,管子,要命的管子(二)
· 管子,管子,要命的管子 (一)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (四)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (三)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (二)
· 沉鱼落雁 闭月羞花 (一)
· 慈善帝国
【*】
· 战争的脚步近了
· 他吃肉 我喝汤(三)
· 他吃肉 我喝汤 (二)
· 他吃肉 我喝汤 (一)
· 数字人民币是个圈套吗?
· 云想衣裳花想容 春风拂槛露华浓
【*】
· 度过郁闷
· 冰上红舞鞋
· 一场游戏一场梦–中国的奥运之路
· 徐晓冬武术打假算欺负人吗?
【*】
· 当年的有色笑话
· 我当裁缝的日子
· 说说那些鸟事儿
· 圣诞大餐starter - 蟹肉土豆色拉
· 闲来无事 清茶一杯
· 做饭
【*】
· 日常生活中的文化bug
· 平等,一个不可能完成的任务
· 宗教有个神马用?
· 给右博和星辰博
· 骚浪贱,是我打开世界的方式
· 我拿什么奉献给你,我的小孩。
【*】
· 现实比剧情更drama
· 多米尼赢了吗?
· 我来解释一下河南储户红码事件
· 拜登说:不要害怕。
· 别惹谷爱凌
· 独生子女时代,跨世纪的史诗(197
· 中美吐槽大会(阿拉斯加专场)
· 从许德珩到许进
【--】
【--】
【--】
【八卦】
· 小土豆离婚了
· 八卦一下傅小姐的嘴
· 钱没了,还要脸干嘛?
· 从Johnny Depp的八卦说起
· 从Tiger Woods到王力宏
· 想起Hugh Grant招妓
· Whoops!
· 姚安娜为何选择卖艺,而不是开公
· 为小鲜肉们说几句话
· 666,大顺还是大不顺?
【删除】
【2012】
· 最中肯的 2013新年寄语
· 【张艾嘉: 上帝把儿子还给我 我
· 原始+天然shea butter
存档目录
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
10/01/2012 - 10/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
奢侈品之殇
   

奢侈品一直是个有争议的话题,爱的人特爱,恨的人特恨。看到爱马仕在加州被消费者告上法庭的新闻,我也是觉得想说两句。先说说我的判断,就是这事儿应该会私下和解,不会真的麻烦法官过堂, 不会搞到那一步,美利坚还没完蛋到那个程度。

我本人从没沾过爱马仕,爱马仕店也从没进去过,当然是因为买不起啦,买不起,也用不起,没有那么高档的场合去呀,挎着爱马仕去买菜么?拎去上班是万万不可的。所以,瞎看个啥呢? 其它审美问题就不多说了,反正爱马仕在我看来真的不好看,constance还行,birkin和kelly,简直就是比例失调, 比板砖还难看。因此,就是爱马仕免费送我一个包,我也不一定要,估计我会跟他们说,要不然给我现金得了。哈哈,我就想得美吧!其实不喜欢逛逛也无妨,之所以多年来,我与爱马仕井水不犯河水,还是心理原因: 我打心眼儿里不能接受爱马仕的配货! 虽然爱马仕从未明说,这种在我看来就是法国婊子的把戏,在那些富丽堂皇的店里,被玩得风生水起, 俨然一个独立王朝,爱马仕王朝。

什么是配货?爱马仕的柜姐,所谓sa,卖包是拿不到佣金的,她们的佣金来自爱马仕其它商品,比如鞋衣服丝巾首饰,甚至家具,餐具等家居用品。因此,你想买爱马仕的包包,sa是不会马上卖给你的,们会说:现在没货,您先看看其它产品吧!等你买够了一定金额的其它产品,积累了所谓合格的purchase record,sa才会gift你一个买包包的机会,而且是只有一个包,皮质和颜色未必是你要的。所以,追求爱马仕,先要追求sa,讨得sa欢心,才能接到梦寐以求的sa来电:亲爱的,现在有个包包,您要不要过来看一下?你要马上去哟,爱马仕是不会给你留着的,你晚了,就给别人了。从头至尾,人家是不会要求你什么的,人家只会暗示你。你要懂事儿, 要察言观色,智商情商全开地,照着那个不冷不热的屁股贴上去,贴上去,全心全意地守候,义无反顾地冲锋。这就是爱马仕的配货潜规则, 所谓饥饿营销的典范,一个美丽的杀猪盘,一场PUA游戏! 

其它奢侈品有配货操作,不独爱马仕一家。也不是所有爱马仕的包都要配货的,即使需要配货的包包也可以从一些别的retailer渠道获得,只是价钱要贵很多。说到底还是供需杠杆在起作用。而这个供需是爱马仕故意操作出来的,什么birkin包都是手工制作,需要特别培训的师傅,什么稀皮珍贵难找。。。都是胡扯,birkin或kelly这种直棱直角的包,有什么难做的? 如果连直线都不会剪裁或缝纫,那你也就别干了。至于鳄鱼皮和鸵鸟皮啥时候成了稀有皮了?两种皮我在泰国和南非都买过,成堆的一点不稀有,比牛皮羊皮贵一点,okay,但远远没到稀有的程度。爱马仕什么时候出人皮,或熊猫皮的包,再来吹稀有吧!总之,所有爱马仕的说辞都站不住脚,他们想做就可以做出来。之所以不做,就是公司的营销策略。

我仔细地看了新闻,加州控告的理由是: 配货销售违反反垄断法。Hermes Sales associates are instructed to use the handbags as a way to coerce consumers to purchase ancillary products such as shoes, scarves, belts, jewelry and home goods.  我觉得关键在这个instructed上。暗示算instructed吗?我不是律师,我不知道。但我个人认为,腹诽不能算诽,佣金方式的暗示也不能算instructed。Hermes到目前为止,还是一个私人公司。它没有吸收大众的资金,赚钱或赔钱都不涉及大众的利益。它公司的营销策略,虽然会产生令人厌恶的后果,但毕竟公司有这个权利和自由,与他人无关。它垄断自己的产品也不能算垄断市场。有道德缺陷的行为毕竟只能产生道德的代价,非要把道德代价法律化,那美利坚就完蛋了。

爱马仕毕竟是奢侈品,不是生活必需品。买奢侈品本是一件乐事,但搞到要抢奢侈品就不好玩了。为什么会这样呢?其实,这就是典型的奢侈品之殇。

有钱人是不会殇的,他们真有钱,钱多到花不完,填个爱马仕的坑不费吹灰之力。

1711468526339334.jpg

1711468575623019.jpg

穷人也不会殇, 跟我一样, 没钱没法进爱马仕的坑。掉进爱马仕坑里的,就是那些有点钱,又没那么多钱的人。她们处于上层社会的边缘,自己觉得能够到, 一种触手可及的错觉, 把她们引入了爱马仕坑。

比较形象的是疫情前的电视剧《三十而已》,顾佳为了家族生意,拼命要加入阔太俱乐部,第一次去,顾佳背了一个香奈儿限量款的包,结果合影的时候被裁掉了。顾佳发现太太们人手一支爱马仕birkin, 于是一咬牙,花28万买了一只爱马仕kelly,虽然不是birkin,但皮质比较特别,是鸵鸟皮的, 属于稀皮,即稀有皮。总算得到太太们的认可,在合影中没被裁掉。

1711468446497083.jpg

在某种边缘人心目中,birkin已经不是一款包了,而是一个台阶,上层的台阶。包好看不好看,值不值,已经不重要了。上层台阶的巨大诱惑,让她们奋不顾身,失去理智。其实真正在那个台阶上的人,谁不知道谁呀,没人会因为一个包包来评估你的实力。说到底,爱马仕殇的还是那些攀附者。扒拉扒拉手里这点钱,心疼啊,配货买来的东西,真没什么卵用,连送人都要小心,因为人家知道那是配货的商品,是你不要的,你不要的东西扔给人家,人家能高兴吗?送礼都能送出祸来。爱马仕啊爱马仕,真是殇不起。

重殇之下,爱马仕游戏有了一些非正常的玩法,比如:和sa建立某些特殊关系。贿赂sa。还有就是闹事让公司来私了。毕竟不论多大牌,说到底还是在乎自己的声誉的。加州那两位女士显然是走了闹事的下策。所以,在我看来,爱马仕不活该也活该了,毕竟你开个滥头儿,世界之大就有更滥的人会接盘,这就是道德的代价吧。也仅此而已。发起运动,砸烂爱马仕就不必了随它去吧。




 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.