設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
芨芨草的博客  
來自地球那一邊的遙遠的地方  
網絡日誌正文
伊斯蘭與西方世界的恩怨情仇 2016-03-24 17:51:05

伊斯蘭與西方世界的恩怨情仇

馬曉霖

 

周末,法國巴黎的暴恐案震驚世界。事發沒多久,恐怖組織ISIS就宣布對此事負責。加上今年年初的法國《查理周刊》(又稱《沙爾利周刊》)事件,恐怖分子針對法國和其他歐洲國家的恐怖襲擊會不會成為常態?歐洲日漸湧入的穆斯林,和當地文化如何衝突?有無共融可能?

隨着《沙爾利周刊》血案的持續發酵,文明衝突的陰霾日益籠罩歐洲。《沙爾利周刊》再次刊登伊斯蘭先知穆罕默德漫畫並熱銷500萬冊之際,歐洲各國不僅爆發多起穆斯林社團抗議示威,多個情報機構也接連拉響針對歐洲目標的恐怖襲擊警報,巴黎、布魯塞爾等重要城市一時風聲鶴唳,杯弓蛇影。

恐怖主義幽靈正在歐洲遊蕩,釋放這一幽靈的卻是伊斯蘭與西方兩大陣營的恩怨情仇。這對摩擦上千年的矛盾體,正沿着意識形態邊界努力捍衛着各自的核心價值和神聖利益,並被極端主義和恐怖主義離間和利用。

伊斯蘭世界與西方的恩怨情仇是20世紀後半段世界史的重大主題之一,其核心就是霸權主義和反美主義的激烈對流,是以美國為龍頭的西方強勢與中東地區為碼頭的伊斯蘭思潮不斷摩擦、螺旋上升的結果,也是世界力量格局演變重組,並深刻衝擊和影響伊斯蘭傳統核心地帶的後遺症。

兩興一衰的三大文明格局

世界歷史上下幾千年,經過曲折發展和縱橫互動,在不同時期形成不同形態、不同地域的多種文明。無論縱向縷析還是橫向掃描,能延續千年且依然對世界政治和人類發展產生重大影響的主要是三大文明:以中國為核心的中華文明或儒教文明以中東為腹地的伊斯蘭文明以歐美為代表的西方基督教文明。

它們無論覆蓋人口之多,擁有國家之眾,占有土地之廣,乃至對世界文明總進程的貢獻,都堪稱最主要的文明形態。文明衝突往往與特定文明在不同時空的地位變動關係極大,觀察三大文明的歷史脈絡,可謂大致“各領風騷千百年”。

中華文明的持續輝煌始於秦漢,臻於唐宋,明代中葉轉入衰退。伊斯蘭文明的發軔於7世紀,即伊斯蘭教在阿拉伯地區勃興與傳播,最終形成跨民族、跨語言和跨地域的信仰共同體,甚至將輝煌的波斯和古埃及都伊斯蘭化和阿拉伯化,並在中世紀融匯為登峰造極的伊斯蘭文明,而且又被奧斯曼土耳其加以延續和光大,直到大航海時代開始沒落。

告別了古代希臘和羅馬文明的西方世界,自公元5世紀至15世紀中葉,除拜占庭帝國一支獨秀外,經歷1000餘年的黑暗和蒙昧時代,完全被中華文明和伊斯蘭文明兩座燈塔的身影和光環所遮蔽,相形見絀。自文藝復興至21世紀中葉五六百年間,西方文明重新崛起且一統天下,中華文明和伊斯蘭文明則雙雙跌落衰敗的低谷。

近三十多年,古老的中國開始復興,生機勃發,不僅在經濟總量上已超越西方絕大多數強國,而且綜合實力在逐步接近世界唯一超級大國美國。但以中東地區為核心的伊斯蘭文明,依然無望再次中興。伊斯蘭文明的漫長沉淪,恰逢西方文明的持續擴張,尤其是美國勢力的全面成長與強烈投射。這種並不同步甚至背向而行的發展軌跡,造成這兩種文明板塊多方位碰撞與摩擦,也形成今天獨特的地緣政治景觀和衝突格局。

美國的世界教俗地位與定位

二戰導致歐洲殖民體系徹底崩潰,美國為主導的新秩序橫空出世。無論是聯合國機制,還是美元貨幣體系,乃至世界銀行和國際貨幣基金組織等,都是美國領軍設計的全球架構。特別是英法等老牌帝國退出舞台核心區域,冷戰陣營逐步形成,美國漸次被西方推舉為,也逐步自命為全球唯一和無可替代的領導者。

沒有一個國家像美國這樣,從總統到議長公開宣稱本國是世界“領導者”。美國歷屆總統,無論黨派如何,都自覺承擔一種所謂使命,即在全球推廣美國的價值體系、制度模式和發展道路。凡是與美國模式不同的,基本都被列為獨裁或非民主國家。

同時,美國也是一個基督教文化打底的國家。歷任總統大都來自基督教不同派別,從總統到國務卿宣誓,幾無例外手摸《聖經》,宣誓效忠上帝和美國,也祈禱上帝保佑美國及其人民。美國不少總統宗教情結相當濃厚,特別是布什父子,其所有公開演講充斥着宗教語彙,如罪、惡、善、寬容、主等等。

所以,在美國政治家眼裡,非民主、非基督徒國家,與基督教關係不好的政權,也都是要收拾的對象。“911”襲擊發生伊始,小布什曾口無遮攔地說要發動“十字軍東征”,儘管後來為此道歉,但他本能的表現和內心所想已是路人皆知。

美國現任總統貝拉克侯賽因奧巴馬,無論姓名的淵源和公開承認的家族史都明證他生於穆斯林家庭。但是,為了生存和融入主流社會,奧巴馬家族逐步皈依基督教,其宗教信仰的真實性也曾一度是他競選總統的噪點之一。所以,美國的主流文化是基督教文化,這種強勢地位絕非其他宗教文化可以攀比。

美國及其歐洲小夥伴戰後幾十年努力顛覆的政權,基本來自兩大方向,社會主義陣營,所謂“鐵幕”國家,如前蘇聯、古巴、朝鮮、越南、緬甸和朝鮮。還有一類,是伊斯蘭世界那些不聽美國指揮棒的國家,如伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞等。

顯然,美國的戰略要服務於政治和宗教使命,必然導致同世界不同地區國家、不同形態文明產生衝撞。其中最頻繁和劇烈的對象是伊斯蘭世界,因為美國介入最多、最深和最廣的就是伊斯蘭核心區域中東地區。伊斯蘭不平則鳴、積極入世的宗教哲學,以及與西方價值體系、生活態度乃至生活方式的巨大差異,註定了伊斯蘭世界與西方很容易結怨成仇。

美國和西方在伊斯蘭世界長期樹敵

1947年是美國重裝進入中東的初年。經過兩次大戰的消耗,英法意等傳統中東殖民宗主國已無力維持統治,冷戰陣營逐步形成,美國復興歐洲的“馬歇爾計劃”也應運而生。這三大事態緊緊地將美國與中東捆綁在一切,也自然開啟伊斯蘭世界與西方特別是美國不睦的時代大幕。當年另一影響中東格局的重大事件是,聯合國安理會通過181號決議,將奧德曼帝國遺產巴勒斯坦一分為二,打開中東“潘多拉魔盒”。次年514日,英國託管巴勒斯坦結束,猶太人的以色列如期成立,“阿拉伯國”卻因眾多阿拉伯統治者抵制安理會決議而流產。阿拉伯人認為,祖先留下的土地,為何割給只占人口1/3的猶太人一多半?猶太人自被羅馬鎮壓驅離後,已有1000多年不再是巴勒斯坦主體民族,伊斯蘭世界為何要給西方的排猶屠猶惡行贖罪?但是,巴勒斯坦分治是大國政治博弈的結果,不平的種子就此埋進阿拉伯人的土地,也埋進穆斯林的心田。

在阿拉伯人和穆斯林看來,以色列完全是在美國一手呵護下成立的,以色列宣布獨立僅7分鐘,美國就率先外交承認,甚至其獨立宣言中的某些關鍵句子,還是杜魯門總統親自修改定調。

首次阿以戰爭,以色列擊潰5個阿拉伯國家的攻勢,加劇了阿拉伯人和穆斯林的挫敗感和屈辱感。此後歷次阿以戰爭,除蘇伊士運河之戰外,美國全都旗幟鮮明地為以色列保駕護航,並否決幾十個不利於以色列的安理會決議草案。

美國將自己和西方綁在以色列的戰車上,逐步醞釀和發酵了阿拉伯和伊斯蘭世界的反美反西方情緒。生於官宦和高知家庭的“基地”組織第二任領導人艾一曼扎瓦赫里,就是在阿以衝突的挫敗感中逐步變成仇視美國、西方及其“傀儡政權”的激進分子,直至最終走向恐怖主義。

1979伊朗發生伊斯蘭革命,霍梅尼主義的追隨者顛覆親美的巴列維王朝。占領美國使館的示威者繳獲大量美國干涉伊朗內政、策動政變並圖謀顛覆伊斯蘭革命政權的證據。反美反西方聲音迅速也成為這個並非阿拉伯民族、又信奉什葉派教義的穆斯林社會主旋律。

此後,伊拉克和伊朗爆發戰爭,時任美國國防部副部長拉姆斯菲爾德訪問巴格達,與薩達姆商談美國援助。整個七八十年代,美國的中東政策概況為“西促和談,東遏兩伊”:推動埃及跟以色列實現單獨媾和,拆分和削弱阿拉伯和伊斯蘭反以陣營;聯合西方夥伴以各種手段和方式,維持兩伊戰場處於僵持和均衡態勢,使伊斯蘭世界兩強陷入長期內耗。

美國的地區政策,再次激起和加深對美國和西方的憤懣,伊朗支持的黎巴嫩真主黨在貝魯特實施了第一起針對美法的自殺式爆炸襲擊,造成數百美法海軍陸戰隊員死亡。此後,針對美國和西方目標的綁架、劫持、襲擊在中東一度層出不窮。

1990年,伊拉克吞併科威特,老布什應科威特和沙特王室邀請,並獲聯合國安理會授權,於1991年發動海灣戰爭,解放科威特,打垮薩達姆軍隊,隨後啟動馬德里中東和會,首次整體把阿拉伯國家和以色列撮合一處,共謀和平,美國在中東的影響也如日中天。

但是,此後美國駐軍常態化和機制化,和平進程又朝着更利於以色列方向發展,這兩大因素使得阿拉伯和伊斯蘭世界的極端反美情緒重新抬頭,並引發富二代本拉登與美國反目,籌建“反猶太復國主義分子和十字軍國際聯盟”——“基地”組織,直至2001年發動“911”襲擊,向美國和西方世界全面開戰。

兩場戰爭加劇文明對立

2001年美國發動阿富汗戰爭,2003年發動伊拉克戰爭,十幾年時間過去,美國和西方盟友在伊斯蘭世界的形象更加糟糕,加劇既有的文明分歧和對立。

首先,十幾億穆斯林關心的核心問題,巴勒斯坦人的公平與正義懸而未決。“911”爆發後,小布什在以色列總理沙龍遊說下,將巴以間占領與反占領的矛盾抹黑為恐怖與反恐,默認以色列出兵圍困巴領導人阿拉法特,導致其於2004年含恨病故。

美國曾高度關注的中東和平進程,在小布什後期基本被棄之腦後,奧巴馬當政後也是口惠而實不至。巴勒斯坦問題幾乎完全被邊緣化,美國的中心只有伊拉克和阿富汗兩個戰場。而這兩個戰場,包括與阿富汗毗鄰的巴基斯坦,直接和間接造成幾十萬甚至上百萬無辜百姓死亡。在激進的穆斯林看來,這是美國及西方盟友欠下的又一筆文明血債。

其次,美國和西方軍隊、保安公司對戰亂地區伊斯蘭信仰、文化和傳統的蹂躪屢見不鮮。無論是黑水人員在伊拉克的大開殺戒,還是阿布格萊布監獄的殘暴虐囚;無論是北約軍人在阿富汗玷污和焚燒《古蘭經》,還是玩弄塔利班士兵屍體甚至撒尿作踐,更不用說無人飛機頻繁誤殺平民,都激起一波波抗議與仇恨。實施《沙爾利周刊》恐怖襲擊的肇事者之一就曾聲稱,他因為目擊阿布格萊布虐囚惡行,才開始仇恨美國和西方。

即使在美國國內,以瓊斯牧師等為代表的極端基督教分子,也在藉助焚燒《古蘭經》,不斷挑動與伊斯蘭群體的衝突。美國關塔那摩監獄的穆斯林戰俘或犯人,受到各種酷刑折磨和非人待遇,經媒體曝光後直接惡化了美國的國際形象,陡增伊斯蘭世界對美國的惡感,也必然激化雙方從文化、宗教和心理的牴觸和敵視。

俯瞰伊斯蘭的文化傲慢與自大

電影是傳播文化最有效最快捷的途徑,好萊塢大片是西方世界觀、價值觀、文化觀的有效載體,也是妖魔化伊斯蘭的重要手段。據統計,自1896年電影問世至2000年間,以美國電影為主的1000多部涉及阿拉伯或伊斯蘭世界的西方影片,僅12部基調是正面的,其他要麼反映伊斯蘭世界的愚昧、落後和保守,要麼描述穆斯林是色情狂或恐怖分子。當然,隨着不同時代政治話題和熱點地區的變遷,被侮辱的穆斯林角色也會出現變化。

知名大片《不可能完成使命》裡,施瓦辛格主演的硬漢,就是與一群阿拉伯恐怖分子和色鬼做鬥爭的英雄,壞蛋們對白直接用阿拉伯語狂呼亂叫。類似情節在反映伊斯蘭題材的影片中相當常見。

2011年美籍導演庫奈巴賽利粗製濫造的所謂電影《穆斯林的無知》,則延續好萊塢強暴伊斯蘭情感的卑劣傳統,創新了抹黑、羞辱穆罕默德的藝術形式,進而引發波及世界的抗議浪潮,並造成美國駐利比亞大使斯蒂文森等三名外交官的遇難。

其實,引發這一輪風暴的《沙爾利周刊》事件,只不過是1989年英國作家拉什迪《撒旦詩篇》的漫畫版。那部驚世駭俗的辱教作品,因嚴重突破公認禁忌,冒犯穆斯林宗教情感而導致幾十個國家的持續抗議。伊朗宗教領袖霍梅尼因此頒布宗教法令,要求全世界穆斯林追殺拉什迪,並在冷戰結束後首次引發伊斯蘭世界與西方的直接摩擦與對立。然而,歐洲的知識界、藝術界並未汲取歷史教訓,也可以說,依然漠視穆斯林的質樸情感,重蹈拉什迪覆轍,於2005年、2012年和2014年連續引發伊斯蘭世界與西方的對立與衝突。

瀏覽(943) (0) 評論(7)
發表評論
文章評論
作者:芨芨草 留言時間:2016-03-27 19:32:28
再問阿妞好!
我一直以為阿妞是逢中必反的海外“民運”之流的人物。阿妞也有可愛的地方啊--堅持正義、堅持真理。阿妞如果是個女性,那就是個敢愛敢恨的女漢子了。哈哈,說了幾句題外話。
多謝阿妞善待我。
我不是伊斯蘭歷史的專家,所知有限。因現在的中東混亂、IS、恐襲等諸多事情都牽扯上伊斯蘭教,就轉了這篇文章。文章的觀點未必正確,僅代表作者的想法。多角度看問題能更完整地把握問題的真相。
伊斯蘭教存在了幾千年,而且有那麼多的人相信,應該有其合理的地方。具體內容不是我等不解真相的人所能評說的。伊斯蘭教里的“你不和我好我就幹掉你”的教義是不合理的,不過小布什的“不和美國站在一邊的就是恐怖分子”似乎是異曲同工。美國在50年代時說的是:不和美國站在一邊的就是共產主義分子。薩達特、卡扎非都因不和美國站在同一條戰壕里而被幹掉了。
換個角度看,弱勢群體在得不到公正對待、為求生存時往往會採取極端手段。(特別聲明一下,有槍有炮又有錢的IS可不是弱勢群體。)中國的民工在討要不到自己的工資、政府不理睬的時候會有類似行動。各大教派在最初建教時也會因受到其它教派的擠壓而制定極端教義。拳頭硬的老大才有資本發善心、施救濟。基督教在最開始時也不太善良。現在基督教傳播廣泛,連中國民眾也有事沒事時都在胸前劃個十字,所以基督教廣撒愛心,招徠教徒。
伊斯蘭教的問題應該是沒有隨着時代的變化而變化,僵化地固守古老教義。
不過宗教改革應該是從內部發生。從外部強制推動會引起反彈。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-03-25 19:51:18
博主好。俺尊重,理解並欣賞你介紹不同觀點分析文章。
你和那位賀院士不同,不只是用別人的文章為自己代言。你或許類似於高伐林博主,介紹一些有思想深度與知識廣度甚至有爭議的文章觀點,引發人們思考。正因為如此,你的心胸氣量就比那位賀院士要寬闊的多,對待俺這樣對原文的直率批評,甚至惡意攻擊,都不會往自己身上引。
俺作為讀者發個跟帖,一般只能簡短,直抒胸臆。而且因為不是針對博主自己的博文和觀點,也就更無顧忌,直截了當。
如果樓主有興趣一起探討, 俺這裡稍微詳細評述一下。
此文作者對於文明衝突的提法理論以及大致的歷史,都是有所了解的。但是,作為中國體制內的研究者,此文作者圄於中共過去毛時代一貫的宣傳說教定式,對中國和世界當前面臨的反對國際恐怖主義的重大形勢變化,毫無半點新鮮視角,仍然站在過去所謂三個世界理論以及民族鬥爭說到底是階級鬥爭的沉浮馬列說教來說事。這如果是去忽悠國內的農民工,也讓這些農民工無法理解中共在國內反恐的言行,如果去忽悠國際社會, 不但西方文明世界覺得中共甚至整體中國人和伊斯蘭極端主義勢力同穿一條褲子,就連大部分伊斯蘭世界也覺得中共與中國人從根本上也是他們的異類,而且不是善類。
在反對和打擊國際恐怖主義與勢力問題上,沒有什麼稀泥好和,也沒有任何必要去糾纏糾結所謂恐怖主義產生的歷史根源民族根源階級鬥爭根源,去試圖找出他們產生於存在和發展的合理性。極端伊斯蘭恐怖主義是人類的毒瘤,一切有關其產生存在的根源的探究都是為了如何產出消滅它,而不是去為其擴散提供合理性合法性與支持鼓勵,僅此而已。
當年小布什這句話仍然振聾發聵:在打擊國際恐怖勢力問題上,世界各國只有這麼一個選擇:和美國站一起或者和恐怖分子站一起。
江澤民都不好意思不做出鮮明決斷選擇。
此文作者以及分析立場結論如果代表部分中國人,屬於故作公允冒充有知識的愚昧偏見老帽一群。如果體現當下中國人主流思維或者中共執政者思維,中國無疑在二戰勝利之後選擇血火內戰與共產主義一樣,再次選擇在歷史錯誤錯位一邊。
俺的立場看法很簡單和堅決:任何形式的以不分老幼婦孺公開大肆屠殺無辜民眾的恐怖行動手段,所支撐的任何主義道義理念,都自動喪失任何最基本的道義與正義性, 成為現代文明世界不可接受不能容忍的殘忍野蠻獸性暴虐屠殺,是任何文明國家與文明社會必須堅決反對制止制裁打擊的。在這一點上不明確,任何去為製造這寫恐怖行為得勢力尋找理由根源甚至道義正義的言論思想,輕是腦殘,重是幫凶。
比如說,俺反共,但是俺堅決支持中共嚴厲打擊任何恐怖分子。新疆維吾爾民族問題是一回事,疆獨恐怖分子與勢力完全是另外一回事。誰堅持江青張春橋的思想理念是一回事,但是誰堅持割喉公審處決張志新是必要的正當的,則是現代文明人類不可接受不可共語的畜生一群。
說複雜就複雜。說簡單也簡單。樓主不是某些人那樣不可語冰之夏蟲,因此俺多囉嗦了這麼一大段。
請樓主刪掉上面不完整的一貼。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-03-25 19:37:11
博主好。俺尊重,理解並欣賞你介紹不同觀點分析文章。
你和那位賀院士不同,不只是用別人的文章為自己代言。你或許類似於高伐林博主,介紹一些有思想深度與知識廣度甚至有爭議的文章觀點,引發人們思考。正因為如此,你的心胸氣量就比那位賀院士要寬闊的多,對待俺這樣對原文的直率批評,甚至惡意攻擊,都不會往自己身上引。
俺作為讀者發個跟帖,一般只能簡短,直抒胸臆。而且因為不是針對博主自己的博文和觀點,也就更無顧忌,直截了當。
如果樓主有興趣一起探討, 俺這裡稍微詳細評述一下。
此文作者對於文明衝突的提法理論以及大致的歷史,都是有所了解的。但是,作為中國體制內的研究者,此文作者圄於中共過去毛時代一貫的宣傳說教定式,對中國和世界當前面臨的反對國際恐怖主義的重大形勢變化,毫無半點新鮮視角,仍然站在過去所謂三個世界理論以及民族鬥爭說到底是階級鬥爭的沉浮馬列說教來說事。這如果是去忽悠國內的農民工,也讓這些農民工無法理解中共在國內反恐的言行,如果去忽悠國際社會, 不但西方文明世界覺得中共甚至整體中國人和伊斯蘭極端主義勢力同穿一條褲子,就連大部分伊斯蘭世界也覺得中共與中國人從根本上也是他們的異類,而且不是善類。
在反對和打擊國際恐怖主義與勢力問題上,沒有什麼稀泥好和,也沒有任何必要去糾纏糾結所謂恐怖主義產生的歷史根源民族根源階級鬥爭根源,去試圖找出他們產生於存在和發展的合理性。極端伊斯蘭恐怖主義是人類的毒瘤,一切有關其產生存在的根源的探究都是為了如何產出消滅它,而不是去為其擴散提供合理性合法性與支持鼓勵,僅此而已。
當年小布什這句話仍然振聾發聵:在打擊國際恐怖勢力問題上,世界各國只有這麼一個選擇:和美國站一起或者和恐怖分子站一起。
江澤民都不好意思不做出鮮明決斷選擇。
此文作者以及分析立場結論如果代表部分中國人,屬於故作公允冒充有知識的愚昧偏見老帽一群。如果體現當下中國人主流思維或者中共執政者思維,中國無疑在二戰勝利之後選擇血火內戰與共產主義再次選擇在歷史錯誤錯位一邊
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-03-24 22:17:05
問阿妞好!
現在不是提倡言論自由嗎?寫的人有自己的觀點,讀的人也可以持不同觀點,沒有人強迫讀者一定要接受作者的觀點。有不同觀點可以拿出來討論,沒有必要把彎刀架在別人的脖子上吧?
我也不是只轉發和自己觀點一致的文章。有觀點、有論據、不是胡說八道的文章我有時也轉過來請大家共享。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-03-24 22:08:58
問kkllyy好!
文明和政黨應該是兩碼事吧?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-03-24 21:55:39
此文作者好像在證明我黨一貫站在伊斯蘭國一邊啊。證明得不錯。可是他選擇性忘記了我黨對中國穆斯林的無情鎮壓。伊斯蘭國可沒有忘記啊。
嚴重提醒此文作者:如果此文被翻譯成阿拉伯文,伊斯蘭世界對美國不共戴天的仇恨爆發之後,作為美國跟班的中共與中國人,管你是毛澤東還是孔夫子,都是新月彎刀所要的腦袋。
回復 | 0
作者:kkllyy 留言時間:2016-03-24 20:58:00
我黨是屬於第幾大文明?
回復 | 0
我的名片
芨芨草
註冊日期: 2015-04-03
訪問總量: 3,540,285 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
分類目錄
【隨便聊幾句】
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
【體育點滴】
· 中國女乒真的要遇到狼了
· 德國隊球踢得臭的跟亞洲的中國隊
· 2022卡塔爾世界盃16強賽前瞻
· 2022卡塔爾世界盃小組賽兩輪後點
· 劣幣逐良幣---國足球員集體排斥
· 二十年後的奧運將改名為國際黑人
· 孫穎莎再殺伊藤
· 國際乒聯總決賽單打第一天
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(下
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(上
【轉帖1】
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 彭鄧陳背後罵粟裕
· 我為什麼要開≪轉帖≫
【好山好水好風光】
· 好大雪!
【溫家寶傳】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京雜記(6)
· 回京雜記(5)
· 回京雜記(4)
· 回京雜記(3)
· 回京雜記(2)
· 回京雜記(1)
· 北京行18:二十天目睹之現象(完)
· 北京行18:二十天目睹之現象(下)
· 北京行18:二十天目睹之現象(中)
· 北京行18:二十天目睹之現象(上)
【《血的神話》】
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
【誰應為卞仲耘之死負責】
· 卞仲耘校長之死:傷痕撕扯48年
· 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明
· 比陳小魯和宋彬彬更深刻的文革道
· “我們是那個時代的污點證人”--
· 打死卞校長案的處理,人心難平
· 沒有結束的結束語
· 這個七人名單是假的嗎?
· 誰是打死卞仲耘的兇手?
· 倫敦客:聲援93歲的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但與打人者是一夥兒
【讀書】
· 讀書28:《鴉片戰爭》和“寬衣”
· 讀書27:《往事並不如煙》
· 讀書26:歐拉公式和《博士的愛情
· 讀書25:石黑一雄的《別讓我走》
· 讀書24:從東野圭吾的《分身》想
· 讀書23:《悄悄的一線光》
· 讀書22:《人民的名義》
· 讀書21:《琅岈榜》
· 讀書20:《第二次握手》
· 讀書19:《時光浸染》
【三言兩語】
· 從台灣民主選舉想起的
· 還真不能太把ChatGPT當回事
· 赤手空拳怎麼面對武裝到牙齒?
· 習主席要擔大任!
· 回美國難和對美國疫情的認識
· 在中國新型肺炎被感染者人數後面
· 就着武漢疫情說幾句
· 川普能否連任總統
· 中國政府做了這件事應該是好事
· 取締“北京比基尼”!
【《政壇秘聞錄》】
· “紀實文學豈能信口編造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “當年人們對江青的意見並不以為
· “應當恢復康生的本來面貌”
· “歷史需要有膽識的人來寫”
· “我這個反革命分子,當的冤枉”
· “一個人就是要在關鍵的時刻站出
· “我夢見毛主席了”
· “毛澤東是為江青和張春橋等人掃
· “成功者是不受歷史懲罰的”
【國府人物】
· 永遠的校長梅貽琦
· “西北三馬”迥異人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孫立人下令殺過日軍俘虜嗎?
· 真正的《新一軍軍歌》
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
【歷史人物】
· 冒牌假貨劉阿知
· 聰明的一休(八)
· 聰明的一休(七)
· 聰明的一休(六)
· 聰明的一休(五)
· 聰明的一休(四)
· 聰明的一休(三)
· 聰明的一休(二)
· 聰明的一休(一)
· 劉曉波如是說
【以史為鑑】
· 蔣介石在台灣是如何通過修憲連任
· 朱元璋反腐斬女婿
· 斯大林與毛澤東的比較
· 十月革命的真相
· 文革把中國人改造成了“七無”(zt)
· NHK紀錄片揭秘日本戰爭罪責
· 感謝“文革”的五條理由
· 文革沒死,只是潛伏了下來(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 這才是蘇聯解體真相(ZT)
【健康長壽】
· 從太空俯瞰全國霧霾 一條灰帶斜
· 中國女性減肥靠吃藥
· 日本研究發現老年人獨自用餐易患
· 鄭偉建博士:“生命在於運動”是嚴
· 優雅地老去(ZT)
· 一谷補一髒 五穀雜糧的吃法有講
【藝海拾貝】
· 山丹軍馬場和《牧工最聽毛主席的
· 日本國民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中國國寶?
· 曜變天目茶碗(18)
· 曜變天目茶碗(17)
· 曜變天目茶碗(16)
· 曜變天目茶碗(15)
· 曜變天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不寫紫鵑的判詞?
· 曜變天目茶碗(13)
【開心一笑】
· 老馬小時候的事情
· “美女,你……”
· 戲說七夕
· 中國需要時間,請朝鮮同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清兩代帝王集體給全國老百姓拜
· 金家王朝家譜
· 在日本吃生魚片的尷尬
· 美女為何剩下了
【借鑑東瀛】
· 30本書陪伴日本人度過了平成三十
· 和服那些赤橙黃綠青藍紫
· 旋轉壽司
· 從木屐與下駄看中日文化傳承
· 12個讓中國人感到驚奇的日本秘密
· 戌年閒話忠犬物語
· 日本人為何不用手機付款?
· 打塑料傘的村山老首相
· 站使·飛腳·宅急便
· 正點與守時
【凡人小事】
· 林徽因為什麼選擇梁思成(zt)
· 從前的年(zt)
· “窯洞”博士
· 人淡如菊話知合
· 沒錢也要帶着孩子尋找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 紅色延安朝聖記(三)
· 紅色延安朝聖記(二)
· 從笑話想到的
· 紅色延安朝聖記(一)
【靈光一現】
· 怎樣及時發現傾覆輪船?
【仁者見仁,智者見智】
· 憲政的邏輯
· 如果中美貿易戰開打 將是怎樣一
· 中國文化中的獨立人格問題
· 為何獲諾獎的是屠呦呦而不是袁隆
· 美國禁槍難是全球廢核難的現實隱
· 山中方一日,世上已千年
· 馮學榮:我為什麼瞧不起中國歷史
· 《紅樓夢》的作者是否不是曹雪芹
· 黎陽:川普上台將欲何為?
· 民主失敗了還是專制失敗了?(Z
【尋幽探密】
· 至今無解的宇宙5大謎團(zt)
· 戲說宇宙(9)
· 戲說宇宙(8)
· 戲說宇宙(7)
· 戲說宇宙(6)
· 戲說宇宙(5)
· 戲說宇宙(4)
· 戲說宇宙(3)
· 戲說宇宙(2)
· 戲說宇宙(1)
【美食美游】
· 蕎麥麵
· 阿壩草原上飄着祥和的雲
· 馮學敏:初訪重慶
· 旅遊當然去成都
【王朝舊事】
· 反右45年
· 解放戰爭中蘇聯給了中共多少軍事
· 西路軍全軍覆沒的真相(zt)
· 劉少奇之昏(zt)
· 李銳評毛澤東
· 陳雲論毛澤東
· 中共元老30多年前深謀遠慮的謀畫
· 文革中毛為什麼不救李達?
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
【紅朝故事】
· 在職博士
· 中國權貴資本家的潛規則
· 中共高層應當直面的六個問題
· 中國經濟是怎麼被玩垮的?
· 資中筠在習總書記與民主黨派“共
· 中國失控的縣委書記
· 交警罰你沒商量
· 重稅治國時代的來臨
· 血色奢華
· ​2015年中共反腐回顧及201
【小感動】
· 回香港
· 年·春晚·年夜飯
· 孩子,別忘了你的笑容
· 來自陌生人的感動
· 女兒的情人節
· 玫瑰:父親節 寫封信給老爸
· 魯強:奶奶
· 挺感人的一個故事———我用生命守
【順手牽羊】
· 真實的印度
· 為什麼以色列境內的穆斯林都很守
· 基督教在中國的第一次傳播(zt)
· 滿清八大貴族都改了漢姓(zt)
· 這個世界上最能出餿的還是英國
· 北京大火與倫敦大火:殘酷的對比
· 中國百姓喜歡神話他人,這是當奴
· 奢侈品為什麼在中國賣得更貴?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核問題解決沒有靈丹妙藥
【亂彈】
· 日本警察署副署長因偷竊點心自殺
· “與病毒共存”有錯嗎?
· 拜登何時能搬進白宮?
· 把那個攝影記者拉出去斃了!
· 我贊成covid-19的俗名叫武漢病毒
· 老婆和老媽同時掉水裡,你救誰?
· 翟天臨引出的血案
· 希拉里宣布她是美國臨時總統!
· 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書
· 孟宏偉妻子為自救賣了老公
【科技點滴】
· 基因改造不能越過底線
· “毛粒子”的始末
· 有關屠呦呦的爭議
· 這個諾獎應該發給誰?
· 屠教授得諾獎後的思考
· 從屠呦呦獲得諾貝爾獎看中國人的
· 數學家小傳:費爾馬
· 小保方晴子學術造假之十三(終結
· 小保方晴子學術造假之十二:一竿
· 小保方晴子學術造假之十一:科研
存檔目錄
2025-05-05 - 2025-05-05
2025-02-16 - 2025-02-16
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.