家領導很關心台灣時局。他常在油管上看台灣時局訪談和關於兩岸三地和美國的政論節目。有一次我們當教授的朋友，又是我的大學學長，跟大陸母校曾經有過很多學術交流的，問他作為一個大陸人為什麼喜歡看台灣的新聞。家領導說台灣，大陸文化背景相似，沒有理解和判斷上的障礙，而且台灣播報的新聞相對透明，各種角度的信息都可以看到。更主要的是希望華人文化中的民主體制能健康成長。

關於這次台灣選舉，他常在油管上看幾個頻道，比如《觀點》《寰宇全視界》，《KPTV》等等，對台灣的選情和綠，藍和白的選舉策略都有所了解。前段時間藍黨候友宜和白黨柯文哲的藍白合讓他着實有些激動，覺得台灣政治人物柯文哲還有些心胸，這回有希望把民進黨拉下來了。他對民進黨的意見主要是覺得他們太腐敗，任人唯親，手段下作，除了能搞事，搞經濟的水平太差，把台灣經濟搞得越來越糟糕，在大陸面前越來越沒有籌碼，是民主的恥辱。他沒去過台灣，我去台灣時照的照片拿給他看，他說比大陸五線城市還不如。

後來藍白為了誰做正副手，柯讓侯是按民調的百分之三還是百分之六來讓，在那兒吵來吵去，他就說他們的格局不夠大，還是想自己更多一些。後終於如他所料破了局，他的心情跟着起起伏伏，我這個吃瓜群眾也跟着受到了一些免費的教育。

這是他給我總結的綠/民進黨，藍/國民黨和白/民眾黨的各自競選綱領：

綠： 反中，台獨，舔美，非常會選舉，用意識形態煽動民心和利用民意最拿手。在選民中有大約30%左右鐵票。經濟搞得再糟也不會左右這批鐵票的意志。支持者很有點寧為玉碎，不為瓦全的勁頭，以台灣南部為最大票倉。

藍：親美，但力圖和中以爭取從對岸爭取最大經濟利益。候選人號稱反共但要按中華民國憲法處理一中問題（一中各表）。百年老店，擁有雄厚的政治資本（很多縣市首長）。歷史帶來的政治包袱很多，不夠團結。部分黨員也尋求黨內改變。支持者主要是年紀較大的選民，而且台灣北部居多。

白：當然也是親美，但也尋求與大陸和平想處（柯文哲說過兩岸一家親）。政黨成立時間短，沒有什麼track record。主要靠柯文哲的個人魅力。柯比較直率的個人風格很符合年輕人的口味，加上多年在網路上經營，受到年輕一代擁護。

我曾經的大學同事，是堅定的民進黨擁護者，1948年他的父母從上海退到台南，後他在台灣出生，上大學，後在美定居。這次為了民進黨能順利當選，買了機票親自從美飛回去投票（當然是民進黨）。據說今年因為選戰膠着，有很多海外的台灣人會回去投票。像這樣的可以行使權力但不用承擔責任的人要去參與決定台灣的前途，讓人捏了一把汗。

如果你手上有一張台灣選票，你會投給誰？