毕姥爷，告密人，围观者

毕姥爷的一个视频，闹出偌大风波，大概连毕姥爷都没想到。

在这场风波里上场的人物有毕姥爷，告密人，围观者（群众甲，乙，丙，丁，……）。

毕姥爷：

毕姥爷微醺，身边坐着大美女，还有国际友人在场，气氛不错，大家再一捧，换了谁也搂不住火，即兴表演一段，博美女回眸一笑，在座各位鼓掌助兴，很完满的一个饭局嘛。毕姥爷说了什么，唱了什么，那是毕姥爷自己的事，别人谁也管不着。视频上传，毕姥爷人气高涨，没花钱，比做广告的影响还大，毕姥爷乐都来不及，怎么跳出来这么一大帮人，品头论足，指手画脚，怨气冲天，整个一个皇上不急太监急嘛。骂毛泽东俨然成为现在的一种时尚，骂者似英雄再世，捧者如捡了个大金元宝。俗话说：众人拾柴火焰高。众位拾柴者不把中间这位大英雄烤干烤焦不会停手。中国法律里没有“语言罪”，毕姥爷不会因酒后失言获罪，是中国社会的一大进步。有谁非要较这个真儿，说中国没有言论自由，为什么不能骂这些开国人物，不妨试试站在阿拉伯国家的街头骂两句穆罕默德，估计落个全尸的可能性很小。现在的中国，谁谁谁骂谁谁谁，都没关系，上嘴唇碰下嘴唇的事。至于会有什么结果，因时，因地，因人而异。毕姥爷毕竟不是一个自由职业者，党员有党组织管着，主持人由央视开工资。党组织不高兴了，撑破天，毕姥爷也就是被开除党籍。央视不满意了，毕姥爷最多也就是被央视除了名。薄熙来的饭碗被砸了，周永康的饭碗被砸了，徐才厚的饭碗被砸了，郭伯雄的饭碗也保不住了，难道毕姥爷捧的是金饭碗，摔不得碰不得？以毕姥爷现在这么高的人气，只要影视局不下封杀令，哪个地方电视台不争着抢着请毕姥爷入门。主持人当着，工资不少拿着，还没了那么多的婆婆管着，毕姥爷偷着乐吧。

众人关注的焦点之一，是毕姥爷是公众人物，不能那样任性。毕姥爷的粉丝们很是不满：毕姥爷也是人嘛，干吗人前人后都得一样，累不累呀，人前一面人后另一面有什么不行，自然界的生物还有个多样性嘛。

公众人物能够随意任性吗？中国的大众都喜欢以西方人士的行为为表率。看看这个例子，

“4月6日，为了展现亲民形象，卡梅伦跑到因税收和养老金改革获益的选民家中，陪他们一起吃饭。然后麻烦就来了：首相先生，吃热狗你还要用刀叉？！

一大波不友好评论围攻上来。

@katie_martin_FX：怎样的怪物会用刀叉来吃热狗？

@elleneaves：“卡梅伦竟然用刀叉吃热狗，真是个笨蛋”，一位妈妈如此表达她的政治观点。

@realjimmywillis：很抱歉，但我真的无法给一个连吃热狗都要用刀叉的人投票！

@dinahsgambino：今日最大新闻－－－卡梅伦竟然不知道如何吃热狗。

@L4UR4SW33D：只有像卡梅伦这样的人才会用刀叉吃热狗。

这些评论的背后都有一个暗示：那就是卡梅伦已经不是一个正常的人类了，正常人应该直接用手拿热狗吃。这么说卡梅伦，可能有些不公平，但《华盛顿邮报》文章称，这多少也反应了一种现实：卡梅伦出身好，要是想追溯血统，没准还能跟皇室搭上边，而且他接受的是上层社会的教育。

而且卡梅伦的保守党代表的就是英国社会中相对靠上层的那批人。因而卡梅伦使用刀叉吃热狗的这种举动，就让他身上的上流社会色彩更显突出，与相对随意和平民化的热狗放到一起，对比就很鲜明了，两者一结合违和感顿现，这场意在亲民的政治活动也就被毁了。当然，这样讲有些复杂了，简单说就是，“吃相”代表着政治人物的形象，“吃相”过于特别，就会让选民觉得怪异，认为跟咱不是一路人，搞不好被政敌一宣传炒作，就会影响到支持率。”

瞧瞧，人家卡梅伦还什么都没说呢，也就是用刀叉吃了个热狗，就招来这么多麻烦，连任下届首相可能也悬了！

既然喜欢出头露面，做公众人物，就不能害怕别人横挑鼻子竖挑眼。自己做了，又不许别人评论，才是堵塞言论自由。又要做婊子，又要立牌坊，好事都占全了，没有天理了。不喜欢被别人评议，很好办，退回去做个小民，在自己家里说什么都不会招来关注。已为公众人物的人物能耐得住这份寂寞吗？

告密人：

毕姥爷的视频一被传到网上，毕姥爷的粉丝们和唯恐自己的不雅形象将来也会被放到网上的众多人物怒火填膺，同声痛斥上传视频者是内奸，犹大，告密，惊呼文革式告密文化卷土重来，大有把上传者乱石砸死之威势。这些人缺少点儿常识，告密文化不是文革时才有的，也不是中国的特色文化，三人以上的地方，即便在幼儿园，就有告密现象，区别只在或多或少，或大或小，大可不必因视频门而恐慌，如同仅见过小溪的山区孩子突然看到了大海。饭局上就那么几个人，谁拍的视频在场者都明细。到现在毕姥爷也没有指责上传者，有谁知道毕姥爷不是很享受视频上传，有谁知道毕姥爷和上传者不是声气相通，联手合作。毕姥爷都没生气，围观的人在旁边起什么哄，还是那句话，皇上不急太监急。二奶忿于贪官没把贪来的钱财都用在自己身上，而是广结淫缘，把贪官那些见不得人的事情公布于众，贪官说这是告密，纪检说这是揭发。是也非也，全看站在什么立场。如果因这个视频将中国的改革、民主向前推进了一大步，上传者就不是犹大，要被给毕姥爷抬轿子的一众人等尊为开拓者了。

因视频门一事，有好事者把毕姥爷和前毕姥姥之间的事搜出来贴到网上。这之前没几个人知道前毕姥姥是何方神圣。众多人等看的津津有味，没人说这是告密。枕席之地应是私密场所了。如果毕姥姥把毕姥爷的枕席之言转告别人，称为泄露隐私，不能以告密冠之。影视大腕们在私密场所被狗仔队偷拍，国内的腕们高喊要隐私权，肖像权，国外的腕们会把下次的场所更隐秘一些。认识的层次不一样。公众场所不是如有些愤怒者所认为的只限于记者会，马路边。公众人物所在的场所就是公众场所，不在乎人多人少。公众人物回到家，面对老婆、孩子，就是丈夫、父亲。把公众人物的身段拿到家里用，要被老婆、孩子赶出家门的。毕姥爷的饭局设在公众场所，一众人等都是有头有脸的公众人物，毕姥爷即便对身旁的大美女有什么想法，碍于此地非私人之地，也不能有所作为。把公众人物在公众场所的言行曝光于公众面前，没有告密之嫌。本来就没有秘密可言，何来告密。说出去的话，泼出去的水，覆水难收。如果不是心虚，说出去的话为何害怕别人听见。真若有什么难言之隐，就应策划与密室之中，而不应在大庭广众前表演。

围观者：

毛主席说过：群众是真正的英雄。毕姥爷只是即兴表演了一个小段子，有朋友把这个小表演传到网上与民同乐，本来没有什么，就有这么一群整天闲得没事干、唯恐天下不乱的真英雄们把一个视频炒成了一个事件。视频一出，众人纷纷聚于两杆大旗之下。踩毕姥爷之徒将毕姥爷视为异类，强烈要求毕姥爷向全国人民道歉。捧毕姥爷之流把毕姥爷抬为自由斗士，不留一丝回旋余地，不把毕姥爷摔个七荤八素不撒手。央视请毕姥爷下岗了，毕姥爷的领地《星光大道》被朱军占领；党组织还未表态，毕姥爷尚被吊在空中。毕姥爷实在绷不住了，开言道歉，又有自作多情之辈出来接住：我们不需要毕姥爷的道歉。这是哪齣和哪齣呀。毕姥爷被架在火上，浑身难受，为了自己的饭碗和前途，无奈出面，向组织和上级道歉，以求谅解，和你们任嘛关系也没有，难道非要把毕姥爷零割碎剐了才肯罢手？鲁迅先生当年就痛斥过围观者：为官为盗，持枪抡棒，一砍一杀，也显出些手段来﹔最可恶围观者，袖着手，评头品足，间或还喊几声“杀”，临到自己头上，俱作鸟兽散，再也没有一个出头的。

毕姥爷的轿夫们口口声声反对文革时的行事方式，但他们在这个视频门中自觉或不自觉地以文革的方式对付对方，遣词造句，上纲上线，不容辩解，尽显文革余风，不把对手打翻在地再踏上一只脚誓不罢休。不论自己的立场多么正确，也应谨记：己所不欲，勿施于人。

毛主席还说过：世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲认真。互联网是个娱乐的地方，在网上溜达的大众多不是在组织的，没必要遇见什么事都那么较真儿。清气上升，浊气下降，心态平和，健康长寿，于人于己都有益。什么时候再有类似视频门之类的东西出现在互联网上时，风不惊，浪不起，执政党没有“一言丧邦”之虞，言论自由的时代就来了。