這兩天似乎是理直氣壯地談論女性話題的好時機，我一下收到了兩封內容相同的電郵： ―――――――――――――――――― 親愛的，讓我們永遠做個聰明的女人
1、不當三瓶→年輕時是花瓶… … ―――――――――――――――――― 剛讀了這麼一句半，就發現了一個問題。這個忠告是說給誰聽的？ 對於包括我在內的大多數老老實實當着勞動人民的人，從來就沒有收到過當花瓶的offer, 因此也就沒有這個機會來選擇是否可以成為花瓶。不需要聰明也能理解，花瓶嘛，顧名思義就是擺設，那就要求有一定的觀賞性，我們不具備這個條件，所以心甘情願地憑雙手掙飯吃。就好比有人介紹說“怎樣讓你的雙眼皮顯得更深”，我們這些長着單眼皮的，自然會事不關己地飄過。 對於那些成功地當上花瓶的，這忠告有用嗎？ 要說本世紀最大的花瓶，那非英國的凱特王妃莫屬。為了成就她的今天，她家裡簡直不惜工本，從小上私校，然後進到王子讀書的聖安德魯。現代灰姑娘顯然比最初的版本競爭要激烈得多，跟王子談戀愛遠不是純潔善良美麗就萬事大吉的，能穿進水晶鞋的腳也不止一雙，幾起幾落，最後快30歲了才塵埃落定。但你看看人家現在的排場，世紀婚禮，全球矚目，華衣美服，領導着時尚潮流，走到哪裡都是狗仔隊追逐的對象，到處都是皇親國戚的待遇，這花瓶當得多風光。英國人民每人每年從腰包里掏65便士，供養着世界上最矜貴的皇室，能擠進去多不容易啊，要不是個聰明女人能搞定這事嗎？ 有人可能要對此說三道四，別看凱特現在風光，誰知道明天會怎麼樣？看看上世紀最大的花瓶戴安娜，不是三十多就離婚了嗎，不是讓狗仔隊給追得撞車身亡了嗎？首先離婚這件事普通老百姓也會遇上，你辛辛苦苦地當着勞動人民，也難以抗拒高企的離婚率，在美國，這個幾率是50％。至於說讓狗仔隊追，那是明星們都有的待遇，不僅僅是花瓶才會碰上這樣的事故。 皇室離我們的生活太遠了，只能通過媒介了解。我知道一位醫生太太，上大學時學的是某個歐洲國家溫柔浪漫的語言，一畢業就跟醫生結了婚。有一搭沒一搭地上了幾天班，生孩子以後，就完全不出去工作了，等孩子大點上學了，她就有了很多空餘時間，最大的愛好是shopping。這位醫生一年有30多萬的收入，工作非常穩定，在中西部的城市，這樣的一家人活得比大多數人都滋潤。這位太太也就是中人之姿，但是人家先生認為很有收藏價值，夫妻感情深厚。一般的媽媽們為了孩子們的前途操心，除了上各式的KUMON，還學琴練舞打球游泳，忙得人仰馬翻，恨不得把孩子搞得十八般武藝俱全。這位醫生太太只生了兩個兒子，對其他有女兒的媽媽們諄諄教導，現身說法：女孩子嘛，其實不用太努力了，像我，過得不是也挺好。讓那些還需要朝九晚五辛苦上班的媽媽們敢怒不敢言。 如果你跟這位太太說不要當花瓶的話，她能聽進去嗎？ 還有一類人，也是不需要這種忠告的。她們雖然有着花瓶的外表，卻有女強人的內心。比如現在Yahoo的女CEO， Marissa Mayer, 長着電影明星一般的相貌和身材，卻完全憑着自己的努力，年紀輕輕就成了億萬富女，大概比英國女皇還趁錢。對她來說，不論當多大的花瓶都太屈才了。 當花瓶，當然是有風險的。在健身房我遇到了一位失敗的花瓶：她長着5呎10吋的高個子，一雙模特一般的長腿，雖然快60歲了，依然很講究儀容打扮，年輕時想必是一表人材，現在已經美人遲暮了。第一次在更衣室里碰面，她就噼里啪啦把她的家事給我掀了個底兒掉：兩年前離婚，她帶着養女生活；前夫是個畜生（她用的詞是animal，還含糊地暗示了他的某些傾向），在她年輕時對她好，等她老了，就明目張胆地在外邊找女人，她忍氣吞聲裝聾作啞也沒用，最後還是離了婚；她結婚前有自己的生意，不到30歲她就能掙10萬刀了，結婚後她結束了生意在家做花瓶，丈夫經營公司養活全家；離婚後前夫的新女友非常厲害，找了律師重新判贍養費，只給她很少一點錢，她沒錢請好律師，吃了很大的虧；沒法維持生活，可離開職場多年她什麼也不會了，只好出門找了個百貨公司售貨員的工作，收入微薄，還經常受氣，日子很不好過。 我真不該在年輕的時候對自己的美貌過分自信了，要是我還有自己的生意該多好，遲暮美人如是說。 不知在她放棄自己事業的時候，是否有人給過她忠告。但即使有又怎麼樣，多少門不當戶不對的年輕人要結婚，遭到家裡的反對都很反叛，都很自信，不自己試一次，經歷失敗，怎麼肯罷休呢。 這麼說來，這種不要在年輕時當花瓶的勸告竟是全然無用的。對誰也沒用。至於是否要作聰明女人，我覺得女人還是不要太聰明了，活得最累的往往是聰明人。難得糊塗。
| 
