 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
读了一叶知秋（即枫苑梦客）先生的《同性婚姻合法化动了谁的蛋糕？》，有两点感受：第一，作者口是心非，扬言不歧视同性恋者，却坚持不同意同性婚姻的合法化。第二，作者的结论：“同性婚姻合法化动了谁的蛋糕？动了上帝的蛋糕！”一段话则是作者恐同心理的大爆发。
我在《逆向歧视的伪命题》中说过：歧视不是一种态度，而是一种行动。一叶知秋发表文字反对同性婚姻合法化的行动不是歧视又是什么？
公开反对同性婚姻合法化就是企图把同性恋者排斥在人类社会的婚姻机制之外，就是对同性恋者的歧视。
打着上帝的幌子，把人类社会设立的婚姻机制“神圣化”，一叶知秋得出了这样可笑的推论：
“同性恋对婚姻的‘向往’不能成为改变婚姻定义的依据，用民主投票方式决定改变人类千万年约定俗成的婚姻制度更是匪夷所思。”
问题是：人类社会之有婚姻不过几千年罢了，而一夫一妻制不过数百年而已。
婚姻如果是神圣的，一夫多妻制还是一夫一妻制是神圣的？
婚姻如果是神圣的，请问：同种族的婚姻是神圣的，不同种族的通婚也是神圣的吗？我们知道：在美国历史上，人们曾经“约定俗成”地反对异族通婚，美国人通过上法院才争取到异族通婚的合法权利。
一叶别有用心地“神圣化”人类设立的婚姻机制，归根到底是为了得出荒唐可笑的结论，即同性婚姻合法化触动了上帝的利益。
人类一思考，上帝就发笑。这句话说的好, 可惜是拾人牙慧。最可怜的是：一叶先生“一叶障目”竟然看不到自己论点的可笑。
上帝的蛋糕？！一叶先生把自己看成什么了？竟然代表起上帝来了？教皇要听说了怕要不乐意了吧。
一叶先生丧失理性、逻辑混乱、历史知识缺乏的博文后面是他虚伪的嘴脸：口头上说反对歧视同性恋，写起文章来却表达恐同心态、推广歧视同性恋的理念。
现在来重新思考一下一叶先生的问题：同性婚姻合法化究竟动了谁的蛋糕？
答案很明显：同性婚姻合法化动的是社会上恐同人士的蛋糕。
从这篇文字来判断：一叶先生就是一位恐同人士。
明乎此，我们才能理解为何一叶先生会不顾一切地发出这样的恐吓：
“同性婚姻合法化动了谁的蛋糕？动了上帝的蛋糕！俗话说，人类一思考，上帝就发笑。也许可以改一下，人类一投票，上帝就发笑。但上帝不仅会发笑，更会发怒，让人不寒而栗，站立不住。”
明乎此，我们才能理解一叶先生自相矛盾的这段话：
“我本人不歧视同性恋，我也反对歧视同性恋。我认为同性恋的人权需要保护，我也相信在民主自由的美国和加拿大，同性恋的平等和自由在法律上已经得到了充分保障。但是我反对同性婚姻合法化，因为它将动摇千万年以来所形成的人类社会的基础。”
明乎此，我们才能理解：就像任何反抗歧视、反抗压迫的斗争一样，恐同心理在社会上依然会持续存在，歧视同性恋的社会现实一时半会儿也不会销声匿迹，同性恋者要获得平等地位依然任重道远。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：鱼片粥 |
|
留言时间：2015-07-08 08:10:31 |
|
|
其他几个回帖者也不是什么好东西，几乎都是“基督民主教”原教旨分子，和ISIS战士一样恐怖。如果他们得了势，我们都得被斩首。 |
|
|
|
作者：鱼片粥 |
|
留言时间：2015-07-08 06:24:57 |
|
|
一叶是楼主给他取得雅号，他的本名叫作“梦游客”，一个精神状态浑浑沌沌，喃喃自语“意念大师”。他的精神是封闭的，他的意识形态是僵化的，自以为自己的意志和他的“神”已经融为一体，他以为已经有他的“神”的权利来审判你我。诸位看过美国HBO的McConaughey主演的系列电视剧“true detective" 吗？当McConaughey在season finale把一幅虚拟仙境的图给一个信奉该教的黑人妇女看的时候，该妇女神经质地大叫“ Carcosa”，
这个梦游客 is an inhabitant of Carcosa! |
|
|
|
作者：汉卿 |
|
留言时间：2015-07-08 05:44:09 |
|
|
刚跟上帝通了话，问他蛋糕的事。
他说近来收到的 rainbow 蛋糕味道不错，于是和他周围的神分了。
关于谁动了上帝的蛋糕，事情就是怎么回事。 |
|
|
|
作者：Marsfield |
|
留言时间：2015-07-08 00:30:47 |
|
|
妞妞，外面风声很紧，只好悄悄地接头。不过咱们老相好，把阴语翻译成阳句不是问题。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-07-08 00:15:22 |
|
|
妞哎，听说没，金三胖刚刚处决了甲鱼场场长。俺琢磨着吧，俺处决不了甲鱼场长，那俺处决假鱼行不？ |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2015-07-07 21:25:30 |
|
|
|
作者：Marsfield |
|
留言时间：2015-07-07 21:17:52 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2015-07-07 21:07:20 |
|
|
在看待同性恋者权益问题上，俺虽然和楼主以及嘎子基本观点相似，但是俺不赞同楼主这样激烈的争吵式争论，尤其不赞成嘎子的“伪基督徒”说法。
枫苑梦客博主恰恰是真诚地表述他的基督教信仰。你可以不赞成，甚至可以指出他的观点分析的矛盾之处而即使他真的对于同性恋有某种恐惧心理，扣帽子的方式只是令人真的恐惧。
嘎子见到什么都是“伪”，伪你个头。 |
|
|
|
牧人看走眼。
//支持博主对像枫苑梦客这类伪基督徒给予深揭猛批！// |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-07-07 20:43:21 |
|
|
|
建议楼主把涉及梦客兄名字的地方全部换为枫苑梦客 。
梦客兄的那篇文章在万维的题目是《同性婚姻合法化之我见》。
另外别有用心、虚伪这类词不会增加批评的力度。
牧人认识梦客兄，很好的兄弟。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
