約兩年前，蔡霞給出已解密的《NSC81/1》報告的網址（NSC=National Security Council，國家安全委員會)，該報告是1950年9月9日向美國總統所提交的作戰計劃。

第15條明確表示：一旦蘇俄或中共大規模出兵或聲明出兵，立即退出。

所以，事後諸葛亮可以作總結：宋時輪兵團被打殘凍殘完全沒必要，收復三八線以北只需發一紙聲明就能辦到。

原文：“15：聯軍可以在三八線以北行動以消滅北韓軍隊，但條件是蘇聯與中共沒有大規模進入北韓，或者沒有聲明要進入北韓。因為這種行動會引發與蘇聯大規模戰爭的風險（provided that at the time of such operations there has been no entry into North Korea by major Soviet or Chinese Communist forces, no announcement of intended entry, nor a threat to counter our operations militarily in North Korea. Since such operation would involve a risk of major war with the Soviet Union ...）”

朝鮮是中國的煞門星，朝鮮多次改變中國的命運。

中國的厄運大多是因朝鮮開始。

隋朝亡於隋煬帝伐高麗，

明朝因為萬曆時期日本侵占高麗而抗日援朝，打了8年，耗空國庫，而增加對百姓的賦稅，引起農民起義而亡。

清朝甲午戰爭是朝鮮引發的。

韓戰爆發引發中美對立。

1989年如果趙紫陽不訪問朝鮮，很可能就不會有六四事件發生。

下一次朝鮮事件，也許會導致中共朝顛覆。

忘提了，金三修憲與南韓和平相處，很可能早就與川政府通過氣了。所以幾周前美軍會將部署在南韓的薩得導彈系統調配到中東。

好吧，本人不是很在意意識形態。主張住民自決權。

我來試着畫個川式大餅。
金三停止長程洲際導彈試驗（沒有投射到美歐的能力，但能自保防預北方來侵），美軍駐韓不變（保持威懾力），朝韓簽互不侵犯協議。
川普解除對北韓的制裁，北韓對美國資本開放，妥妥的又一個美國資本的低價勞動力生產基地。北韓勞力可比印度，東南亞勞力心靈手巧多了。
美國幫助北韓發展經濟，建沿岸渡假村。呵呵

嘿嘿，這個俺早就知道，而且還寫了評論。現在再把它拿出來。

朝鮮已經把和平統一的希望滅了。也是，朝鮮打又打不過，和平統一就金家那個獨裁樣，哪裡來的制度優勢，還不是讓南韓的民主吃的渣都不剩。

同樣也適用於大陸和台灣。本來一國兩制好好的，可是光腚皇偏偏要共產黨一統天下，普天之下，莫非王土。也是，當中國人在兩個制度下並存時，誰好誰賴很快就體驗出來，中國人會選擇獨裁呢，還是會選擇民主？偉大領袖將在和平統一後最先被中國人唾棄！

所以一國兩地不同制度下，獨裁者比分裂者更懼怕統一！更何況中國的分裂者就是獨裁者！

看來你還不知，北韓在三胖的主導下，已修改了憲法。

新憲法，去除了統一南韓的條文。將國家領土定義為北接中華人民共和國與俄羅斯聯邦，南接大韓民國。還將金一金二的主體建設路線拿走，並拿掉了一些不切實際的社會主義政策宣言，如全民醫療等。並宣稱自己是負責任的擁核國。將人民第一寫進了憲法（簡直懷疑有沒有諮詢過川普的MAGA）。

現在北韓已有核能力了，看來他也不會棄核。據說金三與川普見面時，川普曾對他說過，如果美軍從南韓撤軍，中國的習主席會非常高興的。金三冷笑，美軍撤，保不住中共就南下了（something in this line)。金三可是賊精賊精得，比竟受過西方教育（與妹妹金於正都曾留學瑞士）。最近朝鮮與俄羅斯在鴨路江上建了個大橋通車，這橋的橋墩高度，妥妥的將中共大型軍艦的出海口給封堵了。金三門清的很，美國對他國沒有領土要求，二戰時美國花這麼多的人力物力解放了這麼多的領土，也只是戰後幫2助重建後，就撤離了讓當地人自己建國管理， ie 菲律賓）。但中國有。

中共的“自古以來”的領土宣稱，不僅對國內的粉紅們洗腦，由粉紅們成長起來的中共幹部平民也都躍躍欲試。早幾年家裡老闆就一直說，國家領土從來就沒有“自古以來”一說，中國人“好戰好鬥”倒是真的；古傳四大文學作品三部是打打殺殺的；中共國成立後，與周邊的國家幾乎打了個遍，要不就輸出革命（印尼，馬來，菲律賓，等等）。這還不把周邊鄰國都

以10倍以上的傷亡代價，爭奪一個毫無價值的山頭，只有中共才幹這樣的蠢事。

真的假的？

哈，哈，她抄土共洗腦文宣，你說是真的假的？

請問一下，是南韓做鄰居好，還是北朝鮮做鄰居好？

抗美援朝 － 除了失人，失財，丟地，失去台灣，中國得到了什麼？

誰都知道，現在的北朝鮮就是一個有核武器的瘋子，說不上什麼時候就會給中國帶來巨大的傷害。相反，美國支援的南朝鮮，巴基斯坦和中國關係一直很好。如果中國可以選鄰居，南朝鮮遠比北朝鮮好的多。

解放後中國進行的幾次邊境戰爭，大多數是和共產黨國家打的，包括蘇聯和越南。中國說不上什麼時候也要和朝鮮打一仗，因為現在的北朝鮮就是個瘋子，誰都會咬。

下面是維基給的上甘嶺戰役戰役數據：

參戰：

聯合國軍：美第7步兵師，韓第2步兵師，韓第9步兵師第30團，第2埃塞俄比亞營，哥倫比亞步兵營。

志願軍：第15軍，第12軍，炮兵第209團。

傷亡：

美軍：死365人，傷1,174人，被俘1人 （美國統計）

韓軍：死1,096人，傷3,496人，失蹤96人 （韓國統計）

中國估計：聯合國軍傷亡 25,498人

志願軍：死4,838人，傷6,691人 （中國報道）

聯合國軍估計：19,000人

以前大陸時有朋友父親，妥妥的體制內人，中共黨員。但是民國的過來人。他說共軍渡江時，最在前面的都是些穿平民服裝的百姓，國軍的機槍手看着陣地前倒下的一片片平民，手都軟了，就放下機槍了。

今天的伊斯蘭恐怖組織的戰術恐怕就是跟當年的毛共學的。

我是說上甘領的故事，真的假的？

冰雕連的故事我信，因美方也有報導。

你所叫好的全部中共英雄敘事，只說明了中共不拿人當人而已。換位思考一下，如果人肉盾牌是你親人你會怎麼想。

真的假的？

美軍猛攻上甘嶺，有飛機大炮助攻，結果除了扔下幾百具屍體，成功了嗎？美軍從變聰明了，不在人海戰術攻擊志願軍陣地了。美軍想進攻，不過面對志願軍的坑道戰以及越來越密集的炮戰，無法取勝而已。

當年聯合國軍釋放的志願軍人數。

傷病人員直接遣返，1,030人。

直接遣返，5,640人。

不直接遣返，主動回國，440人。

不直接遣返，自主選擇去往台灣，14,235人。

不直接遣返，自主選擇去印度，22人。

有意思的是直接遣返和主動回國的後來都很慘，基本上一生就完了。而去往台灣的改開後以台商資格回國，受到熱烈歡迎。主動回國的志願軍戰俘最典型代表是張澤石，著有《我的朝鮮戰爭》一書。道盡了回國志願軍戰俘的酸甜苦辣。最慘的回國志願軍戰俘是李正文，文革是被斗的最凶。1982年落實平反政策的時候，他以為新一輪運動已經開始，當夜懸梁自盡。

戰俘是國家英雄，什麼樣的政權不把他們當人看？

有報導，北韓修憲，放棄了統一南韓的憲法敘事。也去掉了一些金一，金二的激進讚美之詞。

博主有時間的話， 能否置評一下？

https://youtu.be/rJDu3B_7FKo?si=lTBM4AyKgSJpPdxB

【人活着總是要過好日子，整天打戰也就是欺負小國。意淫有意義嗎？無論哪方，都應該反戰。】

小紅粉意淫說：中國在朝鮮戰爭和美軍打成平手。

你要真反戰的話，應該先勸勸你習大大，別整天威脅打台灣。

【1949年以後，無論中共做錯了什麼，畢竟無論誰都無法像碾壓清朝那樣來碾壓中國。】

恕俺順着您的邏輯推演：

1949年之後，無論台灣做對了什麼，北京都要吃掉它，要“解放台灣人民”。

如今，無論海地怎麼自殘，誰也不去吃它。

無論蘇聯如何偉大，它垮了。無論俄羅斯怎樣不如蘇聯，誰也確實不能隨便碾壓它，只有它碾壓別人。

講這個事情這麼來勁，意義確實不大，如果你說鴉片戰爭，甲午戰爭，八國聯軍，那才叫慘。1949年以後，無論中共做錯了什麼，畢竟無論誰都無法像碾壓清朝那樣來碾壓中國。而且你看這世界，美國這個老大基本上已經失去對大國動武的意志，無論對俄羅斯還是中國。畢竟力量對比已經發生質的變化，人活着總是要過好日子，整天打戰也就是欺負小國。既然如此，意淫有意義嗎？無論哪方，都應該反戰。

這種無視國際公約的蠻橫要求，讓莫斯科華盛頓都傻眼。只能拖着打。

---- 這是中共的慣列了。中共的外交部長（王毅）在國際會議上公開說，中國沒有參與制定的規則，中共可以不尊守。我在想怎麼就沒有人懟回去，那你就別加入進來玩。不過這樣一來就有點象大街上的潑婦吵架了。

說到‘豬排山戰鬥“，是很奇特的一個案例。在板門店談判接近尾聲的時刻，志願軍突然在里板門店不到五十里的一個毫無戰略價值的小山頭”豬排山“發動了大規模猛烈進攻，占領了這個本來屬於停火的小山頭。美方對共軍這一行動摸不着頭腦。在板門店美方問朝韓為何這時候要發動這樣的進攻行動？中朝方蠻橫地說這個地方美軍的存在就是破壞談判氛圍。美方後來判定共軍只是為了談判籌碼，在談判地點施加軍事壓力，於是作出反應，派了一個營一百多人去奪回這個毫無軍事價值的山頭。這一百多人遇到的是成千人的志願軍部隊。美軍還是占領了山頭，但是只剩下二三十人彈盡糧絕困守山頂。美軍高層因為摸不清共軍戰略意圖，不願意擴大事態，遲遲不敢派兵增援。最後關頭美軍無奈，還是派出了增援。美軍大部隊一開進去，就把幾千志願軍團滅，然後——就沒有然後了，板門店談判簽字。美國後來一直研究這個戰例，試圖解析共軍意圖。唯一合理解釋就是毛澤東要在停戰前借美軍之手消滅儘可能多的自己的志願軍部隊。

聯合國軍沒有打到鴨綠江邊，因為不符合歐洲優先的戰略目的，占領北韓，不是李奇微掌帥的聯合國軍的戰略目標，非不能也，是不為也。第8集團軍的全體官兵深信，他們在一九五一年夏季是能夠向前推進的，至少可以推進到鴨綠江西部流域，還深信，在聯合國海、空軍支援下，他們能夠在戰術上擊敗任何企圖阻擋第8集團軍前進的中共或北朝鮮地面部隊。

從軍事角度，美軍完全碾壓共軍。中共軍進攻美軍陣地，傷亡慘重，很難得手。中共軍進攻得手都是在南韓軍陣地。

1950年志願軍入朝後打了5次戰役後，在三八線附近停下，戰線出現膠着狀態，1951年開始停戰談判，之後邊談又打了2年。美軍和南朝鮮軍不是不想打到鴨綠江邊，現實是美軍明白繼續打下去打不贏，也打不到鴨綠江邊。再攻擊中朝戰線，只會付出無謂的犧牲，相反對中朝也是一樣，中國人民志願軍付出巨大犧牲守衛住了上甘嶺，停戰前發起針對南朝鮮軍防線發動金城戰役，僅僅把戰線往南推動了數公里。在談判期前，雙方都進行過進拉鋸式的攻防戰，都是付出巨大人員傷亡，戰線變化不大。實質是雙方都修建了堅固的防線，準備了強大的炮兵火力，使對方的任何進攻，都會付出巨大的生命代價，但是防線幾乎沒發生變化。呈膠着狀態，最終只有停戰。例如上甘嶺戰役後期，志願軍收集500門以上的大炮和喀秋莎火箭炮，轟炸進攻的美軍。比入朝時的火力增強了不少。中國入朝作戰的空軍也陸續增強。雙方在火力上的差距越來越小。

中國軍隊以大於美軍8.6倍的犧牲，讓北韓的領土比戰前少了3000多平方公里。你說贏了，就算阿Q贏學吧。

顯然你腦子繞不過來了。對於你這種笨瓜，多說兩句吧。

題目是：美軍在韓戰只能打個平手？關鍵是“能”

結論是:非不能也，是不為也。

恰是。死的大多數都是土共自己的兵，國軍降兵可沒那麼好洗腦，一有機會就逃跑投降美軍了。

毛不想停戰，一定也有替小毛報仇的動機。

唉，作者寫的清清楚楚，這位同志還是只會抄土共低級洗腦謊言。

是的，這就是莫斯科決定要停戰，毛不答應的原因之一。他需要美國幫忙處理掉派到朝鮮的國民黨降軍叛將，同時需要蘇聯不中斷援助建立中共“社會主義工業體系‘，尤其是建造海軍以及轉讓原子彈技術。毛需要至少再打三年。他還找到了一個很妙的主意：拒絕國際公約依照依照自願選擇遣返戰俘的條款，強制要求志願軍戰俘一律回歸大陸（後來成為歷次運動廚餘蚯蚓食料肥料），不能選擇去台灣或任何其他國家。這種無視國際公約的蠻橫要求，讓莫斯科華盛頓都傻眼。只能拖着打。於是有了上甘嶺冰雕連以及豬排山Pork Chop Hill 之慘烈戰鬥。

此文內容離題了。是否“只能打成平手”？當然是，李奇微只說達到了他後來的目標，但離麥克阿瑟占領鴨綠江差很遠。為什麼？不想？那為什麼越過三八線？當然是因為“共軍勇猛”。除了毛，誰都沒有預料到這個結局。作者繞了半天，讀者一看就懂。