模仿猫效应–国内近来频发屠童案件

又一条国内杀害儿童新闻，读了心里难受，又有点无奈；类似的案件半年来已有六起。回美国前两天，一朋友还在北京就此类案件，提醒司法界当心新闻，生怕很快还有新的案例发生并加以大肆渲染。这不，第七起屠童案又来了。从个体犯罪学角度上说，与自杀式恐怖袭击一样，如此杀戮儿童，它们都来自于一种称为“模仿猫”的效应。好几部美国电影描写过一些典型案例，包括95年的同名影片和09年的新片“The Lovely Bones”。我说的是作案途径和对象；尽管什么时候都有精神病人，社会问题，政治冲突等原因，但爆发的缺口有其特殊性，例如Copycat Effect。

2010-05-12：陕西南郑，幼儿园，7个儿童死，多人伤。

2010-04-30：山东潍坊，小学，5伤

2010-04-29：江苏泰兴，幼儿园，32伤

2010-04-28：广东雷洲，小学，19伤

2010-04-12：广西合浦，小学，2死5伤

2010-03-23：福建南平，小学，8死，多人伤

2009-12-21：河南新蔡，小学，2伤

案发暴露出国内许多深沉的问题！从犯罪本身来讲，一些弱势群体成为了“模仿猫”作案的对象，如幼儿，妓女，老乞丐等。正是因为“容易得手”，加上如今新闻媒体的途径，形式与内容变得日趋快捷，多样与逼真，使得这类软弱的，病态的，冷血的杀手继而效仿作案。如何杜绝如此血案的蔓延？除了关注解决社会问题，加强防范措施外（最近可以看见北京幼儿园门口多了戴红袖标的社管人员，甚至有的配上了枪），还要当心新闻报道的导向。另一方面，必须加快从严处理这类罪犯，不管是否患精神病，应当果断处决（如，福建南平案件的凶手已被快速正法）；对此，媒体还要给予足够的正面报道（我相信美国在历史上犯过错误）。尽管学术上，司法界还存在争议，但这类Copycats的所谓 “人”道应该让位给“杀一儆百”这样一简单道理；虽然司法上往往不讲 “人”道而是根据所谓“生物”性的法律定罪，而这类“生物”正是社会的毒瘤，犹如机体的癌细胞，早割之为安。所谓“精神病无责任能力”，这里只能作为参照，而不作为解决问题的基础 —— 简单说，对这样的“猫”应立即处以极刑，虽然我认为马加爵不该处死，认为杨佳是个不“容易”效仿的罪犯。