其实我不反对中医，或者说，我不反对所有中医的治疗与用药。然而在现实中，除了西方接受了的物理治疗手段，如针灸、按摩、正骨，与这些相关的中药油，如白花油、清凉油，等等，以及一些奇特的中药，比如万应茶，之外，中医中药还有啥？假药横行，比如莲花清瘟胶囊，能防治武肺疫情，你信吗？国内曾经有“中西医结合”的说法，不知道结合的怎样了？在我看来，结合的结果是，西医似乎胜出了吧：号称“中医院‘的基本上都用西医治疗了。不是吗？

全面否定或全面肯定，这种简单化思维模式是中国人易犯的毛病。中国文化（含中医）病入膏肓却是事实。中医在西方只有物理治疗领域获得承认。可见西方人的拿来主义做得不错。然而所谓望闻问切，所谓的阴阳调和、元气，等等，究竟拿不上台面。西医就是医学，中医无法被科学检验就无法成为真正的医学。这需要学中医的人认真研究，而不是借用政府的权力去卖假药！就像中国今天！

确实，中国人说：有盛必有衰。中国文明、印度文明、阿拉伯文明都曾经灿烂辉煌过。然而历史的发展就是这样，古老的文明未必能够浴火重生。至少到目前为止，我们没有看到中华文明有浴火重生的迹象。似乎印度、阿拉伯也是一样。文明越古老就会给后人很多错觉：总觉得这么古老的文明不至于就这样衰败了吧。所以中国一直有一批读书人幻想着：我们的文明能够重生，甚至引领世界的新潮流。五四的时候就有，后来的新儒家也是，然而看来都只是美好的愿望。不如我们学习日本、韩国、台湾，实现文化的嫁接与重组？或者是一条路。

谢谢你的答复！中医药的问题说到底是一个经验思维的问题，看到结果了，就不继续思维了。比如子午觉的问题。古人早就意识到。但现代科学揭示的是荷尔蒙的分泌时间。中国古人看到了效果，就不去追寻它的原因了， 把它归为天意之类而自圆其说了。

我并非不承认中医药的问题，而是对目前大陆，台湾都不是这样，一窝蜂地绝对的否定，甚至是嗤之以鼻的轻蔑，至少从人类的思维科学来看肯定是错误的。我们不能像共产党人那样盲目地吹捧所谓中国文化的博大精深，我们要做的是梳理自己的文化，究竟是为什么，现代科学与现代文明没有发生在我们的国家。这个问题搞清楚了，中国才能融入现代文明而对人类做出贡献。

是的，每个文明，每个文化需要自己前进，自己成长，自己进步。可惜只有希腊这支西方文化一直不断更新、创新。其他古文明都是被西方被动拖着走------我自己是这种感觉。不知道是否正确。

你提到的，就是以前日韩医生给我说的，他们用现代科技的方式来验证，有效才继续使用。所以中药必须验药，验证有效了了，足以被世界接受，还不赚了全世界的钱？ 不用你我着急，中国人自己早就吹到全世界了。

中医推拿、针灸，在西方也是认可的。但是，即便在中国，也不是执业医师执照的范畴，属于therapist的范畴。医学是一个大学科，医学之内还有太多的细分。针灸、推拿不管在哪国都不临床执业医师执照的范畴，这个专业人士都是明白的。

小夹板固定，说几句专业的话：我自己是某省骨科最强大的科室出身，这个手法我自己有数万例的积累。 西医把具体某一部位的骨折根据：骨折程度、骨折分裂块数、骨折片对重要神经血管损伤、骨折周围软组织损伤等等有极度严密的分型，所谓小夹板固定仅仅适合其中极为有限一类轻度损伤，而且西方也早也有了更好的外固定手段，小夹板完全可以有比较昂贵的外支具更好的替代，除了成本高-----换句话：“贵的东西除了贵，没有其他缺陷。 ”

至于日韩的汉方，我自己曾经和几位日韩医生共事四年，他们仔仔细细给我解释过从他们的角度如何肯抛弃祖上传下来的中医彻底学习现代医学。 对于中药，他们实实在在做到了“废医验药”， 不是抓着不放这句能概括的。

就人类目前的认知水平，中医归为经验是无疑的。这和中国人的经验思维方式出奇的一致。所以有“我自己的经验”。不仅有中医，同样有蒙医、藏医。都在远古时期，对各个民族的医疗保障，做出了贡献。其实拉美各国。印度等国也都有各自不同的民族疗法。也都有他们的绝活，是西医解决不了的。并非“一俊遮不了百丑”，而是“百俊遮了百丑”。我只是随手举了一个“小夹板”的例子。不妨再举一例，失眠疗法。一个失眠中医有许多辩证治疗，都是失眠，不同人的类型，要用不同的中药，中药有成药，你何时见过中药的安眠药成药？绝不会只有西医的“安眠药”，而且绝无安眠药晨起后的副作用。

在人类认知水平还有待提高前，这些经验疗法，还是保存为宜，否定中医的目前只有中国人，至少北美还承认“辅助疗法”，就是一种待定的态度。中医不是科学，这一点必须肯定，就如西方明知小夹板的显著疗效，任然固守其“石膏定位疗法一样”，所以就没有必要对中医进行“科学”的硬套。我们要牢记的是：不是中医不科学，而是中医本身不是科学，一个不在科学认识范围内的学科，为什么我们一定要用科学去衡量它？经验的过程，甚至根本没有假设，这是产生科学的的基本前提。屠坳坳的青蒿素，只是采用了西医的提取方式，哪里有什么科学的机理？更无假设，不过是从葛洪那里的记载得到了启示，而葛洪对青蒿的药用功能纯属经验所得。

我自己的经验，中医的骨科或者有一些高招。然而“一俊遮不了百丑”。至于“韩日对中医药不放手”，我没看到这类消息，也不了解。你可有什么证据？中医在北美是一种“辅助疗法”，不属于医学医科，然而政府也不禁止民众自己去治疗。因为非医学，政府不监管，患者自己去求医问药，一个愿打一个愿挨，责任自负。中医如像你说的那么好用，为何拿不出像样的研究来？为什么无法被医药领域认可？科学讲的是实证。假如你说的可以有实证的话，西方医学界都是是傻子，不知道学习？我疑心：你说的什么治疗术是经不起科学实验的检验的。

共产党与邪教在很多方面都有共同点，西方有人专门写了书，回头来介绍。

中国传统文化，从意识形态的儒、释、道、法，文学上的文言文诗词歌赋曲，大都是这样。或许和其作为古代社会的产物，受中国三千年皇权专制制度的深度影响有关系。不能细看是因为经不起推敲，比如，传统思想（含儒家）伟大却发展不出自由、民主思想！传统文学一度灿烂最后尽然被八股文收官！专制制度对文化的扼杀是古已有之的。三千年专制就是三千年的扼杀，什么样的文化还能保留创造力呢？然而从过去二三百年的世界历史来看：古老的文化都在衰亡，看看印度、阿拉伯，不都一样。从古希腊、罗马来的这一支却不断调整、改良，锻造出今天欧美的民主自由的文化。这一文化也许不完美，却是迄今为止人类最完美的创造。我同意福山：民主自由制度是人类政治历史的终结。对于这个世界的其他文化，无非就是走向民主自由或偏离这一走向之间的状态。幸运的是，我们的兄弟台湾民众在民主自由的道路上越走越宽。

不能细看，不忍细看，不堪细看，这就是中国传统武术、气功、医药。

中医药有迷信成分，毋庸讳言，但决然否定，是否合理？韩日两国至今对中医药死不放手，所谓何来？

中医的骨科小夹板，比起西医的石膏固定，不但高明得的多，而且实践表明对骨折愈合的远远快于西医，术后绝无肌肉萎缩后遗症。小夹板的绝妙之处就在于对其他肌肉以及血管组织保持了畅通。这就是一种科学地对待局部与整体的概念关系。

再有对于无名低烧，西医毫无办法，中药确实能够彻底治愈。虽然我们无法用现代科学知识去解释这种现象，从而导出结论：中医不科学。但是中医为什么不能是我们目前无法构成的另一种学说呢？

不止共产党是骗子，法沦功看了你的文章同样也不淡定。好歹共产党还没有吧气功当成“党功”。

所以中国的问题是；左手打倒共产党；右手打倒法沦功。

何以此言？那就是共产党与法沦功都是建立在中国专制糟粕的文化基础之上，装神弄鬼。

聚焦传统文化的糟粕，那是传统政治文化。离开这个焦点的高见也许有学术，却更离现实。

露了一点，我当年遇到的轻功高手现场展示让我非常惊喜，但他并无自吹自擂。这点让我至今心怀敬意。

唯一让我欣慰的是，当年遇到的武当轻功高手，可以助跑后跳跃高两米，这位高手无论起跳高度，技巧，都不能超过我一位大学田径队的室友，这也让我实实在在体会到武术不堪细看的现实，要看武术，只能去电影电视里看为好。

本人也是自小痴迷气功、武术、草药，习武七八年，遇到业内高手数人，尤其武当山的武林高手。最终也认识到小时候飞天遁地的武林高手只是中华文化的一个投影而已，浪漫而不精准，所有经不起细看，经不起实证。至于气功、草药，在我读了医学院，从事数年医学研究包括中医药的课题后大失所望。 各个都是美丽的泡影。

不能细看，不忍细看，不堪细看，这就是中国传统武术、气功、医药。