中国出兵朝鲜战争的内幕
                       －是保家卫国，还是替人火中取栗？

1950年中国出兵朝鲜，动机是什么？是在受到美国侵略威胁下的保家卫国，还是为苏联为首的国际共运当马前卒火中取栗？从中国的利益出发，是不是有必要？本文引用解密文件中的事实来讨论当时中国出兵朝鲜的动机。

1．中共对苏联一边倒，奉苏联为龙头老大，唯斯大林意志为意志
第三国际即共产国际，1919年3月在列宁领导下成立，总部设于莫斯科。1922年7月，中国共产党二大决定参加共产国际，成为它的一个支部，在很长一段时间里，第三国际成了中共的实际领导者，中共也从第三国际获取援助。斯大林派第三国际的李德和米夫到中国直接指挥成中共中央和红军。所以中共在关于九一八事变的决议中不提保卫中国，却提出了“武装保卫苏联”的口号。说那时的中共是斯大林在中国的傀儡一点也不过分。

共产国际解散之后，中共直接听命于莫斯科指挥。中共七大上，毛泽东在莫斯科的支持下，确立了在党内无人能挑战的领导地位。更使毛对苏联感恩戴德，视斯大林为再生父母。他在讲话中反复说：“联共党是全世界的模范，全世界的总司令”，“斯大林是不是领导着世界革命？当然领导。”“领袖是谁？是斯大林。有没有第二个人？没有了。”“我们中国共产党，中国共产党的每一个人，都是斯大林的学生。马、恩、列、斯，三个死了，一个活着，就是斯大林，他是我们的先生。”

苏军进入东北后，斯大林急令中共进军东北，且严禁美军、限制国军进入。把大批武器弹药交给中共，其中不少是美国援助给苏联的武器。

在中共建国之前，1949年6月30日，毛泽东在《论人民民主专政》一文就宣布要对苏联“一边倒”。建国之后，毛把中国的地位定义为苏联的臣国的地位，苏共和中共的关系是领导被领导、老子儿子党的关系。他急忙访苏，和苏联签订了中苏友好条约。苏联学者贡恰洛夫说：“对于苏联来说，这项条约具有最重要的战略意义，它保障了苏联7500公里的边界处于安全和友好状态，也保证苏联在与美国的对抗中拥有一个可靠的同盟者。…条约在一定程度上是具有强迫性的，是不利于中国的。这项条约带有一系列文件，其中包括秘密的《补充协定》。根据秘密协定的条件，苏联事实上获得了在中国东北（满洲）和中国西北（新疆）的‘特殊的势力范围’，也就是沙皇俄国当年企图并吞到自己‘利益范围’的那些地方。……这样，在形成的同盟中，中国实际上只处于‘小伙伴’的地位。”以后毛自己也承认，这个条约是不平等的。

1949年7月4日刘少奇给斯大林的请示报告中说：“关于联共与中共两党关系问题，毛泽东同志和中共中央是这样认识的：即联共是世界共产主义运动的统帅部，而中共则只是一个方面军的司令部。根据局部利益应当服从世界利益，我们中共服从联共的决定，即使没有了共产国际的组织，中共也没有参加欧洲共产党情报局。在某些问题上，如果中共与联共发生争论，我们中共在说明我们的意见后，准备服从并坚决执行联共的决定。”这样的主从关系连斯大林也觉得太露骨了，于是回复“一个国家的党服从另一个国家的党，这是从来没有过的，而且是不允许的。”毛又回电：“关于两党关系的那种提法，是因为现在两党间没有共产国际及情报局一类组织，而现在又不适宜恢复或建立这类组织的情况下的一种实际上需要而非形式上需要的处置或态度，不要采取任何文字的决议或记录，更不应当向党内外宣布。因此，请你们和斯大林及马兄商量，如果他们认为有必要的话，你们可以从书面报告中撤消那种提法的文字，但我们实际上这样做，以利共产主义运动的发展。”一个国家的执政党对外国这样的奴颜婢膝，这个国家还能有什么主权？

中共长期听命于共产国际，视自己是共产国际的一个支部，尊莫斯科为世界革命的龙头老大。毛转向反苏，只是发生在斯大林逝世，赫鲁晓夫进行非斯大林化之后。

中共和苏联的这种关系，决定了中共在朝鲜战争的决策上，以斯大林的意志为意志，为了苏联，中国投入了朝鲜战争。

现在解密的电报表明当战争进行期间，在决定是否停战，战略部署等重大问题上，毛泽东都要请示斯大林。毛常常在电报中对斯大林用“请您就上述问题给予指示”这样肉麻的词句。

2．中共甘做国际共运的马前卒，视世界革命为己任。
当世界革命领袖是毛泽东的野心。在中国革命胜利之前，他在《念奴娇.昆仑》一词中就表达过为了世界革命他可以牺牲中国利益：“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。”

中国革命胜利之后，这种即使牺牲自己，也要输出革命的国际主义就成为新中国外交政策的主线。

1949年4月3日，毛泽东召集几个民主党领导人就北约成立发表声明，宣布要同苏联阵营携手并进，推翻整个帝国主义制度。他在11月23日所作的报告中宣布：“中国工人阶级除开在国内要担负恢复经济、提高生产的繁重的领导责任之外，在国际上还要担负援助世界各资本主义国家特别是亚洲、澳洲、各殖民地半殖民地国家的工人阶级和劳动人民的繁重的责任。胜利了的中国工人阶级，对于这样一种国际责任，是不能也不应该推脱的，我们应该给那些需要援助的被资本主义和帝国主义统治的国家内的工人阶级和劳动人民以精神的和物质的各种援助。这是一种光荣的责任。中国工人阶级应该具有充分的国际主义精神，愉快地诚恳地来担负这种责任。”

1949年夏天刘少奇秘密访问莫斯科，斯大林明确提出两党分工负责，亚洲各国共产党应由中国党来指导和帮助。让中国党运用自己成功的经验来推动亚洲其他各国共产党早日走上革命的道路。这种期望部分满足了毛泽东当世界领袖的愿望，使毛泽东受宠若惊。于是在世界工会亚洲工联理事会上刘少奇号召亚洲等国的工人阶级公开进行反对帝国主义的武装斗争。他号召亚洲国家的所有工会工作者团结在工人党的周围，建立人民解放军。

1949年4月，苏联提议，中国人民解放军中的朝鲜族官兵156、164、166师和两个朝鲜族团编入朝鲜人民军部队。解放军共为北朝鲜提供了兵员69,200人，占朝鲜战争前朝鲜人民军总数的46.5％，构成了朝鲜人民军的作战主力。朝鲜战争爆发后，毛泽东于1951年1月16日又输送给金日成10万名以苏式武器装备的朝鲜族部队。

5月，金日成的特使秘密访问了北京，转交了金日成给毛泽东的求援信。毛泽东表示，北朝鲜与南朝鲜的冲突在所难免，“既可能是闪电战，也可能是持久战。对你们来说，持久战是不利的，因为到时候即使美国不干涉，也会唆使日本向南朝鲜提供援助”。但毛泽东认为，没有必要为此担心，苏联和中国都站在你们一边，一旦情况需要，中国就会派兵与你们并肩作战。他强调，金日成应当坚定不移地争取实现统一朝鲜，但近期还没有必要采取行动，因为国际形势还不利，而且目前中国共产党还不能有效地和大规模地支援北朝鲜，一旦完成了统一中国的任务，情况就不同了。

7月初，周恩来对即将赴朝上任的柴成文表示，中国要尽力帮助和支持朝鲜人民。同时，中国政府还答应将东北军区部队中的200名朝鲜籍干部集中后送回朝鲜，以便加强朝鲜人民军的干部素质。

9月5日，毛泽东在中央人民政府第九次会议上说，对于朝鲜人民，我们需要给予帮助和鼓励。朝鲜人民第对于中国革命是有很大帮助的。中国革命的几个阶段，都有他们的帮助。美国在朝鲜干了起来，也可以在别的地方干起来，它什么都可以干起来。我们不准备就不好。我们要准备大打、长打、打原子弹。

后来中共自己也在九评中承认“我们同朝鲜同志一道，在朝鲜的抗美战争中，我们在台湾海峡的反美斗争中，总是宁愿自己承担必要的牺牲重担，站在守卫社会主义阵营的最前线，而使苏联处于第二线。”

毛泽东给赫鲁晓夫的信中还说：“为了最后胜利，灭掉帝国主义，我们愿意承担第一个打击，无非是死一大堆人罢了”。“极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了。”

斯大林让中国负责援越。毛泽东受宠若惊并当即决定：不同法国建交也要援越。刘少奇对黄文欢说，法国会延缓承认中国，但我们不怕。毛泽东说：“谁叫我们先胜利呢？那就要帮助人家，这叫国际主义。”

60年代越战，中国倾力援助越南，周恩来说为了帮助越南抗击美国，中国愿意做出最大的民族牺牲。中共这种将民族利益置于国际共运的利益之下的国际共产主义，决定了中国在韩战的决策中，以国际共运的利益为主要考虑。

3．斯大林有计划地把中国拖入朝鲜了战争
中共对苏联忠心耿耿，愿为国际共运做牺牲，苏联却没有那么傻，始终把大苏维埃帝国在远东的利益放在第一位。斯大林对中共心怀猜忌，他对毛泽东并不放心。中共在内战中的胜利使斯大林感到苏联在远东的一些既得利益将要丧失（1950年签订的中苏友好条约规定要把旅顺大连港归还给中国）。金日成和很多北朝鲜领导人都曾在苏联远东的军营中受过训，斯大林更加相信北朝鲜。朝鲜的统一会有力地巩固苏联远东的边防，并获得太平洋的出海口和不冻港，如仁川和釜山，无疑可以替代旅顺和大连。使日本直接处于苏联的威慑之下。

尽管如此，苏联还是不愿为朝鲜统一和实力强大的美国直接冲突。只有当斯大林确信美国不会对北韩的军事行动做出回击时，他才给北韩的进攻开了绿灯。北朝鲜以9吨黄金、40吨白银和15000吨其他矿石来换取了足够装备三个师的苏联的武器弹药。1950年3月金日成带领庞大的军事代表团在莫斯科呆了两个月，有二战丰富经验的苏联红军将领们审核了金日成的作战方案，提供了有关战术。为了以防万一，斯大林把中国推向前面，挡住可能发生的危险。他要求金日成，在朝鲜统一问题上，金日成应当听听毛泽东的意见。他的计划必须通报给毛泽东，如果毛译东也同意的话，他不会有反对意见。

5月13日，金日成访问北京。他告诉毛泽东斯大林对统一朝鲜已明确地给予了肯定，并以为现在是可行的。只是，斯大林强调，有关这个问题的最后决定，必须取得毛泽东同志的同意。这对毛很突然，因为莫斯科原已同意中国解放台湾的计划，如果北朝鲜向南朝鲜进攻，中国解放台湾的计划势必要推迟。毛泽东说，他需要立即向斯大林核实一下。毛泽东中止了会谈，紧急约见苏联驻华大使罗申，要求立即给斯大林发电证实金日成的说法。

第二天晚上，罗申带来了斯大林的电报。电报说：由于国际形势已经发生了变化，他同意朝鲜人统一的建议。但有个附带条件，即问题应该由中国同志和朝鲜同志共同来决定。如果中国同志有不同意见，那么对问题的解决就应该重新讨论。

斯大林的话使毛的虚荣心得到了满足。于是毛泽东立即表示支持。他继续会见金日成，对金说：原来中国准备首先解放台湾，那样中国将会更充分地援助北朝鲜。但既然统一朝鲜的问题已经得到莫斯科的批准，他同意首先统一朝鲜。他告诉金日成，如果美国军队参加战争，中国会派出军队支援北朝鲜的，因为到那时，苏联出兵是不方便的，它受到与美国签订的协定的限制，而中国则不受这样的限制。金日成认为，美国参战的可能性是“几乎不可能的”，斯大林已经告诉过他们，帝国主义不会干涉，因而不必加以考虑。但毛泽东还是提出：帝国主义的事，我们做不了主，我们不是他们的参谋长，不能知道他们心里想的是什么。不过准备一下总是必要的。我们打算在鸭绿江边摆上三个军，帝国主义如果不干涉，没有妨碍；帝国主义如果干涉，不过三八线，我们也不管；如果过了三八线，我们一定打过去。金日成对此表示婉言谢绝。他说苏联已经帮助我们作了许多准备，只要中国同意，我们不要任何帮助。

于是中国坠入了斯大林的圈套，被苏联套上了牛鼻子，斯大林使朝鲜的进攻得到了中国的保证。

当北韩对南韩进攻顺利的时候，7月2日苏联大使在电报中说，周恩来说中国的3个军总计12万人已经集中在沈阳地区，如果敌人越过三八线，中国军队将装扮成朝鲜人进入朝鲜。7月5日斯大林致周恩来的电报:“我们认为，立即集中9个中国师于中朝边境，以便在敌人越过三八线时志愿军进入北朝鲜作战，这个作法是正确的。我们将尽力为这些部队提供空中掩护。”7月13日斯大林告周恩来或毛泽东“您是否已决定在朝鲜边境部署9个中国师。如果您已做出决定，那么，我们准备给您派去一个喷气式歼击机师——124架飞机,用于掩护这些部队。”

中国和苏联也是北朝鲜攻击南韩时的后勤支援。1950年9月26日马特维耶夫致斯大林电透漏“中国铁路因向朝鲜运送物资和人员而十分紧张”。

9月15日，麦克阿瑟在仁川登陆，突然在北朝鲜军的后方开战。金日成的进攻彻底失败。9月27日苏共政治局开会，分析认定金日成已无力扭转战局，请中国人到朝鲜是必要的。电告金日成向中国求援，但“不要提莫斯科”。斯大林发电报催促中国出兵。“如果您认为能为朝鲜人提供援军，哪怕五六个师也好，应即刻向三八线开进，从而使朝鲜同志能够在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量。中国部队可以志愿者身份出现，当然，由中国的指挥员统率。”

10月2 日，毛泽东电令邓华“随时待命出动”，并草拟了给斯大林的电报，表示中国同意出动12个师赴朝作战。由于领导层意见分歧，电报没有发出。

10月3日毛泽东致斯大林“我们原先曾打算，当敌人向三八线以北进攻时，调动几个师的志愿军到北朝鲜帮助朝鲜同志。但是，经过慎重考虑，我们现在认为，这一举动会造成极为严重的后果。……中共中央的许多同志认为，对此必须谨慎行事。……当然，我们不派兵援助，这对于正处在如此困难境地的朝鲜同志来说，是十分不利的，我们自己也于心不忍；但如果我们出动几个师，随后又被敌人驱赶回来，并由此引起美国与中国的公开冲突，那末我们整个的和平建设计划将被全部打乱，国内许多的人将会对我们不满（战争给人民带来的创伤尚未医治，人民需要和平）。”

10月5日，苏共中央政治局讨论了一整天。一致认为，即使是放弃北朝鲜，也要避免直接与美国发生冲突。为了最后劝说毛泽东改变主意，承担苏联本应承担的责任，斯大林当天又给毛泽东发去了一封电报。他针对毛泽东的担心逐一解释，让毛泽东放心。他断言：美国目前不准备打大仗，日本也没有能力援助美国，因此，如果中国参战，美国只好放弃占领朝鲜的计划。如果只是消极等待，不能令人信服地显示中国的力量，中国不仅得不到这些让步，而且也别想指望美国会在台湾问题上做出让步。斯大林又向中国保证，如果万一美国和中国开战，苏联和中国签有互助条约，苏联将会和中国共同参战。 可是当中国被骗上贼船后，苏联没有兑现这个保证，就连中国要求的空中掩护也没有提供。

毛唯斯大林马首是瞻，在中共政治局力排众议，坚持出兵。中国向斯大林发电同意出兵，斯大林却出尔反尔，不打算出动空军支援。于是中方再次保留出兵的建议，林彪提议干脆让金日成上山打游击。斯大林激动地高叫：“那么，你们的决定就是不想派军队去朝鲜了，而朝鲜的社会主义很快就会崩溃了。”11日，周恩来与斯大林商定，放弃北朝鲜，让金日成流亡到中国去。但毛又改变了主意，尽管没有苏联的空军，也要出兵。就这样中国军队在没有制空权的极度困难条件下，开到朝鲜为斯大林和金日成同美国佬拼命去了。

上贼船容易，下贼船难。中国陷入韩战后，苏联就不让中国轻易脱身了。中国军队1950年12月6日克复平壤。但伤亡很大，兵员和军需补充极端困难。彭德怀致电毛泽东，主张暂时不过三八线，待充分准备后再战。却遭到苏大使强烈反对，为此彭德怀和苏大使、金日成吵了一天一夜。于是志愿军被迫在12月31日发动第三次战役，占领汉城，将战线推近到三七线。联合国再次呼吁停火，提出解决朝鲜问题的五项方案，其中包括台湾问题和中共在联合国席位问题。这对中共十分有利。而且志愿军伤亡已近十万，补给更加困难，彭德怀主张停火。但是毛泽东在朝鲜和苏联的压力下，不敢接受停火。经斯大林批准，周恩来拒绝了五项方案。再发动第四次战役，结果第四五次战役惨败，损兵五万多，又被逼回三八线以北。志愿军元气大伤，根本无力再战。直到斯大林逝世，韩战才能真正停战。

韩战是金日成和斯大林策划的，但是当战局逆转，北韩大败时，斯大林却把这副担子卸到了中国的头上，自己躲在后面。除了中国，世界上哪有这样的冤大头？斯大林死后，毛泽东不止一次地埋怨斯大林关于韩战的决定是个“极大的错误”，“是百分之百错了”。

4. 美国并无侵华意图
志愿军打出保家卫国的旗号，但是美国当时明确表明没有侵华意图。

早在8、9月份，美军越过三八线之前，杜鲁门就多次公开声明给中国发出了明确的信号。表示尊重中国的边界，美国对中国没有野心。11月7日，联合国朝鲜问题临时委员会宣称，联合国军完全支持满洲边界。11月10日，美、英等六国向安理会提案，声称中朝边境将不受侵犯，中国在边境地带利益将受到充分保护。次日，艾奇逊重复了这一保证，说，联合国和美国对满洲都没有“不可告人的打算”，如果中国人误解美国的意图，“那将酝酿着一场最不寻常的世界性的悲剧”。11月16日，杜鲁门就六国提案发表声明，保证说，“我们从未有把战争带入中国的意图”。麦克阿瑟根本没有打算进攻中国大陆，他也没有这样的战争计划。 “圣诞攻势”就是准备在统一朝鲜之后，让美军士兵回家过圣诞节。

美国国家安全委员会确定的国策是：“最大的危险仍在欧洲。美国必须在那里部署大量军事力量，并鼓励北约盟国也采取同样的做法。美国决不可陷入亚洲一场持久战，消耗掉原应部署在欧洲的军事力量。这很可能正是克里姆林宫所希望的。”“把战争限制在朝鲜；保持对空海力量的限制；不再向朝鲜派任何增援部队，尽可能稳住三八线附近的战线，然后寻求停火，达成停火协议，使朝鲜恢复到1950年6月25日前的状况。如果顶不住就撤出第八集团军去保卫日本。”

美国的战略重点是在欧洲，侵略中国大陆必须投入它的大部兵力才能取得胜利。这对美国是不明智的。中国和苏联刚刚签订了友好互助同盟条约，规定任何一方受到侵略，另一方都要竭尽全力进行援助。除非美国做好了与苏联开战，爆发第三次世界大战的准备，不可能在那个时候进攻中国东北。

中国在入朝作战之前，为了宣传，多次指责美军飞机侵略中国领空轰炸、扫射。美国调查后只承认8月27日两架野马式战斗机由于天气恶劣，能见度差，误进了中国领空。美国政府的政策是避免中国参战，国防部给麦克阿瑟的指令一直都是让他谨慎行事，不要招惹中国人。所以美国空军不大可能故意去挑衅中国。

即使真的美军在东北边境有挑衅行为，但因此就出兵朝鲜，和美军开战，以小忿而启大祸。想必中国领导人还不至于如此愤青，行此不智之举。

5.中国领导并不担心美国的入侵
后来的辩护者说虽然美国无侵华意图，但是中共的误判和担心美国的侵略造成了中共出兵的决定。但这只是推测之词，没有事实作为根据。对美国并无入侵中国的意图，毛泽东和中共是心知肚明。从现在解密的文件中，中共从来没有说过担心被美国侵略。他们知道，由于中苏同盟关系的存在，美国不会、也没有进攻中国的准备；1950年中国政府内部往下传达的对形势估计是："世界无大战，远东有战事；中国无大战，广东可能有战事"。后者指国民党军队可能渡海挑起对大陆的局部袭击。

10月2号毛泽东起草的致斯大林的电报说:”我们决定用志愿军名义派一部分军队至朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战，援助朝鲜同志。我们认为这样做是必要的。因为如果让整个朝鲜被美国人占去了，朝鲜革命力量受到根本的失败，则美国侵略者将更为猖獗，于整个东方都是不利的。”如果毛泽东担心中国可能被入侵，不可能不在这里罗列。

6.国际共产主义是中国出兵的原因
1950年2月，朝鲜战争还未爆发，解放军42军赴东北途经北京时，朱德指示军长吴瑞林："你们要一面生产建设，一 面准备战斗。目前，美帝国主义仍占领朝鲜半岛……我们必须解放那里的土地和人民。"

10月8日，毛泽东发布组成中国人民志愿军的命令：“为了援助朝鲜人民解放战争，反对美帝国主义及其走狗们的进攻，借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益，着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协助朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”此令明确出兵目的是“援助朝鲜人民解放战争”。显然，为国际共产主义运动做马前卒是出兵的主要理由。不惜承担最大的民族牺牲，也要为社会主义阵营守住前沿阵地。

毛泽东在政治局驳斥反对出兵者的意见时说：他们的一千条道理，一万条道理，驳不倒我们的一条道理，这就是我国和朝鲜都是共产党领导下的社会主义友好邻邦，绝不能见死不救。他还说：“你们说的都有理由，但是别人处于国家危急时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。”为了不让他老人家心里难过，中国人牺牲了几十万。

有人说抗美援朝是毛主席给金日成送礼，林彪说：“这个礼也送得太大了！”

事实说明，中国出兵的理由，就是为了遵从苏联老大哥的吩咐，去援助在同一个社会主义阵营的朝鲜。

7.中国出兵是毛向斯大林表忠心，摘帽子
中国出兵与否是在两可之间，但毛泽东想向斯大林表忠心，为了证明自己坚定地站在社会主义阵营一方。证明自己不会亲美，选择了出兵。毛在1958年曾抱怨斯大林怀疑他是东方的铁托，“只是到朝鲜战争时才改变了他的看法，也改变了东欧和其他各国兄弟党对我们的怀疑。”“还要讲讲公道话，摘掉民族共产主义的帽子是朝鲜战争。原来说我是亲美派，那有亲美派起来反对美国的呢？”毛摘帽子的代价是几十万中国人的生命！

1960年7月，周恩来说：“他（斯大林）怀疑我们不是真正的马克思主义者，怀疑我们对于帝国主义不斗争，一到抗美援朝，他的看法就改变了。”

应该说毛预见到美国有出兵的可能，但仍然决定出兵，是由于毛打败美式装备的蒋介石军队后，被胜利冲昏了头脑，轻敌，以为美军也是一打就垮的纸老虎，中国能轻易取得胜利。为了向斯大林证明自己忠诚，好大喜功，向主子邀宠而轻率作出的决策。

8．唇亡齿寒，潜在的威胁论?
美国占领朝鲜，唇亡齿寒，对中国的安全构成潜在的威胁。为了这个潜在的威胁，中国应该出兵朝鲜是为中国出兵辩护的一个理由。

在8月4日的中央政治局会议上，毛泽东指出：如果美帝得胜，就会得意，就会威胁我国。10月毛泽东电告周恩来说：“我们不出兵，让敌人压至鸭绿江边，国际国内反动气焰增高，则对各方都不利，首先是对东北更不利，整个东北边防军将被吸住，南满电力将被控制。总之，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”

但这都是说服反对者的理由。这些决策者在多大程度下真正相信唇亡齿寒的理论，并把它当作出兵的理由，令人怀疑。

判断对邻国的入侵是否对自己构成了唇亡齿寒，是否是未来潜在的威胁，应根据下面三点来判断。
1． 入侵者是敌是友？
2． 如果是敌，有无伤害的企图？
3． 如有伤害的企图，有无施加的可能？

中国领导人应该对美国极力争取中国新政权，无意与中国为敌的立场很清楚。因为美国已经多次表明美国的战略重点在欧洲；美国的对手是苏联，对于红色中国，只要中国不要向苏联一边倒，美国希望和中国友好，为此对台湾可以采取的不干涉政策。美国通过罗隆基，表示了愿向中国提供50亿贷款的意愿。即使是新政府成立之后，美国领馆仍然驻留中国，迟迟不撤，希望和中共建立沟通的渠道（直到最后中共为了向苏联表明其一面倒的立场，借收回兵营地产的理由，逼迫美国撤回所有驻华官方人员）。艾奇逊在参院外委会上谈论美国的对外政策说明，没有台湾，美国在西太平洋的防线仍然是“坚不可摧的”。他在全国新闻俱乐部的长篇演说中说，美国在西太平洋必须也能够守得住的一条环形防御带是：阿留申群岛—冲绳—菲律宾一线，从而再次明白地把台湾和南朝鲜排除在美国承担的军事义务范围之外。美军参谋长联席会议认定：“朝鲜的战略价值不大。”华盛顿甚至指示麦克阿瑟：“一发生动乱就撤出美国平民和军事人员。”美军1948年就从南韩撤兵。所以美军跨越三八线，收复北韩之后，如果确定朝鲜半岛不会受到苏联和中国的威胁，将不大可能继续留在朝鲜。

事实上，中美两国在1949年后，成为剑拔弩张的敌人起因于中共对苏联一面倒的政策和朝鲜战争的爆发。所以美国对中国的潜在威胁是朝鲜战争的果而不是因。

即使中国当时一厢情愿地认定美国是中国的敌人，而且有意侵略中国。但是在中苏友好条约签订之后，美国也不会冒与苏联大第三次世界大战的危险，与中国开战。

综上所述，以唇亡齿寒的理论作为中国出兵的理由，难以服人。<

退一万步讲，即使已到了唇亡齿寒的关头，也是潜在的威胁，有否必要现在就挺身而出，承担所有的牺牲和代价。背上甩不掉的包袱，还是等一等看一看，现在看来还是后者更可取一些。像美国出兵阿富汗，也可以说是唇亡齿寒，为什么中国就不急于行动？

毛泽东以上的出兵理由强调的不是威胁，而是“美帝得胜，就会得意” 和“反动气焰增高”。如果当时的中国领导人像愤青一样以意气争胜作为决策的出发点，实在是中国的悲哀了。

9．中国可以不出兵吗？
如果中共真正做到党内民主，中国就不会出兵。毛泽东说过，在出兵朝鲜的问题上，中央同意的人只有一个半。半个是周恩来。周恩来曾极力主张避免加剧国际紧张局势，但毛泽东坚持出兵。周就放弃了自己的想法，同意了毛。在中南海紫光阁军委讨论援朝的会议上，粟裕将军认为是朝鲜人未按预定计划行事。贺龙认为北朝鲜应由苏联负责，为什么要把中国扯进去？叶剑英认为同美国开战，我们的一切建设计划都要成为空谈，只有祖国安全受到威胁才可介入。即使是彭德怀也认为“不可轻举妄动”。并以苏联援助和出空军为条件。东北王高岗也反对出兵。

中国并不是非出兵不可。中共政治局讨论时大多数人反对出兵，显然当时不出兵是一个可行的选择。开始毛泽东致电斯大林说中国暂不出兵，斯大林也接受了，通知北韩进行疏散和将朝鲜军队向北撤退打游击战。毛泽东后来回忆：“事情总是这么弯弯曲曲的。在那个时候，因为中国动动摇摇，斯大林也就泄了气了，说算了吧！后头不是总理去了吗?是带了不出兵的意见去的吧?”显然中国不出兵朝鲜也是斯大林可以接受的选择。

10．结论
综上所述，中国出兵朝鲜的动机是（1）听命于斯大林；（2）为了国际共运的利益；（3）毛泽东想向斯大林表忠心，摘帽子；（4）为了打击美帝的气焰；（5）认为可以轻易取得胜利，所花代价不高。在出兵的考虑中，毛泽东作为国家领袖，没有考虑中国的民族利益，没有全盘的长远的慎重的利害分析，对敌我双方的力量没有正确的估计，从而做出了轻率决策。