小保方晴子学术造假之三：铁嘴钢牙道歉不认错

4月1日日本的理化学研究所（简称理研）招开记者会，宣布调查小保方论文的结果，认定论文里有图片造假，文字剽窃的现象，并说小保方的3年的试验记录只有2本。

4月9日，因被怀疑论文造假而失去行踪的小保方终于现身，自己掏了24万日元在大阪租了一个会场，召开了一个记者会。到场的记者有300多人。而1月29日小保方的论文发表的记者会上只有50多个记者到场。

1月29日，神采飞扬

4月9日，梨花带雨，我见犹怜

小保方由她的4人律师团的2个律师陪同出场后，首先泪流满面，用颤抖的声音道歉，长鞠一躬。（按照日本人的礼仪习惯，当出现影响深远的事件，当事人首先要因自己给大家带来了麻烦而道歉。因此小保方的道歉并不代表她认为自己有错。）然后针对理研对她的指责进行辩解：用博论里的图片是用错了图片；对图片剪贴是因按照自己的方式进行处理；制造STAP细胞成功200次以上；只有她做成功是因为她掌握了一些试验技巧；已经有几百张图片；结论正确，所以不撤回论文；等等。

小保方这次是有备而来，身穿海青色连衣裙，戴一串珍珠项链，没戴1月29日戴过的“薇薇安·魏斯伍德”（Vivienne Westwood）戒指，没用考虑时间，随问随答，而且话里话外也没有什么漏洞，看来是律师帮忙准备的。律师说小保方因为这个事情现在身体状况很差，记者会后就要直接住院，还有医生护士在旁边屋里待命，以防突然情况。（想起了六四时学生和政府谈判，吾尔开希在现场吸氧。如果因绝食而身体不适，应该补充糖分。吸氧？风马牛不相及嘛。不过老吾以此行为博得大妈们的不少同情。）

小保方在这次两个半小时的记者会上，整个一个天桥的把式－－卖嘴，没有一点儿干货。论文造假是学术问题。按小保方的解释，她有几百张图片，只要拿出几张，流言不攻自破。但她没有拿出来。也可能是因为根本就没有，所以拿不出来。这个事情还没有进到法律层面，小保方就早早地把律师拉出来，难道是想和理研彻底掰了？（理研开了2次记者会，也没有搬出律师来嘛。）那小保方还想回理研继续STAP细胞研究的希望岂不成了水中月，镜中花？

记者会后，电视台的记者在街头随机采访，几个大妈说：看这孩子多可怜呀，就别难为人家了。看来小保方和老吾一样，表演获得众人认可。

学术问题还是要听听学术界的学者们的意见。

東京大学医科学研究所的上昌広特任教授说：制造STAP细胞成功200次以上？1次试验需要1周时间，她是怎么做的？

東京大学先端科学技術研究中心的玉井克哉教授说：不能相信哭哭啼啼的人。我周围的人都是这样认为的。

中央大学理工学部的竹内健教授说：关于STAP细胞，最初说小谎言，为了不被揭穿，谎言越说越大，遮不住了就露出破绽了。

高能加速器研究機構的野尻美保子教授说：如果有试验记录的话．．．．．．

原東京工业大学特任教授東浩紀氏说：小保方这样有妄想倾向的公主用税金去做研究还能成为国民英雄，日本成了什么国家了。

物質・材料研究機構的泉富士夫说：剪贴图片不是篡改倒是闻所未闻。她说她有试验技巧，那如果她不公开试验技巧，谁都做不出来了。小保方是超级明星。

香港中文大学的李嘉豪教授说：我们用和小保方不同的方法做出了STAP细胞。4次试验就用了2本试验记录本。没有试验记录不是等同于自杀嘛。

法政大学的水島宏明教授说：如同一个女演员，在记者会上表现出了特异“才能”。

日本网友提议，今年的汉字应该是“嘘”（谎言的日语）了。（每年12月31日京都清水寺的住持要用象墩布一样大的毛笔写一个描述当年最有代表性事件的汉字。）

因为这个事件日本出了一个新词：コピペ，即copy and paste（复制粘贴），表示直接把别人的文字挪为己用。据网友调查，小保方所在的早稻田大学常田聪研究室里，包括小保方在内，有7人有コピペ行为。小保方自己也说，她修改原始试验结果不是恶意有为，而是她已经习惯这样做了，为了让结果看起来更漂亮。所以即使小保方的论文造假不是她故意去做的，也说明她的研究水平不高。研究水平不仅包括试验技能，还包括整理数据，总结数据。

制造STAP细胞成功200次以上这个数字可能是律师的主意。但律师是科研的门外汉，只想着多算几次会对己方有利，没想到会有人质疑这个数字。于是4月14日小保方的律师又发了一个补充声明，称“到2011年9月前后制作了100次以上，之后又制作了100次以上用于实验”。“曾经天天制作STAP细胞，有时一天制作好几次”。越抹越黑，越解释越让人不可相信。小保方雇佣的这几个律师水平也不高。

按照学术界的一般规则，做出一个新成绩，要先在学术会议上做报告，听取同行们的意见，也有广而告之的作用，防止别的研究室做相同的研究，然后再向杂志投稿。小保方在理研3年，前2年在若山照彦研究室当研究员。若山照彦去山梨大学当教授后，2013年4月理研聘小保方为研究组负责人，带领一个30多人的团队。这3年，小保方没在所里做过报告，也没在学术会议上做过报告，谁都不知道她在做什么。理研称之为给年轻研究者做自己感兴趣的研究的自由。但理研给了小保方高额研究经费，走到这一步，至少有失察之责。

这个事件的始做甬者其实是理研，是理研把小保方推上前台的。理研每年从日本政府领取近千亿日元的研究经费，日本政府还有意将理研培植为世界顶尖水平的研究所，但理研苦于这些年没有拿得出手的成果，对上对下都不好交代。理研听到Nature接受了小保方的文章，兴奋不已，没有多做审核，就决定在当期杂志出版前召开记者发布会。按照惯例，论文发表的记者会应该在该期杂志出版以后。理研为此事还和Nature编辑部好一番交涉，编辑部最后勉强同意只能提前一天。2月论文造假被揭出后，理研全力保驾，还把制造STAP细胞的具体方法公布出来，以期得到承认。到后来反对的呼声越来越高，证据越来越有力，理研顶不住了，就采取丢卒保车的手法，召开记者会，把小保方抛了出去，将责任都推到小保方身上。小保方自然感到“震惊，愤怒”，于是拉开了架势，要和理研死磕到底。据和理研相近的人士讲，小保方手里还握有“重磅炸弹”，例如理研为获得每年30亿税金做为运营预算的权力斗争，小保方在理研陷入性骚扰的困恼，等等。理研原想借小保方的成绩把自己往上拉，没想到闹出了造假事件。现在想起小保方就一个头三个大，但又不能解除和小保方的雇佣契约，要是小保方有个三长两短，则小保方更获得世人的同情，而把自己置于不义之地。所以理研4月1日和小保方签了新的雇佣契约，并且没改变她的研究组负责人的职务。（一个雇佣契约有效5年，虽然每年要签新契约。）根据以前理研遇到的学术做假的事例，理研希望小保方自己辞职。如果小保方死扛着，理研就得白养活小保方4年了。（小保方的年薪约一千万日元，相当于十万美元，或六十万人民币。日本四口之家的平均税前年收入是五百万日元。）

理研表示要用一年时间确认是否可以用小保方的方法制造出STAP细胞。其实这是一个伪命题。科学实验只能证明已经观测到的东西是存在的，而不能证明没有观测到的东西是不存在的。所以一年后如果理研没有用小保方的方法做出STAP细胞，也不能确认用这个方法就一定不能做出STAP细胞。理研希望一年后大家已经淡忘了这件事，就可以不了了之了。