曹子文：網傳何其多，鄧家何以說？——給鄧小平之女鄧榕鄧楠的一封公開信

2014年10月8日

打《歷史轉折中的鄧小平》一部電視劇(以下簡稱鄧劇)播放以來，在全國引起了兩大對立陣營的褒貶爭論。在我看來，其實這都是階級陣線的劃分，是階級利益的衝突，是階級陣營的對峙。我今天在此不去細論鄧劇的評論，我只就【中國新聞網】把鄧家兩位公主鄧榕和鄧楠公開的對其家族之評說和言論，在言辭用語上談我的看法，與兩位公主探討，並與網友們交流。

我覺得鄧家子女們，在對待民眾的輿論上實在是缺乏涵養和忍耐性，不管是有人給你鄧家造謠還是什麼的，作為改革開放以來的歷屆你父親的繼承者們，他們都不做聲，不啃氣，不為你家及你們的父親辯白，你們出面闢謠或解釋什麼的，又有何用呢?不是適得其反嗎?你們看看人家毛主席的家人們，改開30多年來那些污衊，捏造，栽贓毛主席的言行，真可謂是無所不有，把一個締造共產黨，締造人民軍隊，締造共和國的統帥，一個震撼並征服世界敵營卻恩惠於世界被壓迫被剝削民眾的導師說得一無是處。難道毛家子孫們心裡好受嗎?毛家子孫們，什麼時候出來為其祖宗聲言過?鄧家子女們，你們不覺的這麼作為很滑稽，很可笑，也很浮躁嗎?鄧小平的是非功過，不是你們子女們說了算，是全國人民用事實用良心去裁判的。你們出面讚頌自家是畫蛇添足了,是王婆賣瓜了。

比如，鄧榕出面闢謠說：“鄧卓棣不是美國人”“我們家絕不會拿外國護照，我們家人也一定是中國人”。是的，我覺得這個傳說可能是誤會了。但我認為這是個小問題，外國人也好，中國人也好，沒有損害中國人民及國家利益就是正常人。為這麼點小言傳你們這麼認真積極，那麼我要請教鄧家子女們，近30多年來，國內網絡傳說你們家族的好多腐敗事情，我小民似半信半疑，可又有好多民眾卻相信是真的，因而非常憎恨你們鄧家族，你們怎麼不出面解釋和闢謠呢?如是，我僅舉例我所知道的部分網絡傳說如下：

其一﹑傳說八十年代初期，大少爺鄧朴方就打着為殘廢人謀福利的招牌，建立了中國最大的官倒公司--康華實業公司，利用特權大批倒賣進出口批文和大量進口鋼板、家用電器、販賣國家控制物資如石油、煤炭、棉織品等牟取巨額暴利。後因六四學潮衝擊，康華遭到整頓。此事是真焉是假焉?。這可是全國人民都知道的事件，這麼大的事件，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其二﹑鄧質方二公子，原本是學物理出身，八十年代末自美國回國後就很快的進入了商界。被任命為中國四大公司之一，中信公司屬下的中信興業公司的付總經理兼總工程師，隨後擔任了董事長。在鄧小平九二年南巡後，鄧質方又有了更大的發財欲望。依仗乃父的威望，貪婪的接管了上海市四方房地產公司和大連立港房地產公司，一帆風順的還將勢力範圍擴充到還在英國管轄下的香港。他夥同北京首鋼老大周冠五之子周北方，香港巨富李某某以五億八千萬港元收購了香港玩具大王丁氏兄弟的開達集團。

還傳說鄧二少成了香港上市公司四方集團的最大股東兼董事長。四方公司現不僅在上海有龐大的實業，如由六十三棟大樓組成的西郊花園，還在北京、天津、廣州、深圳、珠海、大連等近十個大中城市大肆販賣土地使用權。

還傳說鄧質方積累了150億美元的財富，把我們國家當時的外匯財富都掏走了近四分之一。

還傳說，鄧質方曾在澳門玩賭博，視金如土，一夜之間輸掉1億9000萬人民幣。賭主何厚鏵知道鄧質方不會欠錢不給，於是連續宴請三天鄧質方，直到最後周北方把錢打入法國，然後轉往澳門的戶頭後，鄧質方才得以脫身回到北京。這些是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其三﹑網絡傳說，鄧家不僅培養出了兩名“得意商場”的兒子，還挑選了兩名神通廣大的姑爺。

第一個姑爺是吳建常(長女鄧琳的丈夫)這個女婿多年來把持着中國的最易生財的行業--中國有色金屬進出口總公司。絕對稱得上是商場無敵手，吳建常因為長年掌控著國家的所有稀有金屬，財力雄厚，養成了揮金如土的惡習。

傳說有一次他想學學炒股票，於是命令屬下員工帶上四百餘萬美元西進美國華爾街，結果一個月不到就輸得精光。事後朋友們為他擔心，沒想到這位敗家仔居然說："你們瞎緊張幹嗎?吳老總缺錢嗎?輸了是國家倒霉，如果贏了，也不會少了我的那一份。"

吳建常不僅控制了中國稀有金屬的買賣權，還在香港擁有多家上市公司的股權，如金輝集團、東方金源、百利大等，總資產達數十億港元。

第二個姑爺是賀平(次女鄧榕，又名毛毛的丈夫)。賀平本身也是高乾子弟，其父是賀彪也曾是部級幹部。賀平1984年在總參謀部的保利科技公司成立時擔任公司付董事長兼總經理。

保利科技公司曾是中國最有實力的買辦公司之一。它的主要業務是買賣軍火。香港富豪霍英東之子就曾因參與保利科技公司的走私軍火活動而被美國法院判刑坐監。

這些是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其四﹑更有網絡傳說，胡耀邦在臨終前向楊尚昆交代的懺悔，楊尚昆日記說，“耀邦說，西單民主牆就是在鄧小平的慫恿下搞起來的，目的就是搞臭華國鋒，讓鄧小平上台，但沒想到，鄧小平上台後就把民主牆給封掉了，把魏京生也抓進了大牢”;“胡耀邦還告訴楊尚昆，1976年四五事件也是鄧小平慫恿他搞起來的”。“耀邦還向楊尚昆透露了一件大事，說這是他最見不得人的事情，不說出來對不起自己的良心。80年4月，我們當時以清理‘三種人’為理由，將北京市公安部門24名科級到處級的幹部騙到雲南大理秘密槍決。當時還派了王震到現場觀看。”

楊尚昆問胡，為啥子秘密槍決他們，他們犯了啥子罪?胡耀邦說，“他們當時掌握了我和鄧小平76年四五事件幕後指揮的證據。另外，有些人也掌握了鄧榕和其他的高幹聯動成員是1966年8月5日打死北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘兇手的證據。當然，還有人掌握了聯動成員於66年8月在北京大興縣殺死大批所謂的’黑五類’人員的證據。”

楊尚昆日記的這些說法是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其五、網絡還傳說，據紀登奎之子紀坡民揭露，1975年8月8日，河南板橋水庫決堤，當時擔任國務院第一副總理、軍委副主席，併兼解放軍總參謀長的鄧小平，因一整夜在萬里家裡打麻將，李先念副總理一整夜不斷給鄧家打電話，而鄧榕多次接電話說父親因病休息了，沒能及時處理此事，釀成了河南板橋水庫崩潰，十幾萬人死亡的人為巨災，這是玩忽職守。這是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其六﹑網絡還傳說，據楊尚昆日記披露，1989年6月時任軍委主席的鄧小平，逼迫軍隊武力鎮壓示威群眾，製造了我黨歷史上絕無前例的“六四”慘案。這是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其七﹑據網絡傳說，你們的父親在文革中給毛主席檢討書說，承認自己過去的嚴重錯誤，並表態說“永不翻案”。如是黨中央才決定恢復你父親的職務。這件事是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

其八﹑網絡還傳說，你父親在華國鋒執政期間，曾寫信讚頌華國鋒並表態向華國鋒效忠。這是否真實，你們怎麼不出面解釋或闢謠呢?

還有很多網傳，不再贅舉。

就我們普通人都知道的這些傳說，或可是真，或可是假(謠言)，就時間之久，範圍之廣，人知之眾，尤其是性質之嚴重來說，遠遠超過有關鄧卓棣的這個謠言了。據我一個草民看，其實，最近對《鄧劇》指責的所謂某些劇情的虛構也好，誇大也好，這些都不是主導原因，或根本原因。而上面我指出的那些傳說，才是有損於你們父親的本質東西。如果你們有本事，或有膽量，就藉助國家媒體來公開解釋或闢謠。如果能把前面那些所傳說的都能說清或闢謠了，那《鄧劇》中的那些所謂虛構情節即使是真的，也無所謂了，因為我們這個國家，在改革開放30多年來，國民已經習慣和能容忍一切虛假了，在多一個《鄧劇》的某些情節的虛假也無所謂了。

再例舉鄧家二位公主的幾句話來談談我的看法：

在《鄧楠憶鄧小平：父親把家庭看得特別重》一文中，鄧楠說：“父親把家庭看得特別重”。這句話，說得倒是很有道理。因為，如果從私有觀念來說，這裡的“特別重”三字，正和上面說例舉的那些傳說是最好的注釋。所以，你們不把前面的網絡傳說解釋了或闢謠了，那麼，你們的父親，就是在為“特別重”的家庭私利，而犧牲黨和人民的利益了。這方面和毛主席家庭正好形成天壤對比。

鄧榕回憶道，“父親對我們說，如果世界上評選最優秀爺爺獎、最佳爺爺獎，那我應該當選。他是發自內心地以當個好爺爺為榮。”是嗎?那看看鄧的孫子得到那些重大傳統榮耀。在《鄧小平之女鄧榕出面闢謠:鄧卓棣不是美國人》一文中，有這麼一句話“鄧卓棣眼中的鄧小平：爺爺對我最大影響是橋牌”。說得真好呀，原來鄧卓棣從他爺爺那裡得到的最大受益也不過就是玩橋牌了，這就是鄧家後代傳統的接續——貪玩橋牌為最。如果真是如此繼承前輩了，再如果鄧卓棣將來也成為國家最高領導了，再如果遇到如前面紀登奎之子紀坡民傳說的那樣事件，不就還會因玩物喪志而釀成大禍了嗎?這就是爺爺對孫子為榮的亮點。

在《鄧小平之女鄧榕出面闢謠:鄧卓棣不是美國人》一文中，“鄧榕表示，父親是個樸素真實的人，愛孩子卻並非對孩子沒有要求，而是希望孩子們學成歸來無論大事小事都要為國家做貢獻”。那麼，我還是要問：如果前面的那些傳說是真的話，你父親是個“樸素真實的人”嗎?你們這些孩子從國外回來就那樣“為國家做貢獻”嗎?你父親就如此這般地要求你們的嗎?

在《鄧楠憶鄧小平：父親把家庭看得特別重》一文中，鄧楠說：“父親指揮過千軍萬馬”。我看這句話也有點誇大了。如果說，你父親參與過指揮千軍萬馬的某些戰役還是比較恰當。就你父親來說，淮海戰役是親歷的最大的一次千軍萬馬戰役了，但淮海戰役可不是你父親起決定作用指揮的戰役。據我知道的中國共產黨的戰爭歷史，從華東戰役到淮海戰役，最主要的戰略戰役甚至到某些重要戰鬥的部署安排，是粟裕將軍，而且是毛主席都不加修改的軍事方案，這點，據網絡傳說，楊成武將軍都撰文澄清了。真還輪不到你父親起主要指揮作用。

在《鄧楠憶鄧小平：父親把家庭看得特別重》一文中，鄧楠說，“最有名的是‘三落三起’，每一次‘落’都要承受普通人難以承受的壓力。但他愈挫愈奮，愈壓愈強。一次次打倒，又一次次站起來，而且比以前更加輝煌”。我看，這些話也誇大了。如果說“三落三起”，鄧“愈挫愈奮，愈壓愈強。一次次打倒，又一次次站起來，而且比以前更加輝煌”的話，那麼我又要強調前面的傳說了，比如，你父親在文革中被打倒後，是否給主席寫過認錯檢討書，是否揭露過劉少奇，是否寫過“永不翻案”的承諾?如果這些是真的，那是主席挽救了你父親，讓他重新出來工作，不完全是他自己站起來的;在主席去世後，華國鋒執政期間，你父親還不自由。據前面的傳說是你父親給華國鋒寫了擁護華國鋒的效忠信，如果這也是真的話，是華國鋒信任你父親的諾言，才解放了他，不是他自己能站起來。說句良心話，如果毛主席或華國鋒，不看在你父親的戰爭時代對於革命的貢獻和文革中的檢討及表態，不看在他的工作能力上，真想毀掉他，那不是小菜一碟嗎?他能站起來嗎?況在中共最高層內，你父親三起三落也不稀奇呀!據歷史記載，毛主席在革命的當初曾四起四落的，比你父親所處時代和環境要危險的多了，人家毛家後代何時嘮叨過哪些往事?唯你父親就那麼突出稀奇?

話不再多說了，總之，說話要實際點，用語要恰當點才是。不要把共產黨人所有的金紙都給你父親貼上去作炫耀。不要王婆賣瓜，自賣自誇。

佛經上說：善欲人知，不是真善。惡恐人知，便是大惡。

最後，我以網絡傳說的兩個著名人物的評論來結束此文。

一個是美籍華人陳香梅。歷史上，陳香梅是比較親國民黨反共產黨的，尤其是不喜歡毛澤東。但說到中國出現的腐敗現象，陳香梅說，中國腐敗帶頭人就是鄧小平家族。她指出，鄧琳到香港搞畫展，香港資本家變相的送錢給鄧琳，高價買下她的畫，500萬一幅，600萬一幅，她的畫哪裡值那個錢。同時，陳香梅也提到了鄧朴方辦康華公司的事。陳香梅還說：毛澤東治貪官，殺了劉青山，張子善，就基本杜絕了貪污。為什麼鄧小平以後反貪，殺人遠遠超過毛澤東，中國的貪官卻前赴後繼，越演越烈?原因就在於，上梁不正下梁歪，貪官自然管不了貪官，根子就是鄧小平。

再一個是革命老人史良於2004年寫文章說：鄧小平理論決不能稱之為什麼當代的馬克思主義，而是徹底背叛了馬列主義、毛澤東思想的機會主義。由這種理論構成的政治路線，是一條地地道道的復辟資本主義的路線。這條路線在***變本加厲地推動下，用半是欺騙半是強迫的手段，實行了一場名副其實的和平演變。把一個好端端的社會主義中國變成了資本主義的天下，使中國倒退了整個一個歷史時代，使千百萬英烈奮鬥犧牲所灑的熱血白流了!

如果說蘇聯的變質是20世紀最大的悲劇，那麼在這個悲劇之後，如果中國這個社會主義的堡壘仍然能夠巍然屹立，整個世界的共運就不會陷入低潮。不想繼蘇東巨變之後，中國的悲劇也同樣發生了，這就使得世界共運不能不走向低谷。而這第二場悲劇，也正是從鄧小平的理論開始的。

鄧小平晚年對黨、對人民、對社會所犯下的罪責，看來不大好推卸。