設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
芨芨草的博客  
來自地球那一邊的遙遠的地方  
網絡日誌正文
中國高鐵招標幕後:中方代表摔茶杯鎮住日企 2015-10-29 17:58:17

中國高鐵招標幕後:中方代表摔茶杯鎮住日企

澎湃新聞

中國高鐵招標有哪些鮮為人知的內幕?
2004
727日開標前夜,各方沒有達成協議,深夜,時任鐵道部運輸局局長張曙光親自出面改變了什麼?
為什麼說“德國人從中國的旋轉門又轉出去了”?
為什麼不到八年時間,中國的高鐵製造企業就可以與日本高鐵企業在全球角逐訂單,上演了徒弟與師傅的高鐵爭奪戰?
……
中國高鐵招標的幕後,日法德,三國殺,步步驚心。
這是一個被寫入美國斯坦福大學教科書的經典案例。
2004
617日,鐵道部委託中技國際招標公司為鐵路第六次大提速進行時速200公里動車組招標,並在《人民鐵道》以及中國採購與招標網同時發布了名為《時速200公里鐵路動車組項目投標邀請書》的公告。這次招標,對投標企業條件的限定,讓鐵道部處於絕對主動的位置。
公告明確投標企業必須是“在中華人民共和國境內合法註冊的,具備鐵路動車組製造能力,並獲得擁有成熟的時速200公里鐵路動車組設計和製造技術的國外合作方技術支持的中國製造企業(含中外合資企業)”。這段話比較繞,通俗解釋一下,就是兩個意思:
第一,投標企業必須是中國企業,西門子、龐巴迪、阿爾斯通以及日本高鐵製造企業本來想直接參與投標,這一條件將它們擋在了門外;
第二,中國的企業也不能隨便投,必須有擁有成熟技術的國外企業的支持,這一下又把“中華之星”、“藍箭”等國產動車組擋在了門外,因為鐵道部的真正目標是引進國外先進技術。這次招標了還明確規定了三個原則,第一關鍵技術必須轉讓,第二價格必須最低,第三必須使用中國品牌。
決定這次技術引進能夠成功的重要因素還有一個,那就是鐵道部只指定了兩家企業能夠技術引進,一家是南車集團的四方機車車輛股份有限公司,一家是北車的長春客車股份有限公司,這被稱為“戰略買家”。
西門子、阿爾斯通、龐巴迪、日本高鐵製造企業都明白,這次招標雖然只有140列動車組訂單(140列對於他們而言已經是天量,要知道阿爾斯通因為十幾列動車組就與西門子對簿公堂),只是針對第六次大提速,但是《中長期鐵路網規劃》描繪的“四縱四橫”客運專線網絡可是世界上從來沒有過的高鐵大市場,這個市場大到沒有任何一個高鐵企業可以忽略。
而這次招標就是未來市場競爭的一次預演,誰都不敢輕易放棄這次機會,誰都不敢掉以輕心。
1.
怎樣才能競標?
他們要進入中國高鐵市場就只能找合作夥伴,對象只有倆,一個南車四方,一個北車長客,二對四,中國的這兩家企業占據了絕對的戰略優勢。
鐵道部還要求,投標前國外廠商必須與中國國內機車車輛企業簽訂完善的技術轉讓合同,如果沒有做到這一點就取消投標資格。更狠的是,鐵道部還設置了一個考核環節,叫作“技術轉讓實施評價”,考察對象是中國投標企業,裁判是鐵道部成立的動車組聯合辦公室,簡稱“動聯辦”。
雖然你中標了,但鐵道部先不付錢,然後國外企業作為老師要向國內企業傳授技藝,動聯辦不考核國外企業教得怎麼樣,它只考察國內企業學得怎麼樣,只要是國內企業沒有學好,他就不付錢。
實話說這個規定有點太霸道了,國外企業不但要全心教,還怕遇到笨學生,因為即便他全心教,碰到笨學生學不好,他的錢一樣打水漂。
沒辦法,這些國外企業只好把壓箱底的活兒拿了出來!前幾年有些負能量滿滿的媒體一直質疑中國企業是否從這次技術引進中獲得了核心技術。其實與一些技術外行,就一些過於技術的問題進行爭論沒有太大意義,看看中國高鐵今天取得的成就,看看已經通過美國律師事務所以及知識產權局評估的CRH380A型動車組,看看中國高鐵已經開始在全球四面出擊的今天,事實已經證明了一切。
2004
617日遊戲規則正式發布,到728日投標截止,中間共有41天時間。四家公司開始對中國的兩家公司展開了圍獵。當然在正式招標前,大家都已經從各種渠道得到了風聲,相關地下工作已經如火如荼地展開了。早在5月份,日本六家企業就成立了大聯合準備與南車四方談判角逐中國高鐵市場。長客首選的是西門子,四方首選的是日本大聯合,龐巴迪因為早在1990年代就與南車四方成立了合資公司,所以它並不為投標資格而擔心。唯一發愁的就是阿爾斯通,他們腳踏兩隻船,一邊與四方談,一邊又與長客談。具體情況下面我們來一家一家地介紹。
先說南車四方與日本大聯合。據媒體報道,對於日本新幹線技術,鐵道部最初傾向於擁有新幹線700系及800系技術的日本車輛製造公司(日車)和日立製作所,但日車及日立均表明拒絕向中國轉讓新幹線技術。此後,中方改向與四方有過多年合作的川崎重工招手,當時川崎重工正處於經營困難的時期,於是開始與南車四方進行談判,準備參與中國這次史無前例的高鐵大招標。南車四方也傾向與川崎重工進行合作,畢竟雙方早在1985年就已經結成了友好工廠,雙方知根知底,比較熟悉。
2.
談判有多艱苦?
儘管如此,談判也艱苦異常。最初JR東日本公司、日立製作所、日車公司都堅決反對川崎重工向中國轉讓新幹線技術,但是川崎重工經過談判後,與三菱商事、三菱電機、日立製作所、伊藤忠商事、丸紅五家企業組成“日本企業聯合體”,在其他日本企業不贊成也不反對的情況下,與中方展開了談判。
至於談判有多艱苦,在採訪中,當時南車四方具體負責談判工作的某君(因此君不願透露姓名,故在此隱去)講了三個細節:
第一個細節,當時此君30多歲,而日方參與者都是五六十歲之人,某次具體的談判頗不順利,某日本企業代表表示無法接受其中某條件,威脅要退出談判,起身欲離開。此君竟然起身,將茶杯摔在了地上,告訴此日本代表如果他今天從這個門走出去,就永遠不要回來。此日本代表竟然就沒有敢踏出此門,而是回到桌子上繼續談判。
第二個細節,據此君介紹,在最艱苦的談判階段,有一次他竟然三天三夜沒有睡覺,而且日方竟然也陪着他三天三夜沒有睡覺,他們正談着,突然發現進行不下去了,因為發現翻譯趴在那裡睡着了。他們累的時候,也坐在椅子上往後一仰就能睡着,休息一下後接着談。
第三個細節,為了做好這次投標工作,他在酒店辦公的房間準備了四台打印機和複印機,就怕萬一出點什麼問題,但是就在此前一天,已經連續多日無休止工作的四台機器竟然全部燒毀了,搞得他們非常被動,又找來其他機器來打印投標文件。
再說阿爾斯通,他們腳踏兩隻船,一面跟四方談,一面跟長客談。但是四方的首選談判對象是川崎重工,他們跟阿爾斯通談,主要是為了給日本企業施壓;長客的首選談判對象是西門子,給西門子施壓也是他們跟阿爾斯通接觸談判的重要目的之一。誰知道,西門子竟然認為自己勝券在握,堅持不讓步,所以在離投標截止日期只有半個月左右時間時,長客與阿爾斯通的談判突然加速,並最終在投標截止日期前完成了全部談判工作。
最後說說西門子。西門子通過此前的情報收集工作,判斷他們以ICE3為基礎研發的Velaro平台,才是當時鐵道部最中意的目標,所以在原型車價格以及技術轉讓價格方面都漫天要價。當時西門子的開價是原型車3.5億元人民幣一列,技術轉讓費共計3.9億歐元。此外,他們還在技術轉讓方面設置了諸多障礙。對於這次談判的細節,蔣巍先生在他的報告文學《 閃着淚光的事業——和諧號:“中國創造”的加速度 》中有較為詳細的描述:
3.
開標前夜,張曙光出馬改變了什麼?
所有談判進程當然都在鐵道部的密切關注之中。開標前夜,即2004727日,雙方依然沒有達成協議。
深夜,張曙光(編者註:原鐵道部運輸局局長、副總工程師,2011228日,被停職審查。20141017,北京市第二中級人民法院以受賄4718萬元判處張曙光死刑緩期兩年執行,並處沒收個人全部財產)親自出面斡旋,話說得語重心長和直截了當:“作為同行,我對德國技術是非常欣賞和尊重的,很希望西門子成為我們的合作夥伴,但你們的出價實在不像是夥伴,倒有點半夜劫道、趁火打劫的意思。我可以負責任地表明中方的態度:你們每列車價格必須降到2.5億元人民幣以下,技術轉讓費必須降到1.5億歐元以下,否則免談。”德方首席代表靠在沙發椅上,不屑地搖搖頭:“不可能。”
張曙光堅定地說:“中國人一向是與人為善的,我不希望看到貴公司就此出局。何去何從,給你們五分鐘,出去商量吧。”“方腦袋”確實像個撬不開的錢匣子,商量回來,腦袋仍然很“方”,沒有一點兒圓通的餘地。
張曙光把剛剛點燃的一根香煙按滅在煙缸里,微笑着扔下一句話:“各位可以訂回程機票了。”然後拂袖而去。
第二天早晨7時,距鐵道部開標僅有兩個小時,長客宣布,他們決定選擇法國阿爾斯通作為合作夥伴,“雙方在富有誠意和建設性的氣氛中達成協議”。大夢初醒的德國人呆若木雞。早餐桌上,得意洋洋的法國人品着香甜的咖啡,還不忘幽了德國哥們兒一默:“回想當年的‘滑鐵盧之戰’,今天可以說我們扯平了。”
“德國人從中國的旋轉門又轉出去了”,消息傳開,世界各大股市的西門子股票隨之狂瀉,放棄世界上最大、發展最快的中國高鐵市場,顯然是戰略性的錯誤。西門子有關主管執行官遞交了辭職報告,談判團隊被集體炒了魷魚。
這次招標共分為7個包,每個包20列動車組,根據招標書的規定,每個包里包括1列原裝進口的原型車,2列散件進口,在國內完成組裝,剩餘17列為國產化列車,國產化水平按步驟逐漸提高,到最後一列時國產化率要達到70%
南車四方具體負責技術引進落地實施的某君在採訪中(同上應本人要求隱去其姓名)形象地說,第一類叫他們干我們看,第二類叫我們干他們看(隨時指導),第三類就是我們自己干,有不明白的地方再向他們諮詢。他們把這個過程總結了三個階段,第一個階段叫“僵化”,就是嚴格按照外方提供的圖紙去做不求創新只求複製;第二個階段叫“固化”,就是把學到的一些東西在流程上原汁原味的“固化”下來,做到不走樣,製造水準向外方看齊;第三階段叫“優化”,對工作完全掌握並熟悉後,根據實際情況提出一些優化的建議。當然所謂這三個階段都是針對首批60列車而言,再到後來他們翅膀硬了,都開始自主開發新的車型了,那就是另外一個故事了。
7
28日,投標的最後截止日期,南車四方與日本大聯合六家公司結成了聯合體,投出了自己的標書;長客與阿爾斯通結成了聯合體,也順利投出了自己的標書;龐巴迪以自己與南車四方成立的合資公司為主體也投出了自己的標書;西門子因為在最後時刻沒有找到合適的合作夥伴,只能黯然出局。
2004
827日正式開標,南車四方聯合體中標360列,他們拿出的是東北新幹線家族的“疾風號”E2-1000系的縮水版。
為什麼說是縮水版呢?因為E2-100062拖結構,最高運營時速275公里,但是日本大聯合賣給中國的44拖結構,最高時速250公里,引入中國後被稱為CRH2A型動車組。長客聯合體也中標了360列。阿爾斯通擅長的是動力集中型動車組,而鐵道部這次招標要求必須是動力分散型動車組,阿爾斯通研製的動力分散型動車組只有一款就是AGV,但技術上採用了阿爾斯通情有獨鐘的鉸接式轉向架,而鉸接式轉向架技術恰恰是鐵道部極其排斥的。
阿爾斯通最終以“潘多利諾”寬體擺式列車為基礎,取消擺式功能,車體以芬蘭鐵路的SM3動車組為原型,研製了一款動車組,引入中國後被命名為CRH5A型動車組。龐巴迪拿出的則是為瑞典國家鐵路提供的Regina C2008型動車組,引入中國後被命名為CRH1A型動車組。
2004
1020日,四方簽約活動在北京正式舉行,由鐵路局、中技國際、南車四方與川崎重工四方簽約;鐵路局、中技國際、長客與阿爾斯通四方簽約;鐵路局、中技國際與南車龐巴迪三方簽約。
4.
西門子出局怎麼又中標了?
當然後面的故事還一樣精彩。鐵道部當時只是想教訓教訓西門子,對西門子的技術還是很欣賞的。為什麼呢?因為鐵道部鉚足了勁要發展時速350公里級別的高速鐵路,所以需要引進設計時速300公里及以上的動力分散型動車組。而擁有這項技術的只有日本高鐵設備生產企業和德國西門子公司(阿爾斯通的AGV號稱時速360公里,但是鉸接式轉向架技術為鐵道部所排斥)。日本企業已經公開聲明不會轉讓時速300公里的動車組,所以西門子是不二選擇。
2005
6月份,鐵道部又啟動了時速300公里動車組採購項目。這次鐵道部沒有採取公開招標的方式,而是採取了競爭性談判的方式進行採購。
據原中國南車董事長趙小剛先生回憶,當時準備跟西門子合作競標的企業有好多家,包括北車的長客公司、唐山廠,南車的株機公司。鐵道部當時有意撮合西門子跟長客,誰知道阿爾斯通跑到中國政府那裡告了一狀,說鐵道部準備一女二嫁。於是長客與西門子合作的機會就黃了。
因為南車四方已經決定在CRH2A的基礎上自主開發時速300公里級別的動車組,考慮到競爭平衡問題,株機公司也出局了,最後唐山廠與西門子公司聯合拿下了60列時速300公里動車組訂單,此時西門子已經學乖了,每列原型車的費用已經降到2.5億人民幣,技術轉讓費降到了8,000萬歐元;南車四方也拿下了60列時速300公里動車組訂單,此次招標已經完全以南車四方為主,由鐵路局與南車四方直接簽合同,川崎重工不再作為聯合體的一部分,而只是提供一些技術支持;龐巴迪也四處攻關,它在中國的合資企業四方龐巴迪也順利拿到了40列動車組訂單。
整個中國高鐵技術引進的過程,正如曾在中國風靡一時的棋牌遊戲《 三國殺 》一樣,出招接招、見招拆招,到此算是告一段落。
5.
中國從競標中得到了什麼?
通過兩次招標,中國企業在鐵道部的統籌下,捏成了一個拳頭,成功獲得了日本、法國、德國的高鐵技術。
●西門子拿出來的是基於ICE3開發的Velaro CN平台技術,代表了當時世界動力分散型動車組的最高水平;
●阿爾斯通擅長動力集中技術,他拿出來的僅僅是以“潘多利諾”擺式列車和SM3型動車組的結合體,技術並不先進,所以CRH5投入運營的初期,故障率一直居高不下;
●日本大聯合沒有拿出自己最好的動車組技術,只是拿出了縮水版的“疾風號”E2-1000,但是通過與日本企業的合作,中國企業不但獲得了一個向上開發的動車組平台,而且也在與日本企業的合作中學到精益製造技術,這讓中方企業在此後的發展中受益匪淺。
2004
年,中國在引進高速列車技術時,日本川崎重工總裁大橋忠晴曾這樣耐心勸告中方技術人員:不要操之過急,先用八年時間掌握時速200公里的技術,再用八年時間掌握時速350公里的技術。
在大橋看來這已經是站在巨人肩膀上才能做到的了,但是中國高速鐵路技術發展的速度卻遠遠超過了大橋忠晴的預測,因為在還不到一個八年的時間,中國的高鐵製造企業已經開始與日本高鐵企業在全球角逐訂單了,上演了徒弟與師傅的高鐵爭奪戰。

瀏覽(879) (0) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:芨芨草 留言時間:2015-10-29 21:56:32
雪草老師,這茶杯摔的,大概是看對方要走,一着急,手一划拉,把杯子碰到地上了。小日本沒看見,光聽見一聲響,把小日本嚇回來了。
回復 | 0
作者:雪山下的絳珠草 留言時間:2015-10-29 21:38:50
摔茶杯好英勇哦
回復 | 0
我的名片
芨芨草
註冊日期: 2015-04-03
訪問總量: 3,606,584 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
分類目錄
【隨便聊幾句】
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
【體育點滴】
· 中國女乒真的要遇到狼了
· 德國隊球踢得臭的跟亞洲的中國隊
· 2022卡塔爾世界盃16強賽前瞻
· 2022卡塔爾世界盃小組賽兩輪後點
· 劣幣逐良幣---國足球員集體排斥
· 二十年後的奧運將改名為國際黑人
· 孫穎莎再殺伊藤
· 國際乒聯總決賽單打第一天
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(下
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(上
【轉帖1】
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 彭鄧陳背後罵粟裕
· 我為什麼要開≪轉帖≫
【好山好水好風光】
· 好大雪!
【溫家寶傳】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京雜記(6)
· 回京雜記(5)
· 回京雜記(4)
· 回京雜記(3)
· 回京雜記(2)
· 回京雜記(1)
· 北京行18:二十天目睹之現象(完)
· 北京行18:二十天目睹之現象(下)
· 北京行18:二十天目睹之現象(中)
· 北京行18:二十天目睹之現象(上)
【《血的神話》】
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
【誰應為卞仲耘之死負責】
· 卞仲耘校長之死:傷痕撕扯48年
· 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明
· 比陳小魯和宋彬彬更深刻的文革道
· “我們是那個時代的污點證人”--
· 打死卞校長案的處理,人心難平
· 沒有結束的結束語
· 這個七人名單是假的嗎?
· 誰是打死卞仲耘的兇手?
· 倫敦客:聲援93歲的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但與打人者是一夥兒
【讀書】
· 讀書28:《鴉片戰爭》和“寬衣”
· 讀書27:《往事並不如煙》
· 讀書26:歐拉公式和《博士的愛情
· 讀書25:石黑一雄的《別讓我走》
· 讀書24:從東野圭吾的《分身》想
· 讀書23:《悄悄的一線光》
· 讀書22:《人民的名義》
· 讀書21:《琅岈榜》
· 讀書20:《第二次握手》
· 讀書19:《時光浸染》
【三言兩語】
· 從台灣民主選舉想起的
· 還真不能太把ChatGPT當回事
· 赤手空拳怎麼面對武裝到牙齒?
· 習主席要擔大任!
· 回美國難和對美國疫情的認識
· 在中國新型肺炎被感染者人數後面
· 就着武漢疫情說幾句
· 川普能否連任總統
· 中國政府做了這件事應該是好事
· 取締“北京比基尼”!
【《政壇秘聞錄》】
· “紀實文學豈能信口編造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “當年人們對江青的意見並不以為
· “應當恢復康生的本來面貌”
· “歷史需要有膽識的人來寫”
· “我這個反革命分子,當的冤枉”
· “一個人就是要在關鍵的時刻站出
· “我夢見毛主席了”
· “毛澤東是為江青和張春橋等人掃
· “成功者是不受歷史懲罰的”
【國府人物】
· 永遠的校長梅貽琦
· “西北三馬”迥異人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孫立人下令殺過日軍俘虜嗎?
· 真正的《新一軍軍歌》
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
【歷史人物】
· 冒牌假貨劉阿知
· 聰明的一休(八)
· 聰明的一休(七)
· 聰明的一休(六)
· 聰明的一休(五)
· 聰明的一休(四)
· 聰明的一休(三)
· 聰明的一休(二)
· 聰明的一休(一)
· 劉曉波如是說
【以史為鑑】
· 蔣介石在台灣是如何通過修憲連任
· 朱元璋反腐斬女婿
· 斯大林與毛澤東的比較
· 十月革命的真相
· 文革把中國人改造成了“七無”(zt)
· NHK紀錄片揭秘日本戰爭罪責
· 感謝“文革”的五條理由
· 文革沒死,只是潛伏了下來(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 這才是蘇聯解體真相(ZT)
【健康長壽】
· 從太空俯瞰全國霧霾 一條灰帶斜
· 中國女性減肥靠吃藥
· 日本研究發現老年人獨自用餐易患
· 鄭偉建博士:“生命在於運動”是嚴
· 優雅地老去(ZT)
· 一谷補一髒 五穀雜糧的吃法有講
【藝海拾貝】
· 山丹軍馬場和《牧工最聽毛主席的
· 日本國民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中國國寶?
· 曜變天目茶碗(18)
· 曜變天目茶碗(17)
· 曜變天目茶碗(16)
· 曜變天目茶碗(15)
· 曜變天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不寫紫鵑的判詞?
· 曜變天目茶碗(13)
【開心一笑】
· 老馬小時候的事情
· “美女,你……”
· 戲說七夕
· 中國需要時間,請朝鮮同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清兩代帝王集體給全國老百姓拜
· 金家王朝家譜
· 在日本吃生魚片的尷尬
· 美女為何剩下了
【借鑑東瀛】
· 30本書陪伴日本人度過了平成三十
· 和服那些赤橙黃綠青藍紫
· 旋轉壽司
· 從木屐與下駄看中日文化傳承
· 12個讓中國人感到驚奇的日本秘密
· 戌年閒話忠犬物語
· 日本人為何不用手機付款?
· 打塑料傘的村山老首相
· 站使·飛腳·宅急便
· 正點與守時
【凡人小事】
· 林徽因為什麼選擇梁思成(zt)
· 從前的年(zt)
· “窯洞”博士
· 人淡如菊話知合
· 沒錢也要帶着孩子尋找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 紅色延安朝聖記(三)
· 紅色延安朝聖記(二)
· 從笑話想到的
· 紅色延安朝聖記(一)
【靈光一現】
· 怎樣及時發現傾覆輪船?
【仁者見仁,智者見智】
· 憲政的邏輯
· 如果中美貿易戰開打 將是怎樣一
· 中國文化中的獨立人格問題
· 為何獲諾獎的是屠呦呦而不是袁隆
· 美國禁槍難是全球廢核難的現實隱
· 山中方一日,世上已千年
· 馮學榮:我為什麼瞧不起中國歷史
· 《紅樓夢》的作者是否不是曹雪芹
· 黎陽:川普上台將欲何為?
· 民主失敗了還是專制失敗了?(Z
【尋幽探密】
· 至今無解的宇宙5大謎團(zt)
· 戲說宇宙(9)
· 戲說宇宙(8)
· 戲說宇宙(7)
· 戲說宇宙(6)
· 戲說宇宙(5)
· 戲說宇宙(4)
· 戲說宇宙(3)
· 戲說宇宙(2)
· 戲說宇宙(1)
【美食美游】
· 蕎麥麵
· 阿壩草原上飄着祥和的雲
· 馮學敏:初訪重慶
· 旅遊當然去成都
【王朝舊事】
· 反右45年
· 解放戰爭中蘇聯給了中共多少軍事
· 西路軍全軍覆沒的真相(zt)
· 劉少奇之昏(zt)
· 李銳評毛澤東
· 陳雲論毛澤東
· 中共元老30多年前深謀遠慮的謀畫
· 文革中毛為什麼不救李達?
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
【紅朝故事】
· 在職博士
· 中國權貴資本家的潛規則
· 中共高層應當直面的六個問題
· 中國經濟是怎麼被玩垮的?
· 資中筠在習總書記與民主黨派“共
· 中國失控的縣委書記
· 交警罰你沒商量
· 重稅治國時代的來臨
· 血色奢華
· ​2015年中共反腐回顧及201
【小感動】
· 回香港
· 年·春晚·年夜飯
· 孩子,別忘了你的笑容
· 來自陌生人的感動
· 女兒的情人節
· 玫瑰:父親節 寫封信給老爸
· 魯強:奶奶
· 挺感人的一個故事———我用生命守
【順手牽羊】
· 真實的印度
· 為什麼以色列境內的穆斯林都很守
· 基督教在中國的第一次傳播(zt)
· 滿清八大貴族都改了漢姓(zt)
· 這個世界上最能出餿的還是英國
· 北京大火與倫敦大火:殘酷的對比
· 中國百姓喜歡神話他人,這是當奴
· 奢侈品為什麼在中國賣得更貴?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核問題解決沒有靈丹妙藥
【亂彈】
· 日本警察署副署長因偷竊點心自殺
· “與病毒共存”有錯嗎?
· 拜登何時能搬進白宮?
· 把那個攝影記者拉出去斃了!
· 我贊成covid-19的俗名叫武漢病毒
· 老婆和老媽同時掉水裡,你救誰?
· 翟天臨引出的血案
· 希拉里宣布她是美國臨時總統!
· 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書
· 孟宏偉妻子為自救賣了老公
【科技點滴】
· 基因改造不能越過底線
· “毛粒子”的始末
· 有關屠呦呦的爭議
· 這個諾獎應該發給誰?
· 屠教授得諾獎後的思考
· 從屠呦呦獲得諾貝爾獎看中國人的
· 數學家小傳:費爾馬
· 小保方晴子學術造假之十三(終結
· 小保方晴子學術造假之十二:一竿
· 小保方晴子學術造假之十一:科研
存檔目錄
2025-05-05 - 2025-05-05
2025-02-16 - 2025-02-16
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.