閒聊－－我的父親和習近平同年（ZT) 【勇敢的心】：我的父親和習近平同年。他是被毛澤東思想塑造、被文革耽誤、被共產黨蒙蔽的人。現在的我和他在政治上和歷史上，沒有任何共同語言。1989年六四時，他也曾偷聽過收音機里被干擾、信號不好的美國之音，現在卻不相信我翻牆在被中國防火牆屏蔽網站上看到的中國新聞和消息；對美國的評價也總是負面的；把它看成霸權主義和中國的民族死敵。 他不相信58年大躍進後發生了大饑荒，尤其絕對不相信餓死人達到上千萬以及人吃人，以自己在農村的成長經歷反駁。他部分否定文革，但說文革也有好的一面，比如以前基層幹部對農民有生殺予奪的土皇帝權力，經歷文革農民不再膽小如鼠、敢和隊長幹部對罵打架來維護自己的利益了，他還認為文革的壞事都是底下人背着老毛干的，老毛是好心辦了壞事。在父親的心中，毛的功過是七三開的，毛是中國勞苦農民的解放者，是敢和西方壓迫者帝國主義對着幹的民族脊梁，鄧小平否定毛否得過分了。他比較欣賞習近平的反腐和治國，不相信溫家寶紐約時報事件和巴拿馬文件中習家族涉腐，認為是海外敵對勢力比如美國炮製的。 我父親不是黨員，從未當官，供銷社下崗普通職工，愛讀書愛看報。單位資產土地房產被當官的拍賣化公為私，全部職工都沒有得到合理安置費(1/10都沒有拿到)，法院不受理職工的破產請求，上訪也無門。 我父親不理解我，我有想法和新的信息也沒有交流對象，孤獨啊，悲啊！ 【格丘山】：我喜歡你的文章，樸實，全是真話。我也理解你的父親，他也講的是老實話。因為他從小到大聽的，看的，唱的，讀的，說的，都是中宣部教的。如果有人能將你父親真實的寫出來，這就是真正的中國名著，可惜現在中外的文人都沒有這個深度了。 【NABC60】：這樣的人多了去了。 我是他們父親同代的人。這一代人里類似他們父親的我估計是（絕）大多數。據我的感覺，這批人屬於《不可教育》的一批。中共的教育溶化在他們的血液里在先。沒有一個大規模的，長時間全社會民眾的啟蒙過程，是不大可能改變他們的思維邏輯的。而這種環境和條件，在近期內完全看不到希望。這也是中共對中華民族造成的最大破壞。邪教對思想的污染，百年難復。 【油渣面】父親的悲劇 看了你的父親我心有戚戚，特地登陸上來也說說我的父親。那一輩人太像了。真的typical啊。 我的父親出身不好（爺爺是地主階級，其實就是解放前開個小店有兩三個幫工這樣的資產階級），初中畢業下鄉，後來進了國有工廠，然後就是一輩子車間工人，性格耿直，但脾氣臭，熬到退休。別人對他的評價都是說他腦子好，但情商真心一般。老實說運氣不錯，那廠子還行，他沒碰上下崗，該有的都有，平平安安退了休。 平時喜歡看書看報，看一些國內發行的各種高幹回憶錄。 曾經在參加完同學會後，哀嘆道，如果不是生不逢時，讀書讀上去人生會大不同。（這是實話。讀書期間他一直都是全班名列前茅。我目前在歐美頂級大學做科研也沒覺得腦子不夠用，也是遺傳的原因。） 他承認歐美國家的制度好，歐美政府對本國人民好。但控制不住要把自己當成中國的主人，處在和歐美國家敵對的態度上。對南海示威叫好。對習近平反腐叫好。對共產黨的總體評價是功大於過，理由是：1）和日本鬼子那些年比，中國太平了這麼多年，不容易。（我的父親喜歡和過去縱向比較，不懂和港台橫向比較。）2）中國人素質不高人口多，需要管。（這個理由和成龍的話特別相似。而且我父親對成龍很喜歡。成龍那種文化不高卻語言實誠的風格特別對我父親胃口。） 回國的時候和父親吵過不止一次。各種理由。比如他認為中國房價高就是中國人喜歡買房子，是中國人慾望太強。（和他解釋經濟學他聽不懂也不想聽。）還比如，儘管他認為毛澤東私德極差，作孽很多，但很多也是逼不得已，是建設新中國不可選擇的手段。 最難以忍受的是他分不清政府，國家和人民的關係。甚至支持金三胖和美國搞。說金三胖就是代表朝鮮，國家的尊嚴不被美國踐踏是第一位的。這個確實突破我的底線。（以前覺得我父親喜歡看書，不至於糊塗成這個樣子。） 想想他也可憐。憑他的天賦（這不是吹牛，我父親家族方面的遺傳基因是不錯的，我爺爺那一脈大多數人做個技術活，學習能力，責任心都遠高於我所了解的他們這輩人的平均水平。）本來一輩子不至於這麼過，這都是拜共產黨所賜，他自己一個人的時候有時也這樣自憐自艾，但一到檯面上久忍不住把自己放在國家主人的地位支持共黨代表中國。 我後來想想，歸根結底還是因為被共黨剝奪了學習機會，以至於始終用非常樸素的眼光看待一些問題。被不自覺洗腦多年（儘管他認為他平時喜歡看各種書各種網站思想獨立），年紀又大了接受新觀點學習新思維的能力也基本退化完了。 接下來我要為我父親所做的，就是讓他多去發達國家走走，生活生活。一來盡孝，他一輩子不容易讓他晚年能稍稍享受下；二來就是讓他親眼體會歐美國家社會的樣子，讓他去體會用最樸素最直覺的東西。 【妖刀】：費力試圖改變一位老年人一輩子的觀念，幾乎肯定會失敗。能改變的，早就改了。到這程度還是那樣的想法，幾乎肯定是改不了一方面是心理的因素：從根本上改變自己的思維立場，他們一輩子堅持的理念來看，那就是等於否定自己的人生。這樣的潛意識會讓一般人本能地抵抗與自己理念不同的信息。 一方面是生理的：年紀大了，稍微複雜一些的邏輯就理不清。所以只能按自己的邏輯去判斷。好聽一些的是老而彌堅，難聽一些就是越老越倔，都是這根源。您找個米國老頭跟他說，其實他某些認識並不是事實，看他反應如何？ 偶與一些日本老人接觸過，都是教養很好的。有的還曾經當過有名刊物的總編一級。他們也有自己的理念，自己的認識，自己的解釋。有些其實只是從政治立場出發的解讀，並沒有什麼事實基礎。 偶小心而委婉地提供一些相反的事實，如果涉及政治立場，就沒有被接受的。 【歐客】：就是這麼回事。別說老人，就是同齡人，你試試說服兩位看看！修行全靠個人。西方保證的無非就是新聞自由，讓大眾能接觸到各種觀點而已。網絡肯定會改變國內新聞格局，只是步伐慢些罷了。最後也會和西人一樣，觀點相投就多談點，不相投就少談，不談。 |
