体育比赛,政治先行 体育比赛本是较量体力、技巧的场所,和政治不搭边。可是现在的体育比赛里的政治元素越来越多了,变味为比谁的胳膊粗、势力大。 20世纪60年代末,为了看到球王贝利的比赛,尼日利亚政府军和反对派军队商议停火,待比赛结束后再接着打。他们说:比打仗更好的事情莫过于看到赛场上的贝利。 那个时候,体育比赛重于政治。 2016年巴西奥运,女子4x100米接力预赛中,美国队交接棒时掉棒,排名最后。美国队认为巴西队有阻挡动作,提出申诉。奥委会认可申诉,让美国队单独再跑一次--奥运会田径比赛中首次出现“单独重赛”,奥委会开了一个坏头。把排在决赛名单上的第八名中国队挤了出去,中国队申诉,没人理睬。最终美国队拿到冠军。满世界看,不管是经济还是军力,美国都是老大,谁惹着了老大肯定没有好果子吃,所以大家都得让着老大一步--必须的。 那个时候,政治重于体育比赛。 后来的男子4x100米接力决赛中美国队串道犯规被判成绩无效,美国队再申诉,奥委会没敢接招--毕竟还得要点儿脸面嘛,给你一次便宜了,就适可而止吧,要不让我以后怎么出门呢。 我本已经认定平昌冬奥中国队零金了,不过昨天的短道速滑比赛让我看到了满满的政治元素,忍不住再吐槽几句。 男子500米预赛,有一个小组里有一个北朝鲜选手,站在最里道,应该是照顾他了--站在里道的选手最有利。本来这届冬奥没有北朝鲜选手什么事--被禁止参加,但在冬奥开幕之前金正恩抛出了橄榄枝,文在寅马上接盘,撺掇冬奥委员会同意北朝鲜选手参赛,还给了北朝鲜800亿美元的经济援助,让美国对北朝鲜的经济制裁立马泡汤,让武装到牙齿的川普没辙没辙的,不知道是打北朝鲜好还是收拾南韩小兄弟好。起跑两步后北朝鲜选手的冰刀尖磕在冰上,摔倒了,倒下时还不忘伸手去拉旁边日本选手的冰刀,日本选手躲开了,没拉着。按常规摔倒了算你倒霉,比赛应该继续进行,但裁判鸣枪停止比赛,再来一次--不能拉下北朝鲜兄弟,呵呵。这样的事情应该是冬奥历史上第一次。北朝鲜选手也确实是烂泥糊不上墙,重开比赛,在第二个弯道时又摔倒了,倒下时还伸腿去踹位于第二位的日本选手,又被日本选手躲开了。日本选手大概已经被提醒过--防着点儿北朝鲜选手,出了事儿没处打官司,否则怎么两次都能逃过危险。北朝鲜的美女啦啦团总是叫喊着“我们是一家人”,和南韩套瓷。那个北朝鲜选手大概是想帮一把滑在第一位的南韩选手--一家人嘛。北朝鲜和南韩真是“一家人”,玩小动作算计别人协调一致,都成了习惯了。 多说一句,那个北朝鲜选手形象就猥琐,贼眉鼠眼的,在起跑前总瞄着旁边的选手。俗话说:眼睛是心灵的窗户。贼眉鼠眼者,必定心灵肮脏。他好像不是为了比赛而来,任务就是干掉一个选手,把南韩选手保送出线--预选赛每个小组四人中取前两名。第一次没抓住旁边的日本选手,第二次又想绊倒身旁的选手。如果第一次得手了,目的到达,大概比赛就不会停止,继续进行了。和这样的人同组比赛,心有余悸。 想起了刚上大学时辅导员指定我当班副,学校举行新生运动会时我鼓动同学们都去参加。在男子4x100米接力比赛时,有一个交完棒的同学对我说:“我交了棒后挡了一下旁边的人。”我觉得有点儿不合适,还是大声说了一个字,“好!” 女子3000米短道速滑接力决赛上,韩国选手交完棒后马上摔了一个跟头(我看电视转播时以为韩国队接棒的选手失误了,高喊了一声“好!”),把第三位的加拿大选手绊倒了。谁也不敢说这个跟头是故意摔的,但为什么是交完棒后摔,而不是交棒前摔,玄机多多,韩国队在这方面做过很多功课了。比赛结束,韩国队第一,中国队第二,但比赛成绩迟迟未公布。韩国队的几个选手已经举着韩国阴阳旗绕场一周了,观众席一直没有欢呼,几个人心里没底,臊不答答地站住了。这场决赛问题多多,没有判罚说不过去,裁判使劲地看回放录像,寻找证据。韩国队虽然有明显的犯规,做为东道主,不能判罚,而且判韩国队犯规,中国队就成了第一,如此判罚,估计比赛结束后裁判就会被拉出去崩了,呵呵;判罚第四位的意大利队成绩无效没有意思,本来意大利队就没有获得奖牌,而且意大利队跟在后面,和谁都没关系,所以要罚就得罚中国队,再捎上加拿大队。中国钱多无脑,土豪一个,罚它没关系,加拿大本就有犯规,罚它它也说不出什么来,谁让它和中国队一组的,算它倒霉--单罚中国队张不开嘴,来个陪绑的吧。 如果把中国队换成美国队,打死那个裁判他也不敢判美国队犯规。 有网友说要不把A组的4个队都判犯规,让B组的荷兰队得第一。这个提议也挺好,人家荷兰队还滑出了冬奥新记录呢。后来人看这次比赛结果,会质疑怎么创造新记录的队才获得第三名,让冬奥委员会情何以堪。 短道速滑项目本就是冬奥委员会为了增加比赛的对抗性、让比赛更激烈、充满未知、从而吸引更多观众、增加票房收入而设立的。记得90年代时某次的冬奥男子500米决赛上,滑过最后一个弯道时,前面的三个选手撞在一起,摔向边墙,落后十几米的澳大利亚选手因为离得远,没有受到影响,后来居上,第一个冲过终点线--应了那句“谁笑到最后笑得最好”。那是澳大利亚获得的第一块短道速滑金牌。回国时那个选手受到欢迎英雄般的欢迎,其后再也没有滑出过好成绩。 短道速滑比赛中肯定会有身体接触,以哪一个接触为判罚的依据则全看裁判怎么找了。短道速滑的判决似乎有绝对权威,不容他人质疑--在这点上怎么就看不到民主、言论自由的身影了呢?--所以判决出来后被判罚的选手们都是快快地出了赛场。 在国际比赛中如果中国队认为遇到不公,很少进行审诉,一是教练、领队的英语水平普遍不高,语言交流有障碍,讲不清楚,二是中国政府总是要表现出正人君子、大国风范相貌,不鼓励远动员申诉--宋襄公。没有强硬的后盾支持,个人相争争不出个名堂,别人也不会在乎。 大国风范是不能容别人欺负,如果有谁敢乍刺,“犯我大汉者,虽远必诛。” 美国认为巴拿马总统诺列加和美国离心离德,派军队到巴拿马把诺列加抓到美国判刑。这也是大国风范的一种--谁不听我的我就揍谁。然后就有了萨达姆、卡扎菲、米洛舍维奇。 大国不是表现在国土大、钱多,那是土豪金,要看该出手时是否敢出手。以色列国土不大,人口不多,它周围的国家谁都不敢小看它。以色列一直没有放弃追捕德国纳粹党首脑,只要还活在地球上,一旦发现踪迹,无论在什么地方、天高地远,定要捕捉归案;1976年7月,以色列军队千里奔袭、飞越五个敌对国领空、53分钟完成救人质行动,堪称经典;1981年6月7日,以色列空军跨境摧毁了对其有威胁的伊拉克境内的核设施。 也发生过中国人在海外被绑架的事情,中国政府的第一反应是拿钱赎人,跨境奔袭救人质的想法大概从没在中国政府领导人的头脑中出现过。 中国现在钱多了,自觉底气足了,以为自己已经是大国了,其实还是一个泥足巨人,徒有虚表。外国和中国打交道,说中国几句好话,全是看在中国的钱的面子上。南韩海警向中国渔船开枪,中国发言人口水一片,南韩不在乎,照打不误,知道中国不敢把它怎么样。有谁会怕口水,又溅不到脸上。 中国政府不敢出头,可怜的是中国运动员,苦练多年,应该到手的奖牌被黑了,应该获得的成绩不被承认。说什么“四年后北京见”,典型的阿Q。 如果中国政府真是腰杆硬,应该要求冬奥委员会把这场比赛讲清楚,如果不给个明确的交代,北京冬奥不办了,爱找谁玩找谁去。凭什么中国花大钱哄着一帮无赖玩。中国政府如果敢叫板,冬奥委员会就该急了:要不这次就算了,下次保证给你们十块金牌,不够十块你们把我的脑袋摘下来当尿泡踩,要不你们说个数。 这种利人不利己、出力不受益的事情在欧美国家不会发生,交税的百姓不答应,媒体会揭露、抗议。只有像中国、北朝鲜这样的国家才会干这种没脑子的事情--我们的朋友遍天下,共产主义精神大发扬。 刚看到,3000米接力中国队“犯规”的答案已经出来了,裁判判的是中国队在最后一次交接棒时,韩国队队员崔敏静要超越范可新时,范可新和她有身体接触。 荷兰电视台评论员克斯特霍尔特是这样说的:当后面有人要超越你时,你应该让开,并在下次再去试图超越。如果阻挡,则为犯规。他指出,这样的规则确实不靠谱。 同学们明白了吗,如果有人要打你的左脸,挨完打后,还应该把右脸伸过去,让对方再打一下,否则就是违规了。 如果中国要办北京冬奥,有这种混账规则的项目应该取消。
|