我本以為韓寒偶像已然倒塌，“代筆門”事件公道自在人心，水落石出了。
沒想到：《南方周末》居然把新聞人的職業道德和人的廉恥撕下來給韓寒擦屁股，炮製出要多噁心就有多噁心的《差生韓寒》，妄圖混淆視聽，利用輿論為韓寒翻案。《南方周末》曾經是中國最敢言的報紙，現在淪落為《人民日報》南方版。中共的宣傳部門顯然是幕後黑手。
近來新浪網等主流網站明里暗裡封鎖對韓寒持批評意見的文字，連我這樣草根的讀書人寫的沒有什麼重口味的一篇《再評韓寒：偶像崇拜與逃避自由》都被新浪網“私密”了，不讓公開。躲在陰暗的角落裡指手畫腳的黨棍們還真沒少忙活！
韓寒“代筆門”的爭論，起於民間的、正常的質疑，本來只是一個文化事件；雖然韓寒一度怯懦地求助於司法系統，頂多可以變成一個法律事件；可是到現在，由於權力的介入，演化成部分知識分子和草根民眾與中宣部及黨的御用喉舌之間的角力。這一角力的實質：就是一場關於話語權的戰爭。
中共的宣傳部門一直是中共最重要的武器之一，暨愚弄和操控普通百姓的武器。在互聯網時代之前，宣傳部門對於幾大媒體有相當有力的控制（唯一的例外可能是八九年天安門事件的報道）。互聯網時代特別是最近幾年發展起來的博客、微博等都讓宣傳部門非常難以開展工作。所以我們可以理解：為什麼中國要搞什麼“上網實名制”，“微博實名制”，等等，說白了就是虛弱的黨和軟腳的政府害怕“眾口鑠金”，害怕聽到民間的任何批評（一切極權社會的通病）。因此在信息時代，他們竭盡全力要控制和過濾信息。
韓寒事件發展到現在，中共的宣傳部門秘密發出了“保韓令”（雖說是謠言，但是我們知道，在中國這個極權國家，“謠言”是信息流通的重要渠道，不可不信)。現在《南方周末》和各大主流媒體及網站都在根據這一指示，利用輿論控制手段實施“保韓”計劃。
保韓的原因可以有很多，其中之一就是為了殺雞儆猴，恐嚇一下普通百姓和喜歡發表意見的知識分子們：普天之下莫非王土，你們最好識相點，我一黨獨大，愛保誰，誰就不倒！比如韓寒。我愛整誰，誰就倒霉！比如艾未來、劉曉波。
韓寒事件演變成御用媒體和民間知識分子關於話語權的鬥爭，是我所料未及的。或許，正如某些“謠言”所傳，中共要再次收緊言論自由，現拿韓寒事件來開刀？
無論如何，韓寒事件的意義已經超出了文學論爭的範疇，進入了政治話語權領域。韓寒從曾經的“公民意見領袖”變身為現在的“五毛黨五星上將”，非常戲劇化地說明了在一個沒有自由的極權社會裡，能夠產生什麼樣的“公民”、什麼樣的“公民意見領袖”!
