设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,852,129 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 雷内·马格里特:为艺术而反艺术
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 《二手时代》的三流译本
【中国历史】
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 从高瑜看内在自由的困境
· 一百年前的瓜——读《爱眉小札》
· 读《王国维词注》
· 孔融、思想狱与暴政
【读书】
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 《二手时代》的三流译本
· 从高瑜看内在自由的困境
· On Beauty 读后
【北美社会】
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 从高瑜看内在自由的困境
· On Beauty 读后
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
· 谈论自由的时候,我们在谈论什么
· 同情的限度:右翼网红被刺之后
· 《卡拉马佐夫兄弟》与平庸之恶
【诗】
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 读《王国维词注》
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
【翻译】
· 《二手时代》的三流译本
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 从高瑜看内在自由的困境
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
· 《人间词话精读》读后
· 洗脑术研究与川普教 (下)
· 洗脑术研究与川普教(上)
· 真风犹在——读梁实秋《雅舍散文
· 《起初他们》与纳粹美国
· 被权力封禁的历史——读汪精卫传
· 反暴政指南之三
【中国社会】
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 《二手时代》的三流译本
· 从高瑜看内在自由的困境
· 一百年前的瓜——读《爱眉小札》
存档目录
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
谈论自由的时候,我们在谈论什么
   

本周,美国社会的言论自由创造了新低。不知道是不是史无前例,至少是过去半个多世纪最低的吧。

仅仅因为某个娱乐明星在谈话节目中的片言只语不对川普政权的胃口,那档子政治脱口秀就被迫下架了。

许多美国人西方人都莫名惊诧了!

然而中国人(不论是海外的,还是国内的)都心领神会。

我猜,不少华人心里会说:“美国人也有今天!尝尝中国的言论审查的滋味!”

曾几何时,美国宪法多么伟大而神圣。其第一修正案说:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. (国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;或剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。)

因此,第一修正案中,宗教自由、言论自由、集会自由都在保护之列。

这一修正案在1791年写进宪法;但不到两百三十四年,在2025年就被撕毁了。

而撕毁宪法的违宪者不是别人,正是现任美国总统!

按照这一趋势,美国人的宗教自由、集会、请愿自由被禁止或废除的日子不远了。

谈论自由的时候,许多人,特别是中国人都有种种误解。

比如,最常见的一种:自由就是爱干啥就可以干啥。真的吗?可以自由地杀人、强奸、掠夺他人的财物么?中国人中有相当多是会说可以的。因为什么?因为中共。

中共的历史就是一群暴徒在外国势力(苏联和共产国际)支持下从无到有,从小到大,最后成功把合法政权——国民党政权赶到台湾而建立了中国现政权的过程。

中共从一开始就带有强烈的黑帮色彩。所谓“打土豪、分田地”,被包装成“土地改革”或“土地革命”,其实就是非法抢劫。

而杀人更是中共党人“以革命的名义”道貌岸然、义正词严、一本正经地干的事儿。

强奸我不知道。然而大家都知道:大量的中共高层人士在1949年前就先“自由地”和年轻的女性(现在看来那些女青年未必是自由的)恋爱甚至结婚了。毛贼东的喜新厌旧、有多少个叫得出名字的老婆就不用说了,更不用提1949之后他自由地和多少年轻女性发生性关系了。

对于中共来说,自由就是我们这一派获得了权力,就可以爱干啥干啥。谁也管不了。

这不是鲁迅笔下闹革命的阿Q的想法么?

这也是中国人(包括入了外国籍的许多华人)对自由的基本理解。

明乎此,我们就可以理解为什么美国的华人中那么多华川粉了。

阿Q的悲剧就在于他压根儿不知道革命什么意思,自由意味着什么。先天不足的中共帮派本来就是一群乌合之众,就是一群阿Q凑在一起。

于是,阿Q在梦中实现了的自由被中共在现实中实现了——所谓的1949年的”解放“。

马克思主义认为:一切社会的意识形态主要的是统治阶级的意识形态。中国社会的意识形态,或者说大部分中国人的思想都被中共的意识形态改造过了。

即便其中一些中国人被中共政权迫害而逃离了中国,来到自由民主的”灯塔国“之后,他们中的很大一部分人思想上依然是阿Q,对自由、民主、革命等西方的精神的理解依然停留在中共思想改造的结果上。

于是,当美国出现了历史上最荒谬可笑的重罪犯总统时,阿Q们蜂拥而至,立刻跪倒在权力面前,丑态百出……

毫无疑问,他们有限的想象力不会超过阿Q:

“造反?有趣,……来了一阵白盔白甲的革命党,都拿著板刀,钢鞭,炸弹,洋炮,三尖两刃刀,钩镰枪,走过土谷祠,叫道,‘阿Q!同去同去!’于是一同去。……

“这时未庄的一伙鸟男女才好笑哩,跪下叫道,‘阿Q,饶命!’谁听他!第一个该死的是小D和赵太爷,还有秀才,还有假洋鬼子,……留几条么?王胡本来还可留,但也不要了。……

“东西,……直走进去打开箱子来:元宝,洋钱,洋纱衫,……秀才娘子的一张宁式床先搬到土谷祠,此外便摆了钱家的桌椅,——或者也就用赵家的罢。自己是不动手的了,叫小D来搬,要搬得快,搬得不快打嘴巴。……

“赵司晨的妹子真丑。邹七嫂的女儿过几年再说。假洋鬼子的老婆会和没有辫子的男人睡觉,吓,不是好东西!秀才的老婆是眼胞上有疤的。……吴妈长久不见了,不知道在那里,——可惜脚太大。”

在阿Q的想象里:革命就是拥有暴(武)力的一群人把原先有权的赵太爷等搞下台,然后自己和革命党人就有了抢财物、占女人的自由。(像不像今天美国的川普、许多共和党政客的所为?)

在阿Q的想象里,自由不是普世的;总有一些人没有自由,比如和自己及革命党对着干的那些人,不管是和他不同阶级的赵太爷还是和他同一阶级的小D、王胡、和吴妈。(在川普及其喽啰,以及许多川粉的头脑里也是一样:自由等权利是保留给自己这一派人马的。所以,查理·科克可以嘲笑民主党政客被暴力袭击;而没有人可以嘲笑查理·科克、川普。)

看看中共那个烂污的群体,看看大家在中国的众多亲友,再看看这里的华川粉们:我分不清谁是谁。

中国人、海外华人中很大一部分人都是阿Q;他们对自由的想象就是阿Q的想象。他们在中国是加入中共的“体制内”的人,在海外就是华川粉。

他们和阿Q一样缺乏思考能力,对于他人缺乏基本的同情(理)心。他们无法理解源于西方的博爱、普世的自由、民主等重要理念。

许多中国人、许多海外华人、绝大部分华川粉们:同样的平庸之人,同样的平庸之恶。

谈论自由的时候,我们首先要回到思考的能力,和对他人处境的基本的同情(理)心。

在这个基础上,有思考能力的人将会推论出:所有人都应该享有自由、民主等权利。自由属于全世界所有人。

当然,在这个世界上,总有少数邪恶的人想独享自由这样的好东西,那么他就会想建立一个专制的、独裁的(或寡头的)反自由反民主的政权。因为那样的话,只要他把持着权力,他就是世界上最自由的人;他可以奴役任何他人。重罪犯川普就是其中之一。

否则,你无法解释他对于世界上几乎所有的独裁者的毫不掩饰的羡慕之情。

而美国无脑民众大行平庸之恶,两次支持人渣、重罪犯川普当总统。美国合该有此一劫。

当曾经的自由的灯塔之国沦落为没有言论自由没有新闻自由的国家,美国离法西斯国家(或纳粹国家,挑一个吧?)又近了一大步。

也许,我们正在见证美国两百多年自由民主制度的崩塌,见证自由民主制度被法西斯制度取代的历史?

谈论自由的时候,我们在谈论什么?


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.