換偶、群交、亂倫 >> 艾滋 mz@florida 那些動作(就不必細說了）之下還有一個心理就是擔心傳染上性病和感染HIV; 沒有這個約束，今天的社會還要更加混亂。60年代末和70年代的美國亂性濫情的後果是很苦很苦的，除了身體的損害、心靈的敗落，使得整個社會不得不拿寶貴的隱私作為代價, 或甚至當作法律的藉口來搪塞；而且, 它最嚴重的後果是對下一代的侵犯和毒害 —— 要不然，美國怎麼會有那麼多的兒童處於半痴呆型的人格狀態。 幸好有基督教，不然美國這個社會就醒不過來了。也有曾經,談艾色變... 但艾滋病並不是換偶、群交、亂倫的直接後果; 後者這些行為, 大大地加大了艾滋病的泛濫範圍和危險性。有一段時間，在國內做與艾滋病傳播的相關調查; 研究對象，雖沒有上述這幾類人，但那些小姐們和吸毒者的現狀, 讓人感到其原因與責任不僅僅來自自身，而且來自廣泛的社會不公和體制的缺陷。而對於吸毒和販毒, 中國的管制還是有力的。那麼，這些換偶、群交、亂倫之人, 特別是那些推崇、開脫此事之人的緣由與責任呢？ 如此動作和輔和的後果，其實是顯而易見的; 而且現有的一切社會制度都不會公開容允，但為什麼還有些人鋌而走險？ 難道這是有的學者“人性說”或性學可以解釋，或使之合理化的麼？ 這不單是 對 hedonic effects 的追求；人類的獎賞機制以及行為動機的內在驅動和精神因素，都有其生物基礎和相應規律約束。雖然，在拉斯維加斯曾有一些成癮醫學專家也參加賭博（所以，後來的研究年會，幾乎不再在那裡開了），但不論你問哪一個職業的精神科醫生，特別是在（非）物質依賴及成癮醫學方面精研過的，他們會回答你，這些現象就象高危傳染病一樣，是一種對社會危害巨大的疾病/disease，勝過艾滋，又是一種罪，醫生和執法人員都有義務將他們收容！！！ 還要什麼所謂的“性學大師”來說白?！ Go to hell！ 還有，Tiger Woods 他 TMD 昨天在MASTERS賽場上的表現也不怎麼樣！ *** 把“換偶”放在社會道德範疇中來討論，本身就錯位了；而置於國家法律之中就顯得更加荒謬。除了這兩個範疇，又如何來討論這一所謂“教授”做出的醜事呢、或犯下的罪行呢？這本是個生活基本常識問題, 就象小孩子飯前要洗手一樣; 可也是, 有些成人明知毒品有毒還要吸...。 中國是個法制不健全的國家，可以藉此抨擊一下它的弊病也沒什麼，但不要忘了根本的目的是為了人民大眾的切身利益。要說道德，OMG - 我昨天剛提到《十日談》和那些中世紀的東西，不要滿口經咒... 不如虔誠點好。當你虔誠一點的時候，可能你什麼都不想說了、、、 - 片言碎語，不成詩文 - | 
