接《攻击蔡的嘴炮军小将不懂装懂又出洋相》

看搬弄一鱼多吃的嘴炮水军小卒喷污吐谬

可能会有网友要问，昨日不还是嘴炮军小将吗，今天咋成了小卒了？

回答是，涂不上墙的烂泥捏不成泥将、只能是稀烂泥卒。

看看那小泥卒喋喋不休地喷出自溅其一身的肮脏泥水：

【我是不会抄袭自己的论文，然后一鱼多吃！这是我认同的学术专业性！我周围的知名学者专家教授，他们发表在国际知名学术期刊上的文章，看的是被转载数和引用数，他们也不会需要一鱼多吃自降身价！】

【你还好意思跟我说什么一鱼多吃的惯例？知名的学者专家，知名长春藤的知名教授，有几个是需要自己抄袭自己的论文，然后一鱼多吃的？

你脑子不好使，你分不清一鱼吃的伦理道德水平和专业本事的问题，

你也不知道真正的知名学者专家教授，是不屑这样做的，…】

小泥卒摆出一副自以为得意的丑态，丝毫不知其正用巴掌把自己的嘴脸抽得啪啪响。

她和她同伙犯的是不懂学术界最基本常识的错误。那就是，他们连有博士论文算不上在学术期刊上正式发表论文都不懂，也不懂博士论文可由数个相关部分组成、故而可拆开在学术期刊上发表。

他们更不懂的是，一博士学位获得者，若其部分博士论文章节，能在获取学位前在公认质量较高的学术期刊上发表，是件值得欢欣的喜事儿；而若自己的博士论文不能在获取学位前后、成为学术期刊上正式发表的一篇或若干篇（内容不重复的）学术论文，是件丢脸的事儿，说明了其博士论文毫无值得发表的学术价值！

可以说，将自己的博士论文分篇或通篇在学术期刊上正式发表，不仅是惯例，还是衡量博士论文质量和价值的一标杆。

那种将此惯例/标杆诬成“一鱼多吃自降身价”、”自己抄袭自己的论文”、“真正的知名学者专家教授，是不屑这样做的”的谬论，是何等的荒谬绝伦？！说明了那些喷出此类谬语脏水者，根本不懂何为博士学位论文。他们就是些无知到了极点的混帐低陋嘴炮水军小卒。

引用一下与本博常有不同观点并有争论交流的liucarl 网友的评论：

作者：liucarl    留言时间：2020-01-18   10:10:10

丝丝古林风这些搅屎棍把万维博客搅的臭气熏天。

没错，那类嘴炮水军小卒一向喷污吐谬、再用其搅S棍把万维博客搅得肮脏不堪、臭气熏天。