 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
我写这样的题目，似乎有点不自量力。我是什么东东？凭什么来对十三亿中国人指手划脚？
首先，我写作的原因很简单：不平则鸣。我写这几篇论中国人素质的文章都是有感而发，都是在看了某些网友的博客后作的。
其次，既然某些网友开了对十三亿中国人的精神气质指手划脚的先例，我就责无旁贷要对这种指手划脚指手划脚一番。谁叫我也是中国人呢？
最后，我三番五次说到过：中国人是一个复杂的群体，不可一概而论。因此，本文的“中国人”指的是某些中国人，特别是那些以“虎妞”为代表的海外华人（见网友福州鱼丸的博客“虎妞的故事”）。
这样一群中国人有什么特征？从表面上看，我总结为“两高一低”，即高学历，高收入，低素质。
这里，“虎妞”们低素质的特征不在于他们出门办事不排队，或者随地吐痰什么的。“虎妞”们低素质的特征在于他们对于社会的弱势群体以及学历、收入等方面不如他们的其他人表现出来的傲慢与偏见。
这种态度，其实和英国殖民者的当年态度一脉相承。英国人也许是最早办慈善事业的，却也是最早把社会弱势群体贴上“懒惰或性格缺陷”的标签的民族。从那时起，在英国的殖民地，虽然慈善事业蓬勃发展，谴责受害者（blame the victim）的态度也蓬勃发展。
在今天的美加社会，我们依然能够感受到这样的态度。比如，总是有人主张政府不应该拨那么多款给非营利机构，不应该提供那么多失业救济金，不应该给残疾人那么多钱，不应该给老人和小孩那么多福利，不应该吸收那么多移民，尤其是老年移民，等等。在这些主张背后作祟的就是这种“谴责受害者”的态度。
这样的态度也是怡然会认为中国人需要所谓的“高贵”的精神气质的原因。因为他在海外看到许多中国人在收入上不如他，他觉得那是因为他们在精神气质上没有他的高贵！这也是平头跳出来骂街的原因，因为他觉得自己太“高贵”了，自己认为对的就一定对，如果有人不同意，那一定是因为那人自身的问题。
谴责受害者（blame the victim）的态度就是认为：个体的失败是个体咎由自取。比如，失业者都是因为自己懒惰，不爱工作，不努力工作，等等。这种态度的要害在于：不追究造成个体失败的社会体制和总体环境的责任。而我们都知道，体制的原因才是更主要的原因（参见我的“穷人为什么穷？“）。
那么，高学历高收入的海外华人是不是一定就低素质？不一定。因为许多海外华人依然保有足够的同情心。同情心使得他们对于境遇不如他们的人保持尊重和理解，不会轻易接受谴责受害者的态度。
可是，虎妞们人数不少。网友们如果想想生活中自己认识的华人朋友，应该不难找出几个甚至一群来。这只能说明虎妞们自身良心的缺失，以及他们被白人统治阶层洗了脑的事实。
良心的缺失是可以补救的。如果他们愿意，虎妞们可以培养自己的同情心，修补他们有缺陷的良心。但是前提：是要承认自己良心的缺失。
问题是：虎妞们是否有勇气承认自己良心的缺失和被白人统治阶层洗脑这样有失颜面的事情？！简单的说就是：面子重要还是良心重要？ 让我们拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：高天阔海 |
|
留言时间：2009-11-20 17:19:28 |
|
|
心灵之路：
说的好！谢谢留言。
可惜，宣扬中国人需要“高贵”的人却不能反省自己的良心，反省一下自己的所谓“高贵”。缺乏内省能力的人如何“高贵”得起来呢？ |
|
|
|
作者：心灵之路 |
|
留言时间：2009-11-20 09:31:57 |
|
|
我觉得你写得不错。人不要讲究外在的虚荣，有什么高学历、穿什么好衣服、开什么名牌车、住什么大房子，这些并不代表一个人有什么高的素质和气质。一个人真正的高素质是是否有一颗善良的心，去关心有需要的人，去怜悯穷苦人。这种气质和金钱多少和地位多高没有关系。有的人越有钱，就越没有良心，真正的内在气质是越差的。欧美人表面气质是挺好的，非常有礼貌，但他们用枪炮去残杀无辜平民的时候，可没有显出任何让人敬佩的地方。 |
|
|
|
作者：漪旎 |
|
留言时间：2009-11-18 18:32:57 |
|
|
像你这样每天躲在中文论坛写长文，很难让人联系到高贵，只能让人联系到矫情大陆萎缩男萎缩女。因为自己太低档次就意淫高贵。萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩萎缩 |
|
|
|
作者：007 |
|
留言时间：2009-11-18 12:19:19 |
|
|
没有良心的人是不可能高贵的。一天到晚指手画脚的人也不可能高贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
