加拿大已經在賣了！看內閣會議，是有加拿大的先列在前，這是負責這事的商業部長（？）提到的。據說已經有25萬人在申請了。哈哈

減少國債對子孫後代可是好事啊。我家2孩子2016第一次投票給川普，國債是因素之一。說這都是將來我們這一代要還的。

這大嘴就是嘴大，涉及政府的事，膽子並不大。做的都是有先列的事。不出格，但程度會加劇。他現在做的被認為出格的事，大都朝政府都已經做過了。看參議院對眾院已通過的預算案會不會用拜登時期已被用爛了的“協調程序”。那麼參院只要52票就可過了。

對，我也看到了那個新聞，覺得我們加拿大也可以賣呀，為什麼不呢？我們可以賣便宜一點，優惠價，將來還有望加入美國。。。何必被川普宰呢？跟川普競爭一下，哈哈。

沒有睡，在想怎樣才能賣出更多的500萬美元一張，有他簽名的美國總統金綠卡。以賣卡收入抵消美國債務。

必須說，任何一位政客出生的總統就是想到這方法，也不會去做。怕被指責（戴上左媒道德婊帽子）惟利是圖，出賣美國尊嚴，只對富人有利，歧視窮人，歧視非法越境的窮人，等等。

一開始真的覺得有點匪咦所思。後一想對商人出生的他，不虧為商人本色，只要不違法，能賺錢，樣樣都能賣。lol

對慢慢來，試行一下。反正中間有 manual controlled review 步驟，不會太離譜的。

而且我認為川普一期時也只是對中共的部份產品加了稅，他和他的一期財長看到財政部的關稅收入就“興喜若狂”了。。。。他們肯定估算過的。

信息時代，各國關稅率會在網上公布吧。AI/bot 可以自動去各國政府網站拿分類的關稅（率）數據。某國變更某類關稅率，也會發布新聞，AI也會自動獲取。根據這些稅率，美國海關可自動調控稅率。當然實際操作不會這麼簡單。流程中一定還會嵌入，人工認證，批準的步驟，然後update 海關稅務局數據。

這樣的話，對誰都公平。也免去了交易國之間煩碩的談判（cost）過程。川普二期沒有任命一期那樣貿易談判代表（cost）了吧。恐怕這個早在他們的計劃中。一期時與中國談判時，來來往往，儘是扯皮，還分甚麼phase one, phase tow的。拖了四年下台都沒執行完。馬斯克的AI

對小體量的交易國，如加拿大，也不會覺得怨了，因關稅稅率是對等的。如果是特殊貿易夥伴，如北美的加拿大，墨西哥，可以有特別的貿易協定。

不知是巧合，還是本人想多了。馬斯克的Grok 3(?)在周末一通過測試改進並發行，川普馬上宣布“對等關稅”新的關稅政策。我溜攬了一下網評，馬斯克的AI可以實時收集數據並更新，其他的幾個流行的AI都是用的 stale training data。所以等馬斯克的Grok一通過測試，說明可行性高，川普就宣布了。

呵呵，博主有些多慮了。

川普現在這個方法好：對等關稅。

就是你這國收我多少關稅，我也收同樣百分比的關稅。

兩國的貿易量經過幾年乃至幾十年的數據，用框算就很容易知道，那收到的關稅就很容易估算出來了。

以後用關稅逐漸地替換收入所得稅，主要是個人收入所得稅。

美國聯邦的財政收入中，個人收入所得稅占大頭，企業收入所得稅反而只占小部分。

而地方【州、縣、各城鎮】稅收的來源主要是銷售稅和房產稅等，與聯邦稅收是兩條線。

關稅這個大數據，AI怎麼弄呢？關稅高低隨着貿易額的變化隨時調整嗎？那就是說企業做生意報價的時候，不知道最終的成本是多少，那這生意還怎麼做？投資人投資的時候、不知道return是多少，那這個資還怎麼投？

又比如你買個皮鞋牙刷牛仔褲，誰便意找誰。你買石油醫藥機械化工... 就需要有戰略考量。大數據會考量這些嗎？怎麼考量？按百分比？按國家？那借道規避的行為，大數據怎麼處理？

還有關稅隨時變對美元的影響... 我覺得，至少應該弄個特區什麼的，先試一下，不能上來就搞，太魯莽了。出事兒就是大事兒，川普需要看一下咱皇上的前車之鑑，其實皇上搞的一些事，也是好事，也是對的，比如給房地產降溫，教培給孩子減負擔，甚至防疫... 都沒錯。錯在野蠻操作，一刀砍，沒有耐心和能力一步步精心操作烹小鮮，結果全燒焦了。燒死了。

印象中沒有聯邦收入稅的時間更久一些直至20世紀初，191？年。 那時聯邦政府是靠關稅和一些銷售稅（如酒水）維持的。

盧比奧說川普談判時，everything is on table。我認為川普二期也有許多事 on table，行與不行，會通過數據評估的。這裡少不了藉助一龍的 Tech Support(T shirt) AI，量子計算等。

以前說過，一龍在公開支持川普之前，去年4月份去過海湖莊園。坊間傳說是拿着他的軟件找川普，一起合作 Election Integrity 。現在想想也許不只關於選舉，還有政府運作，其他政府數據構建之類的。他的大數據分析軟件走一遍就知道個大概。再跟據已知數據（川普一期只對中國的部分企業加過稅，據前財長說收入不）修改一下，調整一些控制參數，可行性報告初稿就出來了，lol.

分享視頻

https://youtu.be/RiK6DijNLGE?si=gM-k82e1HpIFWYKR

---- 這個更好。裡面的 Jeffery Sacks 教授就是下面這篇博文中提到的。

https://blog.creaders.net/u/27157/202502/509105.html

“

最近看到一個視頻，哈佛大學經濟學教授傑佛里·薩克斯透露了一個令人震撼的內幕：

2021年12月15日，他與白宮的沙利文通了一通一個多小時的電話。

他請求沙利文：“傑克，避免戰爭！你只需要說北約不會將烏克蘭納入。”

沙利文回答：“北約不會將烏克蘭納入。”

薩克斯繼續追問：“你得公開聲明。” 然而，沙利文拒絕了。

薩克斯震驚地問：“你們真要讓戰爭起因於一件根本不可能發生的事嗎？”

沙利文淡定地說：“別擔心。不會打仗的。”

這一對話揭開了俄烏戰爭背後不為人知的內幕。

第一、俄烏戰爭本可以輕易避免。

第二、拜登政府早就確定烏克蘭不可能加入北約。

原來，川普說的“俄烏戰爭是拜登搞出來的，烏克蘭不可能加入北約”**並非空穴來風，而是實有其事。

”

博主大概是被“唯死亡與稅是永恆的”那句話迷惑了。

查一下可以知道，美國建國後的很長一段時間內，直至1861年是沒有任何國內稅的，主要以關稅作為聯邦收入的。

參見：

https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_States

加拿大的情況應該也類似。

這個肯定不行。除非全世界都這麼幹，美國一個國家這麼幹，整個世界的金融系統，貿易系統，貨幣... 都得亂套。您仔細想想。不可能的。

https://youtu.be/Fsg4qKcNbw8?si=XveG90rpR9WlvTjH
---- 川普計劃首次公開，以關稅替代所得稅。取消IRS。坊間傳了很久。但很多人都說不可能，只會引起通漲。我是將信將疑。因為我一直認為，川普這四年一定將他一期時的聯邦政府的操手想通透了。再借馬斯克的DOGE和AI （Grok)隨時可以將數據在系統裡分析一遍，數字不騙人。這就公開的話，看樣子可行性挺高的。

關稅引發的物價上漲，一部份以能源降價和關稅來低。抵不了的，有工作並交稅的，由於不交或少交所得稅，也可以抵消一些通漲壓力。可能受傷害的是那些不工作的。這些人中最苦的會是退休的，做不動了。其他的able body 而不工作的，會逼他們去工作的。

至於退休後完全靠社安金生活的，政府因該會令行考慮的。

【美加貿易沒法平衡，加拿大才多少人呀，哪裡消費得了美國那麼多東西，對等不可能啊】

拿貿易不平衡作為關稅的藉口純屬故意找茬！如果川普覺得逆差太大，你自己少買加拿大的石油，逆差不就降下了？美國自己購買的手癮控制不住，拼命的買買買，卻去怪別人！就象一個人拼命的吃吃吃，結果吃出了肥胖和糖尿病，卻去怪別人！

新的對等是說稅率對等。不是總體量的對等。

"記得在那讀到過，川普說過，如果加拿大保守派上台，他也許就不加關稅了。因為好象有個加拿大保守的洲長，她說她願意與川普在邊境問題上合作。"

我也認為如果加拿大是保守黨執政，川普也許就不加關稅。說不定還會就坡下驢，迎合共和黨的一些政策，如明文規定只有兩個性別，驅逐非法移民，減少難民，取消環保部門，包括無厘頭的碳稅等等。誰希望隔壁混住着一群低素質而且又窮的鄰居呢？

那是阿爾伯塔女省長，她也是唯一一位敢於修法規定保護17歲以下的人不可進行性別手術的加拿大省長！

【我這八戒此時只得裝聾作啞了】

【他的barbie doll發言人，這丫頭和她sugar daddy老闆一樣嘴欠，嘴上有沒有起泡啊？】

博主的口才十分了得！我作為‘Barbie doll’的粉絲，聽到她被博主這樣‘羞辱’，心裡很是不爽。

現在尬了：一邊是中華佳人，另一邊是西洋美女，我這八戒此時只得裝聾作啞了?

川普確實有逼小土豆下台的意思。小土豆也知道，這不乖乖地下去了嘛。美加貿易沒法平衡，加拿大才多少人呀，哪裡消費得了美國那麼多東西，對等不可能啊。你家10口人，我家就我一個，你非要我買你的東西和你買我的一樣多，怎麼可能。川普應該也知道。況且美加貿易，就是自由市場，加拿大又沒補貼，又沒有國家政策傾斜之類的，就是從加拿大買划算，所以從加拿大買嘛。加拿大的省長一直在華盛頓，談着呢，看吧。美加吵架也未必全是壞事，大家心裡也都清楚，只是生氣就是生氣了，總得出個氣。別的，再說。

這一龍的Grok 3(?)這周才剛問世，川普的關稅政策又改了。感覺他以前說的“評估”，“暫緩”都是在等馬一龍的AI吧。

這速度！

美加不就是因邊境移民控制問題，才引發的關稅嗎。記得在那讀到過，川普說過，如果加拿大保守派上台，他也許就不加關稅了。因為好象有個加拿大保守的洲長，她說她願意與川普在邊境問題上合作。

現在川普完全簡化了他的關稅政策。“公平交易”，就是美國收取與交易國同等的關稅（包括增值稅）。交易國包怨，很容易，你將關稅降下來，美國也會降下來。省得象以前那樣，來來回回的談判，等談成再實施，黃花菜早涼了，即耗時又費力，還會增加政府開支。

以前政府人工管理，必需人工追蹤各國關稅與增值稅，不能及時更新美國關稅。現在不同了，有了一龍的Grok，能實時更新關數據，適時改變美國的關稅稅率。川普說，以前各國在貿易上占了美國的便宜，就算了，本人不再追究了，但以後，咱們對等關稅。帥呆了，呵呵。

民意表達嘛，只許川普和她的Barbie政治，blah blah blah, 沒完沒了，不許我們也政治一下？放火/點燈式的霸道。

一直醒着呢。你也周末愉快！

像那位歌手說的，it's an exppression of collective, 一種表達嘛。有人聽了不舒服，不代表就是褻瀆。

是有點搓火。

冰球比較好看的，就是打架嘛。只要脫了手套，赤手空拳，不用棍子，就是可以的。隊友也會退後，讓他們打。

哈哈，大家拿要準備邀請宗主國回來支持公道，再燒一回白宮嗎？體育比賽搞得這麼政治化，何苦呢？

難得女施主終於開始醒過來了，阿彌陀佛。周末愉快！

改動國歌是一種褻瀆行為。之前有位黑人歌手在NBA賽場上把“our home and native land" 改成“our home on native land"也是出於政治目的。

哈哈，想不到博主還像個年輕人那樣，火氣不小。

友誼第一，比賽第二啊，共產黨的口號絕對沒有錯，哈哈哈！