川普的一位大鬍子部長說，總統的goal是no tax for anybody who makes less than $150,000 a year.用關稅來補。最初，這個說法我是從網友那裡聽到的，外加說馬斯克的AI可以計算這個關稅怎麼收法，隨時調整。本來我不以為然，覺得就是說說。 後來發覺有些人可能真的當真了。那麼其實，網上美國人每年交了多少聯邦稅，美國有多少taxpayer，有多少人收入在150k以下。。。都是有數據的，很容易查到，準確度難說，大概的數是有的。那麼大概算一下，就知道怎麼回事兒了。 美國2024年的關稅收入大約是80 billion。 2024報稅大概還沒有，2023的數據是：IRS收到161 million個tax returns。 2023年美國有大約80%的household收入低於150K。 On average, 美國納稅人每年交了$13,890.00的聯邦稅。 不是很準確，大致算了一下，不是household，就算美國80%的納稅人收入低於150K，那麼如果不用交聯邦稅了，可以讓聯邦政府的稅收減少：161million × 80% × $13,890 = 1.789 trillion 這個1.789 trillion是80 billion（2024年的）關稅收入的22倍！是我算錯了嗎？還是我們熟知的大嘴巴又，又，又，又大了好幾圈？就是說美國的關稅要現有關稅再加2200%才夠，現在的50%，700%之類的，都是不夠的。 有人說，100年前200年前，什麼的，是夠的，那時候沒有所得稅，只有關稅。本人才疏學淺，沒有本事研究1/200年前的事情。但以我狹窄的眼界，我也看出來了：關稅不是什麼大錢，也解決不了大問題。80 billion的關稅收入，相較於美國4.4 trillion的聯邦收入，27.7 trillion的GDP，773 billion的trade deficit，都是小錢。改革調整是可以的，有步驟的慢慢來。為此對全世界發起關稅戰，並且用一種翻大餅忽悠的方式，讓人家今兒揭不開鍋，明兒又沒事兒了，後兒又揭不開鍋了。。。拿着鍋蓋不知所措，這是理智的做法嗎？把全世界都整不會了，美國就偉大了嗎？
|
