多谢楼主整理。如果在帖子下方表明数据的出处，和网页链接。则更佳

白等告状是贼喊捉贼。江峰说得好，目前川普7100万票，白等7400万票，总数比美国合法登记选民多了一千多万，这应该都是白等拿到的非法票。

去掉非法票，拿回白等从川普那里偷走的票，凭感觉，川普应该得了8000万票，白等应该得了5000万票。整个一个窃国大盗！

作弊者为了多拿钱，只要投了败登把钱拿到就行了。把每一项都选了那得花多少时间？

《春节抢票软件》即可完成上述作业。

这45万张选票都是死人投的。死人只认得败瞪，因为死人只认得死人。有什么可疑的？哈哈哈哈！

博主的博总是有理有据的。我们 STEM 专业的读起来，一点就通。

过奖了。我支持川普主要有两个理由：

1.我信奉古典自由主义，支持川普反对左倾势力，

2.看到媒体一边倒，不公正而打抱不平。

很科学的一种分析方法。可是你这么大学问，怎么能支持川普呢？不是说川普支持这都是些“不学无术”之辈么？哈哈哈

据 Sydney Powell 说有 45 万的选票就拜登一人。。。这些选票可疑。

这都是昨晚上的数据，今天的数据可能有微小更新。

1630569，1610030，48874，3289473

四个数据分别是威斯康辛的拜登 、 川普、 第三党总和、 总数。自己验证。

你列的数据不支持你说的，特别是在威斯康星，滨州，Wyoming，和Montana，第三党或独立人士的数量都为零，实际上这是不可能的，所以表里的数据不完备。

这可以是很强的旁证（circumstantial evidence）。

我包括了所有的第三、四、五方候选人，包括总统和参议员。

另外，总统候选人也不是只要川普和拜登两人，用你表里的数据估算了一下，每个州里都有几万票投给了第三个总统候选人。你博文的推理根本没有考虑这一点，过于简单了。

最大的嫌疑犯，就出在密西根州和威斯康辛州，东部时间11月3日半夜12点到4日8点之间。

这两州于11月3日东部时间半夜12时多，突然和其他几个尚未有结果的州一起停止计票（计有6州），除了NV由于在西部，尚未开始大量计票外，其余5州都是计票超过半数，由川普的红色领先。特别是密西根州和威斯康辛州已经开出70%以上的票了，川普胜利在望。

然而11月4日凌晨，由威斯康辛州领先，密西根州随后，突然变为拜登的蓝色领先。

其中的奥妙，网上已揭露不少，如有兴趣，从万维首页就能找到不少消息。

由于这两州作弊手法粗糙（可能由于时间比较紧），所以轻易就被人们看出了破绽，是无法隐藏的。

只要重新仔细地点票、验票，很容易查出真相的。

不了解真相的人们还是抱着看戏的心情，在一旁观看就是，不要先入为主，免得在不久的将来处于被动状态。

很有意思的分析，但是有严重的缺陷。请看最后一栏的伊利诺伊州，民主党和共和党的总统候选人比同党的议员得票都高出了十三万多，但总体的总统候选人得票竟然比总议员的票少了五千多，这怎么可能？如果只有两党的话，理论上应该 A-X = （B-Y）+（C-Z）才对，你的表里这根本不成立，说明第三党大量的选票没有在表里呈现出来。这样一来你用A-X等几项作为判别标准就不成立。

Sydney Powell 是击溃 穆勒＋科米 ＋ 法官 共同陷害弗林将军的阴谋的一等一的律师。她的话绝对有份量。

不能成为证据，但是调查作弊的最有份量的理由之一。调查就不再是重新记票而已，而是直接找出这些只选拜登的票，是何时出现的，与选民册上的已投票的人是否吻合。

sorry，文章最后一段somehow被截掉了。修改如上。

大量的“只选拜登”就只可能是制作出来，换句话说，就是 作弊了。

这些统计数据上的异常，应该不能成为证据，大法官应该不会理会。顶多是进一步侦查的线索。

@那么最快的方法就是在选票上只选择拜登，而忽略其他选项

这不能算是作弊呀。仇恨是会使人失心智而只选择拜登，而忽略其他选项，然而这是选民的自由啊。奇怪是奇怪，并非不合法啊。