根據托馬斯·索維爾《社會正義謬誤》和其他書整理
“使一個國家成為地獄的恰恰是那些試圖將其變成天堂的努力。”-哈耶克引自荷爾德林

謬誤一，最貧窮的是黑人。2014年，《紐約時報》報道了美國經濟最為落後的地區排名。在這個榜單最後十名的縣中，有6個都在肯塔基州的東部，而它們都有一個共同點——白人人口超過九成。這些落後地區都有高輟學率、高失業率等等社會問題。

謬誤二，對富人加稅能提高總稅收。馬里蘭州在2008年對年收入超過百萬美元的富人階層的加稅。人們原以為這個措施可以增加多達1億美元的稅收。但是實施之後，總稅收反而損失了超過兩億美元。在冰島，從1991年到2001年之間，公司稅的稅率從45%降低到18%，而稅收總額卻變成了原來的三倍。1920年美國最高稅率是73%，在1928年最高稅率降到了25%。稅收總額卻增加了。從百萬美元以上收入的人群中收到的稅的比例從5%增加到15.9%。

謬誤三，奴隸制度是美國獨有。在1500—1800年間，北非的巴巴裏海盜奴役的歐洲人超過100萬。比運到美國殖民地的非洲奴隸還多。

謬誤四，社會救助能幫助窮人。奧巴馬政府大幅降低了從社會保障局獲得傷殘救助的要求，獲得救助無需考慮年齡。社會保障傷殘資助花費從2005年的900億美元上升到2016年的超過1500億美元，增幅60％。達到這些較低申領要求並獲得納稅人支付的傷殘救助，從而不再去工作上班的人數從2006年的680萬人上升為2016年的880萬人。2017年年輕人的失業率為11.4％，非洲裔美國青年失業率在25.4％。效果相反，救助增加了年輕人和黑人的失業率，導致整個社會就業人口的下降，影響了經濟復甦的速度。

謬誤五，收入不平等造成犯罪率上升。基尼係數（收入不平等的指標），在1990年至2000年間是上升的，犯罪卻是下降的，而基尼係數在1968年達到歷史性的低點，犯罪卻開始飆升。

謬誤六，禁獵能保護動物。在肯尼亞，犀牛被禁獵，但由於土地被開墾和用於畜牧，黑犀牛的數量已從2萬頭減少到了大約600頭。然而在南非，犀牛可以付費射殺，土地所有者因為有金錢激勵而願意把大量牧場用來飼養野生動物，黑犀牛的數量開始回升。

謬誤七，環保總是有益於人類。一本《寂靜的春天》促成了DDT在世界許多國家中被禁止，而瘧疾藉此捲土重來、置百萬人的生命於死地。

謬誤八，犯罪的根源是貧窮。在20世紀60年代席捲美國城市的貧民窟暴亂，主要發生在美國北方，而南方黑人比北方更貧困。當是最嚴重的暴亂發生在底特律，而那裡黑人的貧窮率僅是全國黑人貧窮率的一半，黑人失業率在底特律是3.4%，低於全國白人的失業率。

謬誤九，提高計件工資可以增加工人產出。但在某些傳統社會，計件工資提高反而會讓農民更早收工，因為他們只想掙到能維持生計的最低標準就夠了。

謬誤十，美國的犯罪率高。1988年和1992年，與美國相比，澳大利亞的破門盜竊率高出40%，加拿大高出12%，英格蘭和威爾士則高出30%。20世紀90年代，美國的財產犯罪率在降低，而同一時期該指標高於美國的歐洲國家數量卻在增多。

謬誤十一，政府幫助能降低貧窮。查爾斯·默里發現１９５０-１９８０年美國的社會政策產生了反效果，反而增加了貧困。由於政府的政策，人們覺得工作更不值得去做；不結婚有孩子後不僅不那麼苦惱，反而在經濟上更能得到實惠；同時，還減輕了對犯罪的懲罰，放鬆了對學生行為不檢和逃學的管教。索維爾認為政府的福利形成了一個惡性循環的怪圈：政府提供福利，產生赤字，然後發行債券，再由央行買進債券，多發貨幣，導致通貨膨脹，最後人民買單。

謬誤十二，增加最低工資能提高窮人收入。諾貝爾獎得主米爾頓·弗里德曼稱最低工資制度為最“反黑人的法律”。違法價值規律，反市場的人為調控只能提高低收入階層的失業率。哈佛大學的一項研究發現，“增長的最低工資水平增大了灣區餐館的關閉速度”，“最低工資每增加1美元，會導致3.5星級的餐廳關門的可能性增加14％。”對於低技能和入門級工人，這些餐館是就業的重要來源。具有最低工資法律的國家，通常比其他國家有着更高的失業率和更長的失業周期；因為雇主不情願給那些缺乏經驗、技能低下的工人提供工作機會。

謬誤十三，租金控制能讓窮人住得起房子。相反，租金控制導致了大範圍的房屋短缺，例如在開羅、墨爾本、河內、巴黎、紐約。建築商減少建造公寓大樓的數量，轉而投資不受控制的高檔住宅；房東們削減輔助性的服務和減少修理和維護費，使得實際的平均房租更高。試圖使交易條款更有利於一方，往往會致使另一方減少交易。偏袒的結果總是使雙方都變得更糟。把經濟決策從當事的雙方（即“市場”），轉移到不需要對錯誤行為付出代價的第三方，只能得到最壞的結果。

謬誤十四，政府干涉會減少大蕭條時間。羅斯福新政時，政府提高利率、提高關稅和稅率、控制物價、控制工資。高達兩位數的失業率連續保持了7年。相反，里根總統面對股市風暴時選擇了讓市場自行恢復的對應政策，不僅沒有導致另一次大蕭條，反而帶來了美國經濟持續增長、同時保持了20年失業率較低、通脹率也較低。