設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
芨芨草的博客  
來自地球那一邊的遙遠的地方  
網絡日誌正文
中國嚴重誤判日本民意 2016-01-28 20:38:33

旅日華人:中國嚴重誤判日本民意(ZT)

 

一位日本女性受訪時說,如果中日開戰,她會義無反顧的去做日軍的慰安婦!她說,日本不可以失敗!失敗就是滅亡!

一位德國亞洲專家說:戰爭對中國人來說是為了爭一口氣,對日本人來說是存亡之戰。一旦開打,日本人是豁出去不要命的。

最近,看到大陸的一則報導:《日本媒體紛紛譴責政府》。報導裡面舉了一位日本退休官員,和一間北海道小報的報導做證。之後又看到一些報導,把右翼政客石原慎太郎描述為連日本人都厭棄的政治人物。

然而這些與筆者認知完全不同。筆者因為工作關係經常往來台北與東京,對日本有比較深入的了解,有幾個方面中國大陸對日本人有嚴重的誤解。這是相當危險的。

第一點:認為日本右翼政客只是少數,不受歡迎,錯!

2011年筆者在日本,親眼目睹到挑起釣魚島爭議的始作俑者石原慎太郎第四度問鼎東京都知事。那場選戰令人十分訝異,石原沒辦造勢活動,卻輕鬆連任成功,票數還遙遙領先各黨候選人。

東京是日本首善之區,住了超過全國四分之一人口。整個日本的政治取向與東京都非常相近——目前,日本右翼早已跨過主流的分水嶺成為絕對多數,所謂右翼是少數早已經是過去式了。

安倍被視為當前日本「極右鷹派」政治家。他一再敦促日本政府對中國採取強硬立場。並主張要在釣魚臺建港灣與駐軍,就是要踩中國解放軍的紅線。

安倍長期呼籲日本應廢止和平非戰憲法,將不能對外宣戰的條例取消,使日本擁有主動宣戰權。他還主張自衛隊大幅擴編,成立攻擊性的「陸戰隊」,用於解決與鄰國間的紛爭,並解除海外用兵的限制。安倍還倡議對北韓發動先制攻擊。也認為應該要撤回1995年村山首相發表對亞洲國家侵略的道歉聲明。

安倍之所以能有如此多人支持,正好說明了日本整個國民的右傾化,日本也會越來越快速朝向軍國主義道路邁進,所謂右翼在日本不受歡迎等言論毫無根據。

第二點:認為日本人怕中國經濟制裁,錯!

中國媒體說:制裁會讓日本的經濟會倒退20年。但日本媒體訪問發現,除了旅遊業與工商大老較為憂心外,一般日本人對中國經濟制裁未必那麼在乎。他們認為日本的重心製造業雖然面臨中國抵制。但日本精品營銷全世界,在各地都有廣大的市場。而中國不是世界的全部,抵制無效。

至於在中國的設廠,日本人一向認為中國的改革開放,日本貢獻最大,一旦撤出中國,立刻有幾千萬人失業,中方反而受傷更重。而且在中國的工廠,都是生產鏈的末端,能替代中國的國家很多。他們正好利用這次事件加強全方位布局避免對中國的依賴。

關於大陸觀光客的議題,日本專家也樂觀表示,中國人的性格無法貫徹到底。從美國轟炸中國使館兩周內就平息,就顯示中國人的情緒一向無法持久。不用等到年底,銀座、日本橋又能見到滿街的中國觀光客,這就是中國人的悲哀!

第三點:認為日本媒體傳出檢討的聲音,錯!

面對釣魚島問題激化,日本主流媒體每天報導多少中國海監船與多少漁船入侵領土。每天單方面報導日本廠商受中國暴民欺壓,企圖走悲情的老路,一如日本把自己塑造成二戰受害者。所以中國人的抗議內容日本人一無所知,主張完全無法觸及日本民心。就像他們從來不在教科書上說二戰略史一樣。

英國《金融時報》採訪日經濟新聞駐華記者森安健,說:日本人幾乎都認為,這一輪中日關係的緊張情緒,全是因中國人而起。日媒不斷將時局描述成攸關生死的議題,讓兩國人民情感嚴重對立。煽動民意從明治維新以來日本就是箇中高手。日本人中極少數和平呼籲則完全沒人重視。

第四點:認為日本人沒有膽量也沒決心對中國開戰,錯!

日本媒體在悲情牌讓民眾產生對中國一定程度的厭惡後,最近開始用開戰前夜的字眼當頭條,內容充塞着好戰論調,並指責日本政府沒有積極以武力響應中國的入侵。

日本政客近年打着民族受到威脅的大旗已經生效,萬一開戰,日本民眾怎麼想呢?一位日本女性受訪時說,如果真的中日開戰,她會義無反顧的去做日軍的慰安婦!她說,日本不可以失敗!失敗就是滅亡!這不僅僅是她一個人的理念。一位德國亞洲專家說:[戰爭對中國人來說是為了爭一口氣,對日本人來說是存亡之戰。一旦開打日本人是豁出去不要命的。]兩者十分吻合。

最近日本針對釣魚島的反華示威也沒有中國人報導的和平。9.18當天日本示威者焚燒了神戶的中國學校。並在福岡砸毀搶掠了三家華僑開設的中餐館。新聞畫面中,日警沒有積極干涉。

日本會害怕中國嗎?一位專家說的好:日本人講武士道,自古就養成了習武弄刀的尚武精神,同時也崇拜強者,臣服強者成為民族天性。時至今日,日本人仍然堅持武士性格。所以他們寧願臣服對他們使用原子彈的美國,卻瞧不起以德報怨不求賠償的中國。

同樣有核子彈,但日本人懼怕俄國,不怕中國。因為中國從不敢過度強硬。儒家思想講以德服人,喜歡用仁愛示好求和。日本人不會怕中國,就像狼不會怕羊,中國不會怕手下敗將印度是一樣的。說日本人沒有率先開戰的勇氣,讓人想起甲午戰爭前中國也有同樣的誤判。

第五點:日本人的心態準備好了,中國人的心態調整好了嗎?

每次講起二戰,中國人總是主觀地認為應當把日本軍閥跟日本人民分開,認為政客朝拜靖國神社不符合日本民意,認為日本需要正確的歷史認知。

實際上,需要真正調整改變主觀的歷史認知的是中國人。日本教授宮原曾當面糾正過中國學者,他說:[你們把日本人與軍閥分開也許是好意。但這並不客觀,因為進行戰爭是當時全體日本人的共同意志。]

日本是個強烈集體主義國家,日本諺語說:「即使紅燈,大家一起闖就不怕。」正因為日本民族是由軍閥不斷征伐合併而成,具有強烈集體向心力。人民深怕自己與團體不同拼命奉獻。到了近代,這種文化轉為國家方向的普遍價值觀「大東亞共榮圈」,實施以武力向外擴張,確實是當年日本集體意志的投射。

二戰戰敗國中,僅剩日本與鄰國有領土紛爭。究其原因,甲級戰犯東條英機在絞刑前的遺言就表達了:[不幸,我力不足,而敗於彼。]遺言意味着所有日本人對二次大戰罪責的基本態度。武士民族就是天生侵略民族。力不足失敗,等他日國力強盛又如何?當然是全民集體為惡,再次征伐四鄰。日本人提出的中日不再戰,在筆者看來是成功讓人放鬆警惕的緩兵之計。除非你把他手砍斷了,否則武士手中的刀早晚一定會出鞘的。

因此,現在不是媒體與政客推波助瀾助長反中焰火,而是媒體與政客迎合日本人民內心的渴望。日本百年來就是靠欺壓中國,日本人的對華優越感是根深蒂固的,加上美國推波助瀾,助長日本反中國的氣焰。事態發展下去直接衝突難以避免。石原慎太郎曾說:歷史上國家疆域本來就是靠戰爭勝敗而決定。

醒悟吧,我的中國同胞!

以筆者對日本民族性的了解,激化釣魚臺問題實際就是日本軍國重整武備的精神動員令,日本人正加緊借着中方的軍政壓力,轉換凝聚成大和民族正在遭受到生存威脅,動員全民為生存而戰的集體共識。等日本人的內心調整進行完成,戰爭爆發就不遠了。

讓筆者憂慮的是,中國決策和外交主觀地認為釣魚島問題可以逐漸緩和,日中之間還有更大的合作可能,這純屬幻想。日本對手正在累積下一波更大衝突的能量。中國人如果不敢正視日中關係已經發生質變的現實,拒絕調整心態、決心和意志,恐怕未來演進和結果會出乎預料。

如果某天一早看到新聞緊急廣播:日本對中國先發制人地發起一場珍珠港式的突襲,筆者也不會特別驚訝。中日較量究竟各自有幾分勝算,全看人民是否做好置之死地而後生的覺悟。

這方面,筆者在日本很清楚看到,日本人正在做準備,而中國人則還在盛世太平,做着中國夢。

一個是浩浩大國、禮儀之邦,960萬平方公里,15億人口。一個單卵之地、武士精神,37萬平方公里,1.2億人口。在講究數據的今天,這本該是沒有懸念的對比。但從歷史到今天,這種數據上的不對等從未體現過。

瀏覽(3920) (17) 評論(45)
發表評論
文章評論
作者:芨芨草 留言時間:2016-03-15 17:42:43
問金陵夢回好!
小日本已經沒有底氣了,如果不拉上美國大哥,打死它它也不敢向現在的中國叫板。只要中國不亂,任何時候對日本軍國主義都是一個震懾。
回復 | 0
作者:金陵夢回 留言時間:2016-03-15 05:06:49
讓日本人再發動一場戰爭吧,那麼小小的一個國家,那麼點點人,怎麼打嘛!!!
回復 | 0
作者:金陵夢回 留言時間:2016-03-15 05:06:29
讓日本人再發動一場戰爭吧,那麼小小的一個國家,那麼點點人,怎麼打嘛!!!
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-02-03 18:11:24
問老度好!
老度應該把這首《義和團團歌》唱到大陸去,眾人就把老度奉為教主了,一呼百應,地動山搖,那是何等的氣派。到時老度教主可要給兄弟留一把交椅啊!
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-02-03 07:01:57
這裡義和團的兄弟很多呀! 作為義和團的大師兄,引首義和團的團歌來助興:

《義和團團歌》:   
還我江山還我權,刀山火海爺敢鑽。   
那怕習皇服了外,不殺洋人勢不完。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-02-02 23:36:14
問老人好!
沒事時多過來溜達溜達。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-02-02 20:49:40
總是坐車時看看萬維,偶爾點點評論,
今天再看這篇,發現誤點評論重複多次,很抱歉。
另外,老人是上學是的外號而已。
用習慣了。看萬維也十幾年,算是老人了吧。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-02-02 19:29:06
問salz好!
以中國現在的軍力,用美國打伊拉克的方式,萬彈齊發,第一時間把日本的軍事、工業、科研設施全部摧毀,應該沒有問題。但日本後面還站着美國,中國現在還不能直接和美國過招。待中國能向美國亮肌肉的時候,日本就不敢出聲了。
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2016-02-02 11:51:42
別哀鴻遍野了,今日中國滅小日本足足有餘。想想那時候,連鳥槍都造不出來,人家造飛機了。
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2016-02-02 11:46:06
呵呵呵,小日本要跟中國開戰,來吧,你以為193X年的中國。我是怕你不來,nnd,中日必有一戰,我寧願今日滅了小日本,也不願把包袱留給後人。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 20:04:55
問老人好!
在小屁孩時代就不能這麼問候了,否則在名義上是吃了虧啊。哈哈。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 20:02:30
問香椿樹1好!
中國政府對日本更友好一些,以免發生糾紛,把美國扯進來。日本政府是借中國發力,想把自己變得更強大,在世界事務上有更多的發言權。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:57:26
問Robert好!
如Robert所言,美國駐軍日本,是看着日本,不讓它和美國搗亂。但從亞太戰略着眼,美國會把拴住日本的繩子放得長一些。不過沒有美國點頭,日本不敢獨自和中國開戰。但日本會耍心眼把美國拖下水,如果美國摟不住的話。
國內的公知們在國際關係方面經常不着調。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:46:05
問kkllyy好!
中國一向不想和日本開戰,問題是日本總在那起膩。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:43:18
問1南蠻好!
這文章不是我寫的,我覺得有一些道理,就放在這裡請同學們共賞。
謝1南蠻的介紹,我這就去看看。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:40:30
問achedan好!
achedan說得對,國內的媒體和公知們多是在編制謊言,忽悠國人。即使有幾個明白人,也發不出聲來。看看美國吧,100年以後,即使像英國一樣沒落了,政治體制不會有太大變化。中國呢?就不好說了。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:33:54
問yuan2好!
yuan2說得不錯。日本人民容易被日本政府煽動,中國人民也很容易被中國政府以民族主義煽動起來。看看前幾年的反日熱潮就明白了。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:30:23
問老村好!
老村的宗旨是“聽,說,罷了”,自己不沾筆墨?哈哈。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:27:53
問無理好!
日本人要是能聽見無理的話,嚇也得嚇死了,就用不着再扔原子彈了。哈哈哈。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:25:55
問apache2000好!
老百姓誤判不誤判的沒什麼關係,只要能決策的人不糊塗就好。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:23:15
問AKA好!
謝AKA支持。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:22:03
問萬維娘好!
這篇文章如果掛在國內網上,可能還沒等捂熱呢就被刪掉了--破壞中日友好。哈哈。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:19:39
問相當大好!
如果不把日本當回事,日本就會鬧出事來。
二次大戰時美國怎麼也沒想到日本敢向美國宣戰,偷襲珍珠港。但日本就幹了。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:16:42
問地主好!
二次大戰時日本人民和日本軍閥是一體的。日本軍隊攻陷南京時,日本人民舉國上街遊行慶祝,競相閱讀“百人斬”的報道。當時反戰的聲音很弱。現在雖然反戰人士多了,因為日本人害怕原子彈又落在他們頭上。如果日本政府以“為了大和民族的存亡”為口號煽動日本人民支持對外作戰,日本人民都會支持的。
中國想要和平,但和平得有強大的武力做保證,而中國周邊的國家看不得中國強大。世界大戰打不起來,局部戰鬥的可能性還是存在的。就如當年越南打敗了美帝,就以為自己是魔戒界的大魔頭了,要和中國叫板。如果沒有當年的中越戰爭教訓了越南一把,越南現在還不知道會多囂張呢。南邊有越南,北邊有朝鮮,東邊有日本,西邊有印度,中國會很難受的。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-31 19:02:20
雪草老師好!
有時也看看國內的網頁,內容都是不能傷筋骨的。國外消息也有,但不能破壞穩定。對國內政治有爭議的東東都看不見。國內對言論控制太嚴,可能只比朝鮮好一點點。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-01-31 15:14:57
有理有據,難得見如此清醒國人。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-01-31 15:14:56
有理有據,難得見如此清醒國人。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-01-31 15:14:55
有理有據,難得見如此清醒國人。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-01-31 15:14:54
有理有據,難得見如此清醒國人。
回復 | 0
作者:老人 留言時間:2016-01-31 15:14:52
有理有據,難得見如此清醒國人。
回復 | 0
我的名片
芨芨草
註冊日期: 2015-04-03
訪問總量: 3,552,511 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
分類目錄
【隨便聊幾句】
· 漫天要價,就地還錢
· 誰不喜歡俄烏停戰?
· 回了一趟北京(5)雜談(2)
· 回了一趟北京(4)雜談(1)
· 回了一趟北京(3)從山西運城來
· 回了一趟北京(2)環境
· 回了一趟北京(1)交通
【體育點滴】
· 中國女乒真的要遇到狼了
· 德國隊球踢得臭的跟亞洲的中國隊
· 2022卡塔爾世界盃16強賽前瞻
· 2022卡塔爾世界盃小組賽兩輪後點
· 劣幣逐良幣---國足球員集體排斥
· 二十年後的奧運將改名為國際黑人
· 孫穎莎再殺伊藤
· 國際乒聯總決賽單打第一天
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(下
· 2019年乒乓球團體世界盃散記(上
【轉帖1】
· “‘以革命的名義想想過去’是我加
· 彭鄧陳背後罵粟裕
· 我為什麼要開≪轉帖≫
【好山好水好風光】
· 好大雪!
【溫家寶傳】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京雜記(6)
· 回京雜記(5)
· 回京雜記(4)
· 回京雜記(3)
· 回京雜記(2)
· 回京雜記(1)
· 北京行18:二十天目睹之現象(完)
· 北京行18:二十天目睹之現象(下)
· 北京行18:二十天目睹之現象(中)
· 北京行18:二十天目睹之現象(上)
【《血的神話》】
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
· 血的神話--公元一九六七年湖南
【誰應為卞仲耘之死負責】
· 卞仲耘校長之死:傷痕撕扯48年
· 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明
· 比陳小魯和宋彬彬更深刻的文革道
· “我們是那個時代的污點證人”--
· 打死卞校長案的處理,人心難平
· 沒有結束的結束語
· 這個七人名單是假的嗎?
· 誰是打死卞仲耘的兇手?
· 倫敦客:聲援93歲的王晶垚! ──
· 宋彬彬未打人但與打人者是一夥兒
【讀書】
· 讀書28:《鴉片戰爭》和“寬衣”
· 讀書27:《往事並不如煙》
· 讀書26:歐拉公式和《博士的愛情
· 讀書25:石黑一雄的《別讓我走》
· 讀書24:從東野圭吾的《分身》想
· 讀書23:《悄悄的一線光》
· 讀書22:《人民的名義》
· 讀書21:《琅岈榜》
· 讀書20:《第二次握手》
· 讀書19:《時光浸染》
【三言兩語】
· 從台灣民主選舉想起的
· 還真不能太把ChatGPT當回事
· 赤手空拳怎麼面對武裝到牙齒?
· 習主席要擔大任!
· 回美國難和對美國疫情的認識
· 在中國新型肺炎被感染者人數後面
· 就着武漢疫情說幾句
· 川普能否連任總統
· 中國政府做了這件事應該是好事
· 取締“北京比基尼”!
【《政壇秘聞錄》】
· “紀實文學豈能信口編造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “當年人們對江青的意見並不以為
· “應當恢復康生的本來面貌”
· “歷史需要有膽識的人來寫”
· “我這個反革命分子,當的冤枉”
· “一個人就是要在關鍵的時刻站出
· “我夢見毛主席了”
· “毛澤東是為江青和張春橋等人掃
· “成功者是不受歷史懲罰的”
【國府人物】
· 永遠的校長梅貽琦
· “西北三馬”迥異人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孫立人下令殺過日軍俘虜嗎?
· 真正的《新一軍軍歌》
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
· 國民黨抗戰名將、“從林之狐”--
【歷史人物】
· 冒牌假貨劉阿知
· 聰明的一休(八)
· 聰明的一休(七)
· 聰明的一休(六)
· 聰明的一休(五)
· 聰明的一休(四)
· 聰明的一休(三)
· 聰明的一休(二)
· 聰明的一休(一)
· 劉曉波如是說
【以史為鑑】
· 蔣介石在台灣是如何通過修憲連任
· 朱元璋反腐斬女婿
· 斯大林與毛澤東的比較
· 十月革命的真相
· 文革把中國人改造成了“七無”(zt)
· NHK紀錄片揭秘日本戰爭罪責
· 感謝“文革”的五條理由
· 文革沒死,只是潛伏了下來(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 這才是蘇聯解體真相(ZT)
【健康長壽】
· 從太空俯瞰全國霧霾 一條灰帶斜
· 中國女性減肥靠吃藥
· 日本研究發現老年人獨自用餐易患
· 鄭偉建博士:“生命在於運動”是嚴
· 優雅地老去(ZT)
· 一谷補一髒 五穀雜糧的吃法有講
【藝海拾貝】
· 山丹軍馬場和《牧工最聽毛主席的
· 日本國民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中國國寶?
· 曜變天目茶碗(18)
· 曜變天目茶碗(17)
· 曜變天目茶碗(16)
· 曜變天目茶碗(15)
· 曜變天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不寫紫鵑的判詞?
· 曜變天目茶碗(13)
【開心一笑】
· 老馬小時候的事情
· “美女,你……”
· 戲說七夕
· 中國需要時間,請朝鮮同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清兩代帝王集體給全國老百姓拜
· 金家王朝家譜
· 在日本吃生魚片的尷尬
· 美女為何剩下了
【借鑑東瀛】
· 30本書陪伴日本人度過了平成三十
· 和服那些赤橙黃綠青藍紫
· 旋轉壽司
· 從木屐與下駄看中日文化傳承
· 12個讓中國人感到驚奇的日本秘密
· 戌年閒話忠犬物語
· 日本人為何不用手機付款?
· 打塑料傘的村山老首相
· 站使·飛腳·宅急便
· 正點與守時
【凡人小事】
· 林徽因為什麼選擇梁思成(zt)
· 從前的年(zt)
· “窯洞”博士
· 人淡如菊話知合
· 沒錢也要帶着孩子尋找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 紅色延安朝聖記(三)
· 紅色延安朝聖記(二)
· 從笑話想到的
· 紅色延安朝聖記(一)
【靈光一現】
· 怎樣及時發現傾覆輪船?
【仁者見仁,智者見智】
· 憲政的邏輯
· 如果中美貿易戰開打 將是怎樣一
· 中國文化中的獨立人格問題
· 為何獲諾獎的是屠呦呦而不是袁隆
· 美國禁槍難是全球廢核難的現實隱
· 山中方一日,世上已千年
· 馮學榮:我為什麼瞧不起中國歷史
· 《紅樓夢》的作者是否不是曹雪芹
· 黎陽:川普上台將欲何為?
· 民主失敗了還是專制失敗了?(Z
【尋幽探密】
· 至今無解的宇宙5大謎團(zt)
· 戲說宇宙(9)
· 戲說宇宙(8)
· 戲說宇宙(7)
· 戲說宇宙(6)
· 戲說宇宙(5)
· 戲說宇宙(4)
· 戲說宇宙(3)
· 戲說宇宙(2)
· 戲說宇宙(1)
【美食美游】
· 蕎麥麵
· 阿壩草原上飄着祥和的雲
· 馮學敏:初訪重慶
· 旅遊當然去成都
【王朝舊事】
· 反右45年
· 解放戰爭中蘇聯給了中共多少軍事
· 西路軍全軍覆沒的真相(zt)
· 劉少奇之昏(zt)
· 李銳評毛澤東
· 陳雲論毛澤東
· 中共元老30多年前深謀遠慮的謀畫
· 文革中毛為什麼不救李達?
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
· 中越戰爭的意義之大,很少有人知
【紅朝故事】
· 在職博士
· 中國權貴資本家的潛規則
· 中共高層應當直面的六個問題
· 中國經濟是怎麼被玩垮的?
· 資中筠在習總書記與民主黨派“共
· 中國失控的縣委書記
· 交警罰你沒商量
· 重稅治國時代的來臨
· 血色奢華
· ​2015年中共反腐回顧及201
【小感動】
· 回香港
· 年·春晚·年夜飯
· 孩子,別忘了你的笑容
· 來自陌生人的感動
· 女兒的情人節
· 玫瑰:父親節 寫封信給老爸
· 魯強:奶奶
· 挺感人的一個故事———我用生命守
【順手牽羊】
· 真實的印度
· 為什麼以色列境內的穆斯林都很守
· 基督教在中國的第一次傳播(zt)
· 滿清八大貴族都改了漢姓(zt)
· 這個世界上最能出餿的還是英國
· 北京大火與倫敦大火:殘酷的對比
· 中國百姓喜歡神話他人,這是當奴
· 奢侈品為什麼在中國賣得更貴?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核問題解決沒有靈丹妙藥
【亂彈】
· 日本警察署副署長因偷竊點心自殺
· “與病毒共存”有錯嗎?
· 拜登何時能搬進白宮?
· 把那個攝影記者拉出去斃了!
· 我贊成covid-19的俗名叫武漢病毒
· 老婆和老媽同時掉水裡,你救誰?
· 翟天臨引出的血案
· 希拉里宣布她是美國臨時總統!
· 為什麼現在的中國官員喜歡“掉書
· 孟宏偉妻子為自救賣了老公
【科技點滴】
· 基因改造不能越過底線
· “毛粒子”的始末
· 有關屠呦呦的爭議
· 這個諾獎應該發給誰?
· 屠教授得諾獎後的思考
· 從屠呦呦獲得諾貝爾獎看中國人的
· 數學家小傳:費爾馬
· 小保方晴子學術造假之十三(終結
· 小保方晴子學術造假之十二:一竿
· 小保方晴子學術造假之十一:科研
存檔目錄
2025-05-05 - 2025-05-05
2025-02-16 - 2025-02-16
2024-09-24 - 2024-09-24
2024-07-05 - 2024-07-13
2024-06-14 - 2024-06-28
2024-01-14 - 2024-01-14
2023-09-13 - 2023-09-27
2023-04-29 - 2023-04-29
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-29 - 2022-11-29
2022-07-06 - 2022-07-06
2021-10-25 - 2021-10-25
2021-08-09 - 2021-08-19
2021-05-03 - 2021-05-07
2021-01-02 - 2021-01-02
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-09-27 - 2020-09-27
2020-08-22 - 2020-08-27
2020-07-04 - 2020-07-04
2020-04-06 - 2020-04-25
2020-03-30 - 2020-03-30
2020-02-13 - 2020-02-19
2019-12-05 - 2019-12-18
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-04 - 2019-09-26
2019-08-05 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-05 - 2019-06-25
2019-05-14 - 2019-05-29
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-31
2019-02-13 - 2019-02-24
2019-01-08 - 2019-01-28
2018-12-04 - 2018-12-17
2018-11-14 - 2018-11-27
2018-10-03 - 2018-10-30
2018-09-04 - 2018-09-26
2018-08-28 - 2018-08-28
2018-07-04 - 2018-07-26
2018-06-05 - 2018-06-27
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-03 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-26
2017-11-01 - 2017-11-29
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-01 - 2017-02-27
2017-01-09 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-21
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-02 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-23 - 2016-08-31
2016-07-01 - 2016-07-27
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-03 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-03 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-03 - 2015-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.