 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 來自: 來處 |
註冊日期: 2008-11-13
訪問總量: 2,064,073 次 |
|
| 點擊查看我的個人資料 |
|
|
|
|
|
|
 | 楓苑夢客的恐同文字 |
| | 讀了一葉知秋（即楓苑夢客）先生的《同性婚姻合法化動了誰的蛋糕？》，有兩點感受：第一，作者口是心非，揚言不歧視同性戀者，卻堅持不同意同性婚姻的合法化。第二，作者的結論：“同性婚姻合法化動了誰的蛋糕？動了上帝的蛋糕！”一段話則是作者恐同心理的大爆發。
我在《逆向歧視的偽命題》中說過：歧視不是一種態度，而是一種行動。一葉知秋發表文字反對同性婚姻合法化的行動不是歧視又是什麼？
公開反對同性婚姻合法化就是企圖把同性戀者排斥在人類社會的婚姻機制之外，就是對同性戀者的歧視。
打着上帝的幌子，把人類社會設立的婚姻機制“神聖化”，一葉知秋得出了這樣可笑的推論：
“同性戀對婚姻的‘嚮往’不能成為改變婚姻定義的依據，用民主投票方式決定改變人類千萬年約定俗成的婚姻制度更是匪夷所思。”
問題是：人類社會之有婚姻不過幾千年罷了，而一夫一妻制不過數百年而已。
婚姻如果是神聖的，一夫多妻制還是一夫一妻制是神聖的？
婚姻如果是神聖的，請問：同種族的婚姻是神聖的，不同種族的通婚也是神聖的嗎？我們知道：在美國歷史上，人們曾經“約定俗成”地反對異族通婚，美國人通過上法院才爭取到異族通婚的合法權利。
一葉別有用心地“神聖化”人類設立的婚姻機制，歸根到底是為了得出荒唐可笑的結論，即同性婚姻合法化觸動了上帝的利益。
人類一思考，上帝就發笑。這句話說的好, 可惜是拾人牙慧。最可憐的是：一葉先生“一葉障目”竟然看不到自己論點的可笑。
上帝的蛋糕？！一葉先生把自己看成什麼了？竟然代表起上帝來了？教皇要聽說了怕要不樂意了吧。
一葉先生喪失理性、邏輯混亂、歷史知識缺乏的博文後面是他虛偽的嘴臉：口頭上說反對歧視同性戀，寫起文章來卻表達恐同心態、推廣歧視同性戀的理念。
現在來重新思考一下一葉先生的問題：同性婚姻合法化究竟動了誰的蛋糕？
答案很明顯：同性婚姻合法化動的是社會上恐同人士的蛋糕。
從這篇文字來判斷：一葉先生就是一位恐同人士。
明乎此，我們才能理解為何一葉先生會不顧一切地發出這樣的恐嚇：
“同性婚姻合法化動了誰的蛋糕？動了上帝的蛋糕！俗話說，人類一思考，上帝就發笑。也許可以改一下，人類一投票，上帝就發笑。但上帝不僅會發笑，更會發怒，讓人不寒而慄，站立不住。”
明乎此，我們才能理解一葉先生自相矛盾的這段話：
“我本人不歧視同性戀，我也反對歧視同性戀。我認為同性戀的人權需要保護，我也相信在民主自由的美國和加拿大，同性戀的平等和自由在法律上已經得到了充分保障。但是我反對同性婚姻合法化，因為它將動搖千萬年以來所形成的人類社會的基礎。”
明乎此，我們才能理解：就像任何反抗歧視、反抗壓迫的鬥爭一樣，恐同心理在社會上依然會持續存在，歧視同性戀的社會現實一時半會兒也不會銷聲匿跡，同性戀者要獲得平等地位依然任重道遠。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
