印度经济能够超过中国吗？答案是否定的。为何印度难超中国？需解决一个问题，基本问题也是民族问题。当然，作为自私中华民族还是希望自己比人家更好。就像美国不希望中国超过美国一样。老在唱衰中国，人家的危机感也是十分严重。

今年在世界经济一片萧条声中印度一匹黑马，独领风骚。尤其中国在经济增长高达10%的速度迅猛发展了三十多年以后，有些相对滞长的时分，印度的发展更为引人瞩目。

位于首都新德里的中央统计局（CSO）宣布，2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。确实是值得印度人骄傲的一件事情，同季度，中国GDP仅增长6.8%，1980年以来印度首次领先中国0.5个百分点。一个季度的数据还不够具有说服力，将时间拉长到一年，截至今年3月底的财政年度（即2015年4月至2016年3月），CSO推测印度年度GDP增长将达到7.6%，是五年来的最高水平。而去年中国经济增速为6.9%(或许还差一点)，也是90年以来中国首次GDP增速跌破年7%。

既然印度经济引领全球，人们不禁要问，印度的总体经济实力能赶超中国吗？

但是，超过0.7只能是沧海一粟，还不能全面的叫板中国经济。要全面起飞超过中国需要较长时间才行。中国已惊人速度超过美国的2-3倍苦干了四十年也只是达到了美国的一半或弱一些程度。而且中国到了如此大基数之后速度难以维持。还要考虑到对手的翻速(由于基数不一样，有时即使加快了也不能赶超，而是同期打成平手)。所以除非中国经济自杀式落后，对手印度近期内(20年)超过中国基本无望。

现任总理纳伦德拉·莫迪是印度第15任总理，可以说得上是印度的民族英雄。在2014年上台时他承诺要打造"印度的世纪"，在莫迪的伟大智慧和魄力影响下，印度打出"印度制造"的决策。

莫迪政府大力改善外国公司的税收待遇，改善商业环境，同时还在税收上安抚了外国投资者。果然，外国对印度的投资确实明显增加。中国也有大量企业赴印度投资，比如阿里巴巴、小米，郭台铭的鸿海，复星集团等也有意投资印度。

有利于印度发展有很重要的内外因素。一是印度获得了大量的外国直接投资(FDI)。1995年到2015年间的月度FDI平均值为1127百万美元。二是油价低迷。印度本身不是产油国，石油依赖进口，油价下跌节省印度的成本。三是基础设施建设带动的投资增长。印度的基础设施很差，厕所的状况很不好。政府表示将在未来5年投入150亿美元，把100座城市改造为厕所充分、交通顺畅、互联网发达、无垃的"轻便愉快型城市"。

印度政府是下了大赌的，仅仅是厕所就投资150亿美元，铁路、公路、机场等基础设施带来的投资将更为可观。印度还打算设立的国家投资与基础设施基金预估初始本金4000亿卢比（约合59亿美元）。

虽然印度经济增速已经超过中国，而且在英语普及水平、软件外包服务等方面拥有相对的竞争优势，但想在大规模上赶超中国，我这辈子(20-30年)恐怕是看不见了。2015年，中国GDP为10万亿美元，印度约为2.2万亿美元，两者差距大约五倍。印度制造业仅相当于印度17%的产出，中国>30%。印度恶劣的经商条件，低效的投资环境，落后的基础设施，仍旧让投资商头痛不已。另外，印度的经济数据也遭遇质疑，可能有大量水分。

除了硬件方面的差距，普通民众落后的观念也许是制约印度进一步发展最重要的障碍，由于长期以来种姓制度的存在，很多印度下层人民没有改善自己生活，奋发图强的想法，因此严重制约了民间的创造活力。而民间的活力才是经济发展最根本的动力来源。中国政府早已意识到这点，因此李克强总理提出了“大众创业 万众创新”。中国没有民主，但是大部分中国人多少对政治有些兴趣。而印度的民主只是说说而已，没有几个人对选举真正感兴趣。给乡巴佬钱他们选谁都行。

印度的经济很像咱们80年代卖茶叶蛋和造原子弹的比较时代。赚钱靠低端劳动，毛利不高。举个例子，在印度的一个市场，小贩们每天清晨购买价值1000卢比的货物，并以1100卢比的价格出售，获得100卢比利润。但大部分小贩没有本金，1000卢比的成本需要靠借贷，借贷一天的利息是5%（50卢比），占利润的一半，剩下的50卢比用于日常开支，这些开支囊括必要消费和享受消费--比如给孩子买糖果。

如果小贩给孩子买糖果的钱是5卢布，那么200天后，此人就可以攒下1000卢比的本钱，再也不用靠借贷了。如果算上每天5%的利息（他可以把省下的钱放贷出去），仅仅50天后，他就能攒够1000卢比。

尽管是简单的一笔账，极少印度小贩能够算清楚。有些小贩已经借贷长达九年半之久。没有积蓄、再投资、赚钱的观念，印度民间经济仍有很长的路要走。

中国会担心强大的印度会在咱们门口制造战争威胁吗？上月末，印度军舰曾停靠在越南、菲律宾港口，参加了美、日主导的“马拉巴尔”海上联合军演。其实不用担心，今年4月发布的的中俄印三国外长会《联合公报》中，印度默认中国以《南海各方行为宣言》为基础，由当事国谈判和协商解决争端的立场。

在上个世纪冷战时期，印度跟苏联走的比较近，武器从苏联那里采购。于是美国就在南亚次大陆扶植巴基斯坦，与印度抗衡。至今，美、巴仍是反恐盟友(不过中国似乎更好)，对美国这个“敌人的朋友”，印度未必完全放得下心。

自独立后，印度一直秉持独立自主的外交政策，是第三世界国家“不结盟运动”的重要国家。以“世界大国”自我期许的印度，与以前的中国一样，不会轻易倒向中美任何一边的，而是会根据印度的国家利益，灵活地选择当时的外交政策。同时，从印度的角度看，不偏向任何一个大国，也可以让各国争相向印度“示好”，印度居间利益达到最大。所以印度人亦有中庸之道一说，不会轻易和中国结蒂。而且当年中印一战他们没有捞到便宜，被打闷了气，现在轻易不会和老中开战。

相反，如果引道得当，印度的经济快速发展有可能对中国的经济有所裨益。印度有望成为中国经济新增长点的帮手。中国经济在改革开放后的腾飞，一方面来自经济体制改革的“改革红利”，另一方面也是搭上了国际产业转移的机遇“快车”。比如东亚地区的“雁行模式”，中国承接了来自日本、“四小龙”的大量产业转移，成为“世界工厂”，并与日本、“四小龙”形成了阶梯式发展的格局，在整个东亚地区大产业链的基础上拚命发展，突飞猛进。

可是，中国经济已经发展到了一个新的阶段，瓶颈时期。人力、地价的抬高正在削弱中国的竞争力。正在将产业向内陆地区转移。另一方面，也有不少在华企业开始转向越南等成本较低的东盟国家。不过，东南亚国家毕竟相对市场还不够大，而印度，无论是在人口还是在市场潜力上，都是中国更好的潜在市场。

印度以前经济封闭，具有计划经济的一些特点，没有融入世界。但印度新总理莫迪上台后，希望借鉴中国经验，要在印度设立效仿中国的“经济特区”。这也是华为、小米等等公司宣布“进军”印度，看好印度的重要原因。

印度，有望成为“雁行模式”下一个重要成员。中印两国均为发展中国家，相比西方国家，在发展阶段上更为接近，在很多国际议题上有着类似的看法。不像日本人常常指责中国的人权、民主，印度人往往更能理解中国的立场会说“他们日本人不懂我们的难处。”

中印两国是“金砖五国”的成员，在国际事务上进行了合作，印度积极卖力，参与中国的“一带一路”战略的态度，是个好哥们。正像当年周恩来和尼赫鲁两位总理共同倡导了“和平共处五项原则”，未来，中印在国际舞台上相互“撑台”的机会还会很多。对于印度的发展，中国应该大方一些，不要堵塞人家的道路。

最后重复一遍，印度主要问题是民族的意识问题。他们的人民，尤其是基层老百姓没有那种向上的朝气和紧迫感。民主也是表面上的好看不好用。还有根底太差，基础设施不好，因此他们的大部分精英呆在美国也不想回去。所以，还需要一个相当长的时间才有可能经济起飞。不过到时候，中国究竟又是怎样一番景象还未可知涅。