设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
小思的博客  
老百姓的茅舍.  
网络日志正文
钟南山怒斥张文宏,我们听谁的? 2020-03-30 19:25:29

面对这场全世界都吓趴的世纪疫情,有的美国人说是第二次大战以来最大的灾难。中国最走红的两个医生、新冠肺炎专家张文宏和钟南山却各自为政,说法不一致,相当的不一致。他们横眉冷对,我们听谁呐?

先说说张文宏和钟南山谁是大佬。讲知名度,张文宏莫法和钟南山对话,更何谈平起平坐。但是两个人都是媒体宠儿,所以知名度大,如雷贯耳。尤其是张文宏,两个月之前默默无闻,现在家喻户晓,每天在发声。而钟南山院士SARS之后就名声鹊起,但是相对收敛,仅仅代表中国说话,特别是关键的时刻。比如一月二十日,宣布新冠肺炎人传人。

所以我认为本次抗疫,钟南山最大的功劳就是早期(1月二十日,刚刚武汉考察完毕)肯定人传人,在他催促下中央才能强迫武汉封城,否则不知道美国总统要骂到何种程度。武汉和湖北当局犯有严重错误,起初他们知情不报,延误时机,后来习在一月二十二日下达命令,并没有马上执行,等到第二天。

接下来,钟南山还在不断分析推理,预测疫情,为中国防御政策指明方向。比如,最近他说了不一定一次感染就终身免疫。所以最重要的任务研发出有效疫苗。

钟南山第二大功劳就是预测疫情的拐点,刚开始保守说二月中旬,后来实际上估计了二月五号左右。如此准确的估计可以给领导人和人民群众增强信心。所以他人老心不老,功勋卓著。

作为上海抗疫的专家组长张文宏尽管此前默默无闻,仅仅因为敢说敢干,这次武汉疫情中脱颖而出,骤然大红大紫。不过他在谈到美国人的防御方法说道美国毕竟强大,做的到位。疫情应该可以控制。这些话明显偏颇,为了讨好西方,不惜放下身段来。

钟南山在国内"无症状感染者"估值方面趋于乐观,病例数不仅没有上升,反而下降,表明"无症状感染者"不多。因此,他预测中国出现第二波疫情高峰可能性不大。

有趣的是,上海华山医院感染科主任张文宏说是史上最难对付的病毒之一,大大超过我们的预期。最大风险在于大量的无症状感染者,可能导致疫情在社区二次大爆发。与钟南山公然作对,简直胆大包天。

作为上海新冠肺炎疫情专家组长的张文宏不信邪的说,“埃博拉病毒虽然很凶残,但是它走不远,至今仍然停留在非洲。但是这个病毒的困难度可能会超过人类的估计。”

钟南山乐观估计疫情可以在6月结束,个别国家不重视,那时间有可能延长。但张文宏根据全球的抗疫情况看,不可能在今年夏天结束。

张文宏说是诡异的病毒,传播力很强,症状又不轻,加上无症状携带(带原),这就成为一个大的问题。有可能到下半年,十月份之后。

钟南山认为尽管新冠肺炎疫情首先发生于中国,不一定是发源在中国。有的人认为刚刚入党的钟老人家是替中共外交部发言人提出的阴谋论提供理论依据。

张文宏又紧急反对,认为新冠肺炎疫情肯定起源于中国,不可能是美国人制造的病毒,也不是起源于美国等地。

其实,这个观点应该说两个人都有一定道理,比较靠谱。因为病毒起源于中国,只是此次发病的地方。但是病毒有可能在自然界传播了一段时间。穿山甲有可能是中间宿主,但是可能来源于广东,或者东南亚地区。

钟南山最大的特点强调群体免疫解决不了疫情,不一定一次感染就终身免疫。所以最重要的任务研发出有效疫苗。这是全世界科学家的共识。所以本次开始于英国的绥靖政策最后还得改弦易辙,全民皆兵,全国封闭。连没有什么病人的印度也如法炮制,第二个世界人口最密集国家也变得不民主,不自由了。

表面看来,两个人针锋相对,斗争激烈,实际上在不同场合和不同听众的内容不可能一一对号入座。

那么我们应该听谁的话呐?其实不要紧,两个人都对,大部分不同之处都是一些鸡毛蒜皮的方面不一致,完全不要计较。作为个人防护的要点,只要自己注意不认病毒乘虚而入就行。不是任何时候都需要戴口罩,在家里就不用。但是人口密集的地方必须戴,比如医院、交通工具。不过,张文宏就新冠肺炎疫情防御方法和美国华人的对话还是可以听听,至少有些常识性的知识。尽管有些适应美国人的生活习惯,而不是高福直接打中美国人不戴口罩的软肋,认为那就是传播扩散的根本原因。


浏览(7898) (52) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:盘桓 留言时间:2020-05-05 01:41:30

二者的区别在于:

张文宏一向在谈个人的见解;而钟南山是在传达“党”的声音(包括宣布新冠病毒人传人),是奉命考察,奉命宣布,一切都是奉命。当然也包括“尽管新冠肺炎疫情首先发生于中国,不一定是发源在中国”的宏论。

回复 | 1
作者:杨家山里人 留言时间:2020-04-06 09:42:09

居然还有五毛在这里胡说八道病毒起源的事。裆妈都撤了。只剩五毛在裸奔吗?

回复 | 2
作者:peter-wang 留言时间:2020-04-06 02:42:39

兩位都是中國共產黨的黨員。

回复 | 1
作者:没治了 留言时间:2020-04-02 19:37:44

都得听党的。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 cmll 留言时间:2020-03-31 21:44:56

“那么穿山甲带着病毒不仅可以从东南亚来,也可以从非洲来,甚至可以从外星来。你能证明外星没有穿山甲吗?”

现有的病毒检验样本数据库里,确实有从马来亚穿山甲里的新冠病毒“祖先”。如果你认为外星有穿山甲,请出示你的实验观察证据。也确实有波兰天文学家假设,新冠病毒是去年宇宙间流星带给地球的,但是他没有提出实验证据来,所以不予采纳。当然,你也可以提出假说,新冠病毒是上帝制造的。因为有些人认为,上帝无所不能。

回复 | 1
作者:cmll 留言时间:2020-03-31 20:54:10

谁主张谁举证。如果践踏这个原则,那么穿山甲带着病毒不仅可以从东南亚来,也可以从非洲来,甚至可以从外星来。你能证明外星没有穿山甲吗?你检测所有的外星球了吗?把这种诡辩伎俩搬上台面,不是坏就是蠢。

回复 | 5
作者:李杜fan 回复 fuyuhai1 留言时间:2020-03-31 20:25:10

“但阴谋策划的不一定是日本人,可能是中共,”

有可能。后来日本人在武汉扶植的“汪伪政权”,就是从共产党里分裂出去的人组成的,而且还打着写有“和平反共建国”六字的“国旗。

回复 | 1
作者:fuyuhai1 留言时间:2020-03-31 20:15:31

南京大屠杀虽然是日本人干的,但阴谋策划的不一定是日本人,可能是中共,为了削弱蒋介石的领导地位和威望。

回复 | 3
作者:李杜fan 留言时间:2020-03-31 19:39:36

疾病在中国爆发,并不一定说明病毒就在中国发展出来的。举个例子来说,美国性病(也叫艾滋病)的病原体,美国性病病毒(也叫艾滋病毒),据研究是在非洲的大猩猩身上先出现的。而美国性病是1981年在美国纽约最先出现的。

最近,美国国立卫生研究院院长柯林斯教授,推荐了发表在《自然 医学》杂志上的文章。( https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 )这篇由五位来自美国、英国和澳大利亚的病毒学“大咖”的文章,明确指出,“新冠病毒不是实验室的产品,也不是有目的的构建出来的。”(原文是:Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus.)

这篇文章认为,新冠病毒是在自然界逐渐演化和选择出来的。有三种可能的演化过程:

1. 在动物中现演化,然后传染给人。Natural selection in an animal host before zoonotic transfer。

2. 传染给人之后,在人体内逐渐演化。Natural selection in humans following zoonotic transfer

3. 在细胞培养或者动物模型中演化来的。Selection during passage。

至于确切是那种途径而来,仍需进一步研究,才能证实。

这篇文章的结论,是对所有“阴谋论”理论,有力的回击。

回复 | 1
作者:楚召 留言时间:2020-03-31 17:15:15

关于病毒来源,有什么可争议的?查一下石正丽发表的文章,一切都很清楚。首先,这个新冠病毒是人工制造的,原来的病毒不会传染到人,但是经过改造后,可迅速在人类传染。石正丽用猴子实验,证明了这点。具体内容已经发表,不用怀疑。所以这个病毒是石正丽在武汉实验室人工制造的。石正丽是赖不掉的。至于如何传播开来?是由于该实验室动物管理不严,将有病毒的猴子卖到野生动物市场?还是石正丽受某人的指示,故意传播出来?需要调查。

回复 | 22
作者:大司马平邦 留言时间:2020-03-31 16:02:10

钟南山?专家?是不是以为他的黑历史都不知道啊,哈哈,大家还记得孙志刚这个大学生吗?因为中国的收容遣送条例把人家孙志刚活活打死,一个大学生孙志刚被活活的在收容所里打死,后来万恶的收容遣送条例被当年的温家宝废除了,这不管是站在任何角度,不管你是左还是右,也不管你反共还是挺共,大家对此应该都是高度的一致,收容恶法该废!

但是就在温家宝废除了收容恶法后不久,唯独钟南山跳出来说要恢复收容恶法,各位可以在网路搜索【钟南山 收容遣送】就可以看到这个事情的来龙去脉.

回复 | 20
作者:ottawariver 留言时间:2020-03-31 10:21:00

二位專家的意見都要聽, 他們所説意見的對與錯, 只能由時間做鑒定, 只是希望他們能不違背良心説話。

其實我對鈡南山特別崇拜,他的話特別有影響力。閙非典時, 他的一聲吼,救了多少人的命;這次閙武漢肺炎, 他的意見對中央決定武漢封城起了關鍵的做用。 可是他參與甩鍋, 我驚得不得了,為他捏了一把汗, 這不是該他幹的事, 中美真為甩鍋動武, 根子在你, 你背這黑鍋犯得着嗎?再一件事是火綫入黨很好, 本來支部書記領宣誓就可以了, 像你這種身份的人你不覺得掉價嗎?所以希望今後你能謹言慎行, 不失光煇。北醫以你為傲。

肺腑之言。

回复 | 17
作者:谁胜负 留言时间:2020-03-31 09:33:22

病毒起源问题是个非常复杂的问题,现在谁做肯定的回答都是不靠谱的。张是个政治家,不像科学家。

回复 | 2
作者:我叫小龙鱼 回复 anti0 留言时间:2020-03-31 01:50:27

【如果病毒不是发源于中国,为啥它不首先发生在其发源地国家或地区? 】

你怎么知道不首先发生在其发源国家或地区?

那些地区检测了吗?

如果武汉不检测,不公布,那么到现在为止,中国也像朝鲜一样,新冠确诊数为零。

是中国替美国检测出了已经流行了大半年的新冠病毒,好不好?

而去年在美国,CDC禁止任何医生做新冠检测。如果谁违反,还扬言要控之以罪行。美国华盛顿州的Helen Chu医生就遭此厄运。

回复 | 2
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-31 01:46:29

听钟南山的。

听张文宏的准倒霉。

回复 | 3
作者:谁胜负 留言时间:2020-03-30 22:20:54

病毒起源问题是个非常问题,现在谁做肯定的回答都是不靠谱的。张是个政治家,不想科学家。

回复 | 4
作者:anti0 留言时间:2020-03-30 21:28:54

钟南山的所谓“疫情首先发生于中国,不一定是发源在中国”根本就是在玩弄文字游戏。如果病毒不是发源于中国,为啥它不首先发生在其发源地国家或地区? 除非有人为的因素,否则不可能不首先发生在其病毒发源地。病毒自己不会越过千山万水,先跑到另一个地方去爆发。特别是武汉肺炎病毒,其传播感染能力如此之强,恐怕还没开始长途跋涉,就已经感染给当地人了。如果是人为造成的,钟南山有啥证据? 一个科学家无论发表啥论点,都要先有证据。没有证据就开口,而且还是毫无边际,就令人不耻了。

回复 | 52
作者:白草 留言时间:2020-03-30 20:24:56

除了美军投毒,中国制毒失误,动物传人之外,还有外星人散毒,石油钻探带出病毒,多个来源同时出现,美国更早但没有技术和意愿发现新病毒,。。。

按照疑点利益归被告的原则,谁能排除所有其它可能性,给出一个完整的证据链呢?显然没有人能做到。但为了将来索赔这一可能的利益。中国选择美军投毒,美国选择中国首发,都有自利的动机,完全合理。

回复 | 6
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.