|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：linus_locke5301 |
|
留言时间：2015-09-28 16:53:06 |
|
|
博讯韦石：自恋狂春秋戈http://blog.boxun.com/hero/201508/boxunzhuanlan/1_1.shtml |
|
|
|
作者：战忽局座 |
|
留言时间：2015-09-28 03:55:41 |
|
|
《张洞生：习近平比陆克文想象的聪明》http://bbs.wolfax.com/t-157064-1-1.html？ |
|
|
|
作者：不爱吃鱼的猫 |
|
留言时间：2015-09-27 17:43:06 |
|
|
明镜博客竟与“三声”穿一条裤子？http://blog.dwnews.com/post-839328.html |
|
|
|
作者：不爱吃鱼的猫 |
|
留言时间：2015-09-27 06:29:24 |
|
|
从陈破空谈论天津大爆炸引发的一点思考http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/748516.html？ |
|
|
|
作者：songzifeng65 |
|
留言时间：2015-09-26 03:36:29 |
|
|
《夏小强 请做一只好蟑螂》？http://bbs.powerapple.com/home.php?mod=space&uid=849255&do=blog&id=69397 |
|
|
|
作者：songzifeng65 |
|
留言时间：2015-09-26 03:36:29 |
|
|
《夏小强 请做一只好蟑螂》？http://bbs.powerapple.com/home.php?mod=space&uid=849255&do=blog&id=69397 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:34:54 |
|
|
溪谷闲人兄光临了，吵架了！我本人也觉得华山，西岸是讲理的。所以大家和平相处，摆事实讲道理最好！ |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:31:17 |
|
|
薄浣博好：
大饥荒时许多人逃到香港，大都是沿海地区的人，之后逃到美国，别以为人人能逃，偷渡美国得交钱给蛇头的。我表姐20年前花了5万偷渡到加拿大，结果被关在柬埔寨两年，吃尽了苦头。
我的观点与您的相似。中国的难民是勇敢的人。其实中国的专制问题应该适当解决。统治阶级的高压，和民众的盲从愚昧软弱是中国的问题。国人宁可饿死也不逃离，宁可打死也不反抗！ |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:25:28 |
|
|
无理:谢谢哟，尤其您的评论太好了。不瞎扯淡，就没有网络！ |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:22:27 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:20:05 |
|
|
华山欢迎。不过本文是乱的目的是批判咱儒学的成果，国人其实不太愿意成为难民，是有其深刻的历史根源的！ |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:16:25 |
|
|
gmuoruo批评对的，朝东逃肯定不是一个办法，尽管不一定是到日本. - 岂不成了掏日寇的老巢？ |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:14:07 |
|
|
fuyun好，同意大屠杀时不能逃难，但可以反抗。如果有人带头搞个鱼死网破。。。。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:11:58 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:10:53 |
|
|
西岸好,不过本文基本不讨论中国难民到美国，那叫远水救不了近火。 |
|
|
|
作者：小思 |
|
留言时间：2015-09-14 22:08:18 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2015-09-14 17:09:45 |
|
|
咱想这个闲货，应该是万维上最下作的货色。每天在捡完破烂，吃足救济粮之后就到网上寻事，好像当真有人怕这泼皮牛二？
咱在评论里就事论事，西岸也是如此，大家的辩论都提供了不同角度的见解，甚至是事实，没开口骂任何人。而这小子出口喷粪，喷的与主题一点关联都没有。如果它有本事，要么评论作者的主题，要么回应咱的评论。估计就它的水平，哪样都不行，满嘴憋满的就是下面出不去脏话。
咱得警告闲货，网管这两天在巡视，好些骂贴已经被毫不留情地删除。如有顶风犯案者，很可能被拿来祭旗。万一闲货没了这儿的平台，想想还能有别的去处？ |
|
|
|
作者：哈娃娃 |
|
留言时间：2015-09-14 15:52:41 |
|
|
硒鼓仙人，你骂人可是有点太狠了。既然你支持民主，就因该允许人们各抒己见。再说华山和西岸也他们也能够自圆其说，不是一点道理没有。 |
|
|
|
作者：溪谷闲人 |
|
留言时间：2015-09-14 07:55:52 |
|
|
“社会主义国家统治者的社会是造成世界不稳定因素，只要有统治者的社会存在，世界就不会和平，统治者机制就是难民的发源地 。”
说得非常对。
其实中国人大部分是逃不出来的“难民”，连最起码的“说话”权利都没有。
上面什么“华山”、“西岸”等家伙，不能算是人，连放屁都跑到美国来放，能是什么狗东西？吃美国饭，放“党国”屁的家伙。自己又不发博文，到处随地大小便的阉狗而已。 |
|
|
|
作者：薄浣 |
|
留言时间：2015-09-14 07:35:52 |
|
|
中国不是成了世界的巨人吗？网上许多文章不是吹捧中国如何如何了不起吗？怎不为难民做点事？把美国德国比下去啊！现在才发现，中国养了太多的吹鼓手，怪不得习包子的头都被吹成包子了。
找借口说是美国教唆叙利亚人民打仗的，你们不是有条法律说的是教唆罪的，教唆罪是针对18岁以下未成年人的吧，你们都七老八十了，还用别人教唆？不会又去修改法律吧？
再说了，看看当今世界，出现难民的不都是社会主义国家或统治者的国家？苏联解体是个例子吧？解体后俄罗斯又去攻打别国，造成人类灾害又是例子吧？中国国内的大大小小的群体事件不是一直在发生吗？别以为捂着别人的眼，人们就不知道外面的世界？别以为实行奴役教育，我们就屈服，当我们明白什么叫做民主之后，你还能这么轻易的剥削我们吗？答案是：统治者，下地狱吧！
所以说，统治者的社会是造成世界不稳定因素，只要有统治者的社会存在，世界就不会和平，统治者机制就是难民的发源地。 |
|
|
|
作者：薄浣 |
|
留言时间：2015-09-14 07:03:48 |
|
|
那些不敢逃的，大都是胆小怕事的，还有穷得身上没100块人民币的，出逃也需要钱的，我广东的一位朋友说他父亲是游泳去的香港，得避过武警的耳目。 |
|
|
|
作者：薄浣 |
|
留言时间：2015-09-14 06:59:43 |
|
|
大饥荒时许多人逃到香港，大都是沿海地区的人，之后逃到美国，别以为人人能逃，偷渡美国得交钱给蛇头的。
我表姐20年前花了5万偷渡到加拿大，结果被关在柬埔寨两年，吃尽了苦头。 |
|
|
|
作者：无理 |
|
留言时间：2015-09-14 03:04:45 |
|
|
|
作者：巴黎老高 |
|
留言时间：2015-09-14 02:29:47 |
|
|
假如美国说“你在中国可以申请美国的难民保护，然后来美国审批”，那么你觉得中国人申请做美国的难民的数量会激增。
假如在中国， 有美领馆地，中国人可申请美国的难民保护，然后来美国审批， 即美国户口，每月有几百补贴。并且严禁中国警方妨碍干涉”。稍有人智的国人不难想象想想：People moutain , People sea 景象。
严格讲：西岸， 华山，格致夫等，该算是中国跑出来的“经济难民”。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-09-14 00:31:58 |
|
|
在难民问题上还有一个更基本的问题，即生存问题。发达国家或者联合国都是给难民一定的生活费的，原因是难民不是移民，你不能要求难民像申请移民的人那样能够自己养活自己。据说德国给予难民的费用是每人每天三十几（不知是欧元还是折算成美元计算）。
而在同时，联合国难民署将对难民营的拨款降低了一半，使得难民难以维持基本的生存，这是这次难民事件的第二个因素。你是愿意继续在难民营里依靠不能维持生活的费用生存，还是在德国领取每天三十几欧元生存？
这个问题是不难回答的。
那么历史上中国的难民是否具有同样的对待？大概那时候没人或国家用法律的形式规定要给难民发生活费。
那么比较历史上中国的难民，与现在的叙利亚难民，是基于什么基础？显然没有任何基础。
据说90年代车臣内战的时候，中亚的那些斯坦们有申请联合国战争难民身份的，一旦批准，就用每人每天二十几美元的联合国难民救济费，一家人可以在新疆租一个便宜的旅馆居住，这些钱如今不算什么，但在当时的中国不是小数字，超出当时新疆人的平均生活水平，一家人可以生活地很滋润，也没有文化甚至语言上的问题。
难民问题对任何接受的国家都是负担，哪怕联合国给一些钱。以美国来讲，愿意接受移民，但不愿意接受难民是很可以理解的，毕竟前者需要证明有能力生存，而后者必须从什么地方弄钱来养活，一般就是国家出钱的概念。如果一个政府没有相应的经费，那么怎么接受难民？
而如果没人愿意接受难民，比如以经济因素为理由，那么难民也是无法自己跑去的，因为会被遣送。有谁愿意拖带着几岁的孩子跑到一个不愿意接受的国家避难？看看巴勒斯坦人就知道了，不论加沙还是约旦河西岸，至今巴勒斯坦人的居住点还是难民营的性质，而不是自己的地盘，出来旅行是需要以色列批准的（约旦河西岸原来是约旦的国土，现在是不被联合国认可的以色列领土，反正不是巴勒斯坦人的领土。而在他人国土上的生活成为难民生活，已经几代人了，那么为什么这些人不逃难？前提是必须有人愿意接受）。
所以，叙利亚人这次难民奔袭德国，仅仅是因为一个非常特殊，历史上从来没有过的德国政府的政策导致的，仅此一例，没有什么普遍性。
如果没有这项政策，哪怕无法生存，这些难民也只能在土耳其或国内的难民营里继续生活。
从来就不存在”爱外逃“这个概念。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-09-13 23:38:00 |
|
|
只需要Google一下就能找到为什么难民突然大量去德国的原因，不过就是两个，而且都是最近几个月才发生的。
这个事情不论欧洲的报刊，或美国的都有详细的解释，电视和杂志都有相关内容。
德国默克尔政府为了改变德国因为希腊债务问题而给欧洲和世界留下的“欧盟独裁者”的形象，在八月份改变了德国难民避难的程序，类似“你在中国可以申请美国避难然后可以合法去美国”的现象发生。
德国政府的目的达到了，如今德国的形象因为接受难民而普遍被世人称赞，德国杂志再也不称默克尔是占领希腊的纳粹了。
这么简单的事情如今很容易发现答案，毕竟是惊动了世界的大事件。点到即止算是给你面子罢了。
用一些人喜欢的思维来讲，这是个”面子工程“的结果。当然，出现在中国一般叫面子工程，但出现在其他国家大概就是另一回事了。没见首页有人质疑为什么中国不能接受一些难民？
如果接受了，算不算是面子工程，慷国家之慨来改变一个政府的对外形象？也是有得说的。
整体来讲，不是过去叙利亚难民不外逃，而是没有外逃的可能，只能呆在难民营里，比如巴勒斯坦的难民从67年战争开始到现在一直是在难民营里生活，已经两三代人了，而以色列的一个观点就是，为什么这两百万难民不能被其他穆斯林国家接受？
如果不是因为德国改变了难民申请程序，这些难民除了继续呆在土耳其的难民营，还有什么出路？
从世界历史上看，逃难如果到了另一种文化则很难不被屠杀或肉体上打压，比如如今因为难民问题在德国发生的袭击穆斯林难民事件，连美国的波士顿都发生了针对难民的暴力事件。
那么如果有一点希望，没人愿意进入一个文化很不同的环境当难民，因为连基本的人身安全都没有保障，除非具有合法身份。
而德国八月份做的就是给予了任何申请德国难民的人一个机会，你进入匈牙利后填一个难民表，就可以合法进入德国当难民。
具体这项改变是，你可以在任何一个欧盟国家申请做德国的难民，而不需要像过去那样需要在德国申请。
并不要求人人都做难民来体验不同，但难民现象在世界上是很普遍的，有很大的共性，尤其是在同样的环境下，不妨考察一下十字军圣战时期在中东造成的难民是否愿意逃到基督徒占优势的社会环境里？
所以谈论什么中国历史，最低也要先看什么时候的历史。 |
|
|
|
作者：哈娃娃 |
|
留言时间：2015-09-13 21:05:16 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2015-09-13 20:49:52 |
|
|
---目前美国也计划对叙利亚难民资助，并答应接纳1万难民。中国可以向委内瑞拉政府提供数十亿美元贷款支持，却不肯拿个零头来安置或救助叙利亚，伊拉克等国难民，令人遗憾。
遗憾？有谁想遗憾自个儿找场所遗憾去，与中国人无关。有句唱词叫“种瓜得瓜，种豆得豆，谁种下仇恨它自己遭殃”。中国在伊拉克，叙利亚干过什么，仅仅只是谴责入侵对这些国家主权造成的损坏。在推翻萨达姆，卡扎菲得手后，美国与西方把魔爪伸向叙利亚，想要的是阿萨德的人头。西方的政策就是把这些国家搞得越乱越好，人民的死活正是向政府要胁的手段。
现在的情况正是欧洲自食其果，美国在国际舆论压力下，勉强答应计划吸纳仅一万民叙利亚人，这与它在叙利亚作恶后果相比，顶多是象征性的面子工程。解铃还需系铃人，西方撤出对叙反对派的援助，让政府军迅速平叛，人民返回家园才是正道。叙利亚本是不错的中等程度发达国家，地下有原油。好端端地断送在所谓“中东之春”上面。
统观中东北非的茉莉花运动，从伊拉克，利比亚，突尼斯，埃及，再到叙利亚。哪里有西方的影子，哪里就有血腥与动乱。今天再没有中国人愿意当“今夜我是中东人”，因为小艾伦的匍伏的身躯已经说明了一切。
还好本篇虽不靠谱，但比上篇把叙利亚难民归罪于人口密度大造成的笑料，还多了几分严肃。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2015-09-13 19:30:03 |
|
|
1942年大干旱造成了河南逃荒，难民大举西进，却不东出国门。
－－－－－－－－－－
馮小剛幫中宣部拍文宣，說岡村寧次很愛中國人，蔣介石不管河南人死活。可河南災民不往東跑，只往西逃，這是什麼意思？河南在哪裡？河南東面，西面是誰的地方？就哪怕從河南能東出國門，又到了哪裡？
你有原始正義感，但思維顯然還未完全脫離土共洗腦後遺癥，事件串不起來。 |
|
|
|
作者：fuyun |
|
留言时间：2015-09-13 19:03:59 |
|
|
这一点说得不太对，南京大屠杀是有很多难民的，远的逃到云南，有一个护士小姑娘八九十了，才通过网友帮助找到儿子。屠杀的是来不及逃的。
西岸在这一点说的很有道理 |
|
|
|
|
