我太不关心时事政治问题，以至于在大是大非面前，缺乏信息，有耳无聪。最近看到了“中国总理生气了”的文章，突发好奇心，要看看究竟李生谁的气了？我第一反应可能是李克强不甘心当一个助手，而且是一个没有实权的助手。

不过李克强一贯城府很深，尽管火气很大，不轻易发火。这是他招人喜欢的地方，他不像习经常马着脸皮。李克强尽管可以忍辱负重，不过积累太久了，实在忍不住，这一回是惊天爆发。

大家都说中国官场要升官发财，必须沉得住气。叫唤的麻雀不着肉，否则枪打出头鸟，鹤立鸡群反而升官无望。李克强这一回确实一反常态，在做的政府工作报告中天怒人怨，一举爆发满腔怒火，怒火冲天。不是不发，只是时机未到，一旦爆发，就雷霆万钧。发气之后大汗淋漓，似乎解脱了。不过习李的关系以后会不会是雪上加霜，无法共事了？

有人说习李是“天敌”，他们视同路人。去年李克强讲完报告，听众兴高采烈，唯有习不鼓掌。我认为李克强其实是习近平头号"朋友"。因此李作政治报告，习不冷不热，而其他人都极力鼓掌。同志们，真正的朋友是心里好，不需要天天说些甜言蜜语，那叫口蜜腹剑。习欣赏李是他没有温总理那么有野心，要成为影帝。温家宝想要比胡更出众，当年立即赶到汶川的地震现场，就是抢胡的风头。所以胡执政十年，自己被架空了还不知道。

团派李克强本来是胡锦涛的心腹和接班人，而且开始还有江总的护驾。但是江泽民后来突然改变主意，把习近平推上台。最大的变数是薄熙来的轰然垮台，无法搞一个影子总书记。否则薄可能是邓小平，而习就是华国锋了。

据说习近平不爽李克强，乃因两人的文凭含金量不一样。李克强恢复高考第一届北京大学正牌大学生，而习近平是文革时期的推荐的工农兵学员。习嫉妒，李桀骜不驯。所以二人转不起来。

李克强在政府工作报告抱怨：“政府工作存在不足，一些改革发展举措落实不到位，形式主义、官僚主义仍然突出，”接下来说，“督查检查考核过多过频、重留痕轻实绩，加重基层负担。少数干部懒政怠政。”

实际上他说的是近来政府工作报告中最接地气的干货。值得称道，我不喜欢海外媒体，总是给中共添乱。而且多数时候是没事找事，无中生有，甚至颠倒黑白，胡言乱语，可信度极低。

中共的报告言之无物，不是套话官话，就是八股文风。是毛泽东一直批评的，是中共政权和美国政府的重要区别。李克强的怎么如此放纵如此胆大妄为呢？能够像这样把习的政府批评得一塌糊涂，而不是赞扬为主，批评为辅呢？

摸到良心说，李克强批评的东西是实际存在的事实，实话实说。但是，这是中共恶习，冰冻三尺，非一日之寒冷的功夫。问题是，谁的责任，习上台已经六年了，不能赖账到前任的身上。懒和涣散是上行下效，上梁不正下梁歪，所以上面也有一定责任啊！官场人深知为官之道，就是只要不做事，就不会犯错，只有不犯错，才能够做官。其实嘛，现在官场上乌烟瘴气，大家乱作一团。害怕打虎到自己的身上。王书记每次见到赵乐际，都严厉批评他打虎不用功，上任以后碌碌无为。

李总理还有几句话更是击中要害。那就是现在推卸责任和官僚衙门的办公方式。私营企业跑路九个月办不下一个手续。这就是中国的低效率，打排球。都不愿意承担责任。

其实，李克强在河南辽宁都没有任何建树，反而官运亨通。胡锦涛无为而治，反而迎来中国的繁荣和富强。与之形成鲜明对比的是现在的习总书记，折腾得太厉害，却是一事无成，引出来的问题接二连三，没完没了。建议中共的政府以后学习奥巴马吧，多说多干比不上少说少干。

我的另外一个领悟是李不满意现在的中央集权，自己却没有什么话语权。明显是找到出气的机会，指桑骂槐，趁机报仇一把。目前中共的处境应该是二十年来最糟糕的时候，表面上一片欣欣向荣，实际上民怨包在肚子里。总有发作的时候，中国的股市已经不可救药。

话说回来，美国的经济也不容乐观。美国紧急衰颓的苗头已经出现，失业率似乎有抬头趋势，工作增加率是一年半来最坏的一个月。看看川普强力推动模式还能支撑多久？