设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,920,469 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 呜呼哀哉!华夏古典文学
· 莎士比亚十四行诗第四首
· 《物之性生而已》读后
· 莎士比亚十四行诗第三首
· 被X封号: 说好的言论自由呢?
· 莎士比亚十四行诗第二首
· 读《哥伦比亚的倒影》
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 呜呼哀哉!华夏古典文学
· 莎士比亚十四行诗第四首
· 《物之性生而已》读后
· 莎士比亚十四行诗第三首
· 被X封号: 说好的言论自由呢?
· 莎士比亚十四行诗第二首
· 读《哥伦比亚的倒影》
· 读《南有嘉鱼》
· 读《罗密欧与朱丽叶》:英语之美
· 重新发现戴望舒
【中国历史】
· 呜呼哀哉!华夏古典文学
· 读《哥伦比亚的倒影》
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
【读书】
· 呜呼哀哉!华夏古典文学
· 莎士比亚十四行诗第四首
· 《物之性生而已》读后
· 莎士比亚十四行诗第三首
· 莎士比亚十四行诗第二首
· 读《哥伦比亚的倒影》
· 莎士比亚十四行诗第一首
· 读《南有嘉鱼》
· 读《罗密欧与朱丽叶》:英语之美
· 重新发现戴望舒
【北美社会】
· 被X封号: 说好的言论自由呢?
· 读《哥伦比亚的倒影》
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 从高瑜看内在自由的困境
· On Beauty 读后
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
【诗】
· 莎士比亚十四行诗第四首
· 莎士比亚十四行诗第三首
· 莎士比亚十四行诗第二首
· 莎士比亚十四行诗第一首
· 读《罗密欧与朱丽叶》:英语之美
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 读《王国维词注》
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
【翻译】
· 莎士比亚十四行诗第四首
· 莎士比亚十四行诗第三首
· 莎士比亚十四行诗第二首
· 莎士比亚十四行诗第一首
· 《二手时代》的三流译本
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 被X封号: 说好的言论自由呢?
· 从高瑜看内在自由的困境
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
· 《人间词话精读》读后
· 洗脑术研究与川普教 (下)
· 洗脑术研究与川普教(上)
· 真风犹在——读梁实秋《雅舍散文
· 《起初他们》与纳粹美国
· 被权力封禁的历史——读汪精卫传
【中国社会】
· 呜呼哀哉!华夏古典文学
· 读《哥伦比亚的倒影》
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
存档目录
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
孟晚舟、人质外交与“东升西降”
   

昨天听到关于孟晚舟的新闻:她与美国司法部达成协议,公开承认一份她误导汇丰银行的事实清单,并保证到2022年12月21日之前不再有违法行为。美国放弃从加拿大引渡孟的要求,延迟对孟的起诉至上述日期,且有可能在上述日期之后放弃起诉孟。几乎在孟登机返华的同时,加拿大政府宣布,被中共绑架作为人质的两名加拿大公民在飞往加拿大的途中。

这种你放人我也放人的情形,和电影里的黑帮互换人质场景如出一辙。中共帮在国际上臭名昭著的“人质外交”似乎有了成效。

孟晚舟事件让我们看清楚了几件事情:

第一,中共的本质是黑帮,一个赤裸裸的利益集团。用随意绑架他国公民的方法报复他国合法的拘捕行为。中共绑架外国公民的做法完全是黑社会行径,也可以说是恐怖活动。把持着国家机器的中共黑帮动用国家权力机关来进行帮派活动甚至恐怖活动,这怕是21世纪全球民众不得不面对的一个难题。

第二, 中共这个黑帮和所有黑帮一样,欺软怕硬。明明是美国人要引渡孟晚舟,加拿大只是根据两国的协议拘捕了孟晚舟而已。冤有头债有主,中国要绑架人质,为什么不绑架一两个美国人?我的猜测:还是怕美国。黑帮分子就是黑帮分子,欺软怕硬的本质永远不变。美国瘦死的骆驼比马大,虽然不如上个世纪二战之后那么强大,但依然是世界领袖。中共嘴硬,但是心里还是知道自己的斤两够不上美国的级别。所以绑架加拿大公民,而不敢动美国人。

第三,孟晚舟与被中共绑架为人质的两名加拿大人一比较,可以见出文明国家的法治与野蛮落后的私刑之间的巨大差异。孟晚舟虽然被作为美国的刑事犯罪嫌疑人在温哥华被监视居住,但她住在自己价值一两亿人民币的豪宅里,还时不时出门和朋友吃饭,加拿大移民部门还基于人道主义的原则批准她老公入境与她团聚。而在中国被非法拘禁的两个加拿大人连律师都不让见,大使馆只能通过视频见一见。不怕不识货, 就怕货比货。更不必说加拿大方面如何按司法程序走,有板有眼,给足了孟程序正义;而中共完全不讲道义,对非法拘禁起来的加拿大人随便加刑、判刑、剥夺其合法权利。加中司法制度一比较,高下立判。要吃牢饭,也得吃外国的。难怪中国人早就传说:外国的月亮特别圆。

借用一下文革句式就是:外国的月亮就是圆!就是圆!就是圆!

第四,中共黑帮的所谓法律、法治根本就是笑话。且不说加拿大两公民被非法拘禁之后丧失人身自由,连基本的亲属探视、律师会见权利都被剥夺。在中国,本应该保护人权的司法制度成了剥夺人权的工具!我们来看看最后的解决。美国与孟晚舟进行的谈判,在加拿大法庭的司法程序,都是依据法律遵循程序的做法。最后孟晚舟的延迟起诉(deferred prosecution)协议,也是有法可依,法律上有说法的。反观中国方面,在孟晚舟启程归国的几乎同时让两名加国人登机返国,甚至连宣布驱逐他们的程序都省略了。其作法和黑帮互换人质本质上一模一样。

孟晚舟与美国刚刚达成协议的时候,美加有人评论说:或许中国不会马上释放加国公民。现在看来,这又是美加观察家们对中国法治现实的一个误判。中(共)国是一个毫无法治的国家,只有权力没有权利的国家。权力就是一切。法治只是权力的工具。黑帮性质的中共当局只相信赤裸裸的权力与暴力。所以,人质外交已经成为中国的新型外交手段。而法治、人权?中共不相信,中国民众也不相信。只有法治国家的民众才信。

第五,孟晚舟事件及其结局再次让人感叹:美国老矣,尚能饭否?美国的衰落从本世纪第一年的九一一恐袭就暴露出来了。孟晚舟事件只是增加一个证明罢了。美国的衰落也体现在过去两年来,美国政府面对中共的战狼外交、侵犯人权的内政没有任何强有力的回应。中共在香港镇压民主运动、在新疆搞集中营侵犯少数民族人权、在南海违反国际法私建岛礁、在台湾动用军机扰台威胁使用军事行动,张牙舞爪,喧嚣一时。美国方面最大的动作不过是联合盟国,搞搞自由航行、军事演习,等等;实在说不上有力的回应。美国的衰落更体现在面对中国政府搞出来的武肺病毒导致美国九十万民众丧生、全球三百万人丧生的惨重事实拿不出任何实质性的回应。

俗话说:三十年河东,三十年河西。《道德经》说:物壮则老。古代历史上的那些大帝国有盛有衰,美国也不免这一规律。然而美国之后,中国能否成为头号强国,是否真的“东升西降”则是一个大大的问号。让我们拭目以待。

至于孟晚舟,她迄今为止颇为戏剧化的命运将会有何走向, 我们不妨静观其变。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.