写了《ABC普林斯顿毕业生请求父母投票给希拉里》呼吁信的Anna Zhao，近日里接到一些媒体前来采访的预约。她和她的朋友们很想了解华一代川民的真实想法，以便有所沟通。她们由各人向父母打听请教。本人给小结了几条，还望得到网友们的指正和补充。 华裔川民投川的大概原因：
1. 不满现实，民主党执政8年，该换了。 2. 反对奥巴马医保，因为保费上涨或原有的部分医疗服务受影响。 3. 反对增税，支持减税。 4. 认为现有社会福利制度养穷人懒人，尤其是黑墨裔穷人懒人。 5. 反对AA，认为造成华裔后代上名校困难。 6. 反对奥巴马的厕所令。 7. 支持川普“守住国门”，禁止穆斯林难民进入美国。在美墨边境筑起“长城”。在不增税前提下，不惜代价，遣返目前尚不清楚在何地的约1100万非法移民、或其中二三百万另有犯罪记录的非法移民。尽管不清楚工程有多浩大，巨额耗资何来，也不清楚是否有他国会接受这些罪犯。 8. 认为其他少数族裔造成社会不安全，高呼买枪自卫。相信川普“将会重塑安全和秩序”的诺言，相信他会对其他少数族裔强硬，尽管不清楚他会有什么有效措施。 9. 支持川普比较激进排外的移民政策，把工作留给美国人。并认为这对自己和国内亲友移民来美，不会有多大负面影响 10. 支持川普的逆全球化经济政策，重启一些贸易谈判或毁约，减少进口（包括减少工作外包），促使工作和资本回流。不太清楚奥巴马政府曾在促使制造业迁返上作的努力和所遇困难。
11. 支持川普美国少当世界警察的提议，认为这能减少军费，减少财政赤字。可能不太了解川普曾在今年9月许诺说，如果他当选总统，将大幅增加美国军费开支。
12. 支持川普反“政治正确”。不太了解美国社会的政治正确文化，包括了不能冒犯少数族裔；不能冒犯女性；不能冒犯不同的信仰或政见持有者等基本原则。这是经过了几代人的努力逐渐形成，几乎已是国之根本。了解到这些后，又说反的只是过度“政治正确”，比如AA和厕所令。无视川普在为其冒犯少数族裔和女性而找借口。
13. 敬慕川普的致富能力，认为可能商人比政客更有搞好国民经济的能力。 14. 认定希拉里在“邮件门”中有罪，是犯罪分子和卖国贼。也认定希拉里撒谎成性。接触到一些女性投川者，说起希拉里带着咬牙切齿的仇恨，骂其“邪恶”。不很清楚此恨何来，可能与某些人的个人经历有关。 15. 认为民主党政府在过去八年基本上一无是处，（与09年相比的）经济好转和奥巴马政府的努力没什么关系。 16. 工作很忙，过去没怎么关心国事。大选前一两月有了些关心，看到抓住眼球的较多是希拉里的负面消息。且较多看的是中文微信群转文。对川普排斥谩骂其他少数族裔、侮辱女性的言行，感觉不怎么强烈，有些事不关己的态度，或认定那只是媒体的偏向性报导。 17. 华一代多半未在美国接受过本科教育，对美国的经济体制运作不甚了解。接触到不少人以为美联储是在当届政府领导或指导下工作，以为monetary policy 和 fiscal policy 皆由政府制定。他们把08-09年的金融、经济危机，怪罪在克林顿政府和奥巴马政府头上，而其中布什政府的作用已被淡忘。 华二代也想知道，华裔反川群对投川群最反感的是哪一点呢？ 那可能当属飞机拉横幅高调挺川了。一是摆富得瑟，让其他族裔的穷富两方都有不少人侧目；二是用很可能只占华裔少数人的意愿，高调代表一个族裔挺川，招来其他少数族裔的反感，也招来白人反川群及原本对华裔不满群的更大不满。原来在共和民主两党皆打种族牌的情况下，华裔依靠自身的努力，处在一个两边都相对还算尊重的位置上。如今却把自己搞成了加重两边打压的处境，这叫搬起石头猛砸自己脚？ 前面17条为匆匆小结，定会有疏漏。再次恳请网友们的指正和补充。
|
比这四个字更客观准确的词汇了。
