節前奧巴馬警告過度愛國讚揚伊斯蘭教？-一草-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

逸草：自川普當選當政後，煽動仇穆仇伊斯蘭的謠言見多，連帶誣上奧巴馬。

比較可笑的是一則“穆斯林家長要求去除豬肉類菜餚，市長拒絕這要求並以公開信回駁”的謠言，反反覆覆地在各網站、微信群出現。事實上沒有族群做過這類請求，當然也沒有什麼市長寫過這類信。有關官方曾反覆闢謠。可這謠言卻流傳了三、四年，裡面的市長先從比利時小城起，後跑到加拿大蒙特利爾市或郊區，又去了澳大利亞昆士蘭地區，忙得很。

前兩日又見此謠一版本，結尾居然是“分享這個故事，在世界上推進寬容”。一個宣傳恐穆仇穆的多版本謊言，明擺着編謊者挑宗教矛盾之惡毒用意和部分傳謠人排斥他族的狹隘偏見，竟好意思打着“寬容”旗號。可謂荒唐至極。

國慶日前奧巴馬警告過度的愛國主義，並讚揚伊斯蘭教？

今天是美國國慶日，這幾天看到網友熱轉一篇批評奧巴馬的文章《奧巴馬在國慶日周末警告過度的愛國主義，並在印尼演講讚揚伊斯蘭教》[1]（轉自Gateway Pundit，下面以“GP文”指代）。

該文標題挺嚇人，讓人乍一看以為奧巴馬整個就是一個國家敗類。不過仔細閱讀了它引用的英國《衛報》的原文《貝拉克·奧巴馬呼籲世界抵制“極端國家主義”》[2]以及ABC的新聞報道《奧巴馬在兒時故鄉雅加達推動寬容和尊重》[3]，發現GP文通過移花接木、斷章取義、混淆概念等手段，把一個倡議對他人“寬容”（tolerance)、"節制" (moderation)、“尊重他人"(respect others)，擁護“多樣性”（diversity) 的演講，扭曲成：“反對過多的愛國主義，頌揚伊斯蘭教”，實在是誤人不淺。這些手段在過去一年裡的政治討論中屢見不鮮，現在卻還有不少朋友上鈎。因此，我覺得有必要做一個簡單解析，以正視聽。

《衛報》的確提到"Obama” "warning", 不過其賓語是“sectarian politics could lead to chaos and violence.”（宗派政治可能會導致混亂和暴力）， GP文直接說成是“Obama warns of Too Much Patriotism"（過多的愛國主義），這兩個一樣嗎？聯想似乎太過豐富了吧？並且，GP文還沒有止步於此，緊接着還把7月4號這個美國人民用來慶祝和弘揚愛國主義的節日和上述炮製出來的文字並列在一起，以加強對比，暗示奧巴馬站在”愛國”的對立面。

這還不夠，GP文第一句話就把奧巴馬的全名(Barack Hussein Obama)寫在最前面，悄悄地祭出侯賽因這個常見的阿拉伯/伊斯蘭名字，暗示奧巴馬和伊斯蘭教存在某種關係。作者還生怕讀者反應慢，接着，又在標題上加一個定音錘，說上述的“警告”是在“稱頌伊斯蘭教”的時候做的(warns of ... while praising Islam).

我們來看看GP文標題里說的所謂"praising Islam"(“稱頌伊斯蘭教”)里這個"Islam"字眼怎麼來的。《衛報》原文裡沒有一處直接提到"Islam"，而只在文中提到過一次“Islamist"，是指"Islamist groups" 要求把印尼總統Jokowi的盟友Ahok(一位華裔基督徒）關到監獄——理由是他們認為Ahok在一次講話中褻瀆了可蘭經。這個"Islamist groups" 恰恰是奧巴馬所警告可能出現的現象之一，GP文卻使勁想把奧巴馬與伊斯蘭教扯在一起。

GP文的所謂"praising Islam"(“稱頌伊斯蘭教”)里中的“稱頌”哪裡來的？原來，奧巴馬在演講中說到印尼總統Jokowi時講了兩句讚美的話，稱Jokowi是"一個具有含蓄而堅定不移的廉正氣節的人，一個真誠地希望為印尼人民的福祉工作的人“。GP文作者卻張冠李戴、移花接木，說“奧巴馬頌揚伊斯蘭教”，是不是很可笑？

其實，《衛報》在提到印尼總統Jokowi時提到，Jokowi本人也面臨着其國內的“不寬容”（intolerance）現象，並引出上面的華裔基督徒、Jokowi的盟友Ahok的遭遇，與奧巴馬的演講主題相呼應。GP文卻在其第二段就義正詞嚴地提醒讀者，用Ahok的遭遇來說明印尼是一個不寬容的國家，用來支持她自己批判奧巴馬“稱頌”印尼（還特意在“印尼”前加上"伊斯蘭”）的”行為”，以強化對比。

我們來欣賞一下GP文作者是怎樣偷換概念的。在上面的第1小節里，她自己把“宗派政治”換成“過多地愛國”，還在文章標題里用大大的黑體字寫上奧巴馬“稱頌伊斯蘭教”（praising Islam) ——這個是透過第3、4小節里的移花接木手法實現的。然後，在文章第一段的結尾處，又悄悄地把“奧巴馬‘稱頌伊斯蘭教’（praising Islam)”換成了“奧巴馬‘稱頌伊斯蘭印尼’（Islamic Indonesia)”。反正，人們看到“伊斯蘭”字眼就似乎能起到她想要的效果了。她這樣在第一段把標題里的"Islam"偷換成“Islamic Indonesia"後，後面則可以就坡下驢，寫一些細節，砌成一篇博文；其實後面的細節並沒有很好地支持她的標題——然而，一些看新聞像吃快餐一樣的朋友，已經無暇關注這些細節了。相信不少虛假消息就是在這樣的似是而非中被廣為流傳，還反過來打壓正當的言論。

GP文作者還引用了ABC的新聞，顯得旁徵博引，其實卻是斷章取義，從ABC文章最後一段引用的奧巴馬的話抽出來一個詞, “憲法”（constitution），並套用該段的讚許語氣，在其最後一段說奧巴馬“罵美國“（blasting the US.)、並“讚美一個穆斯林國家占多數的國家印尼的憲法”（... a Muslim-majority country … blasting the U.S. while praising Indonesia’s Constitution. )。其實，奧巴馬講的是，“包容是這個國家的精神之一，被莊嚴地寫在憲法裡。” 奧巴馬的重點是強調包容，不是強調憲法。其實，印尼的憲法[4, 5]和美國憲法一樣，挺簡單的，主要講了其民主共和體制、軍隊、人權等，其中第29條講到宗教，有兩點：

—— 國家建立在信奉唯一的上帝的基礎上。
—— 人人享有宗教自由，按照自己的信仰進行崇拜。

根本沒有提具體宗教。不過，GP文這麼一扯，嚇倒了一大片。

GP文把幾個關鍵字，“奧巴馬”、“警告”、“伊斯蘭”、“憲法”從英國《衛報》和美國ABC新聞的文章里抓來，又把奧巴馬講的“反對宗派主義”直接換成“反對過多愛國”，就炮製出一個天大的標題，成就了一篇炙手可熱的博文，被不明真相、或者不願意明真相的人們追捧、流傳。

GP文雖然花了不少工夫引用英國《衛報》和美國ABC新聞的文章中少量字詞編造扭曲事實的言論，卻似乎有意地忽略了《衛報》和ABC新聞講的奧巴馬帶領家庭去參觀佛教、印度教聖地，主張以寬容之心對待不同的人，和強調避免看只搞一言堂、不包容不同觀點的新聞網站等事實。

GP文第一段就說，奧巴馬是向一群“穆斯林”觀眾做的演講。其實，它引用的《衛報》和ABC新聞都沒講觀眾是什麼人。GP文這個觀眾成份完全是其作者臆想出來的。我谷歌了一下，奧巴馬的這個演講是7月1日在Jakarta舉行的世界印尼僑民大會（the 4th Congress of Indonesian Diaospora)。如果谷歌一下這個大會英文名，再加上奧巴馬的名字，可以看到大量的新聞報道、圖片和視頻。從那些圖片、視頻可以看到，參加會議的人群還是很多樣化的，不單單是穆斯林。索引[6, 7]是我搜到的這個大會的視頻，索引[8]是這個會議的網址，您有興趣可以去看看。

也許，奧巴馬只代表了一些人的看法。如果不同意他的觀點，可以有理有據對他的觀點進行駁斥。但是如果通過上面列舉的這些不正當的手段扭曲人家的原意，為己所用、混淆視聽，甚至蠱惑人心，在短時間內可能會哄住一些人，但是長久不了，遲早會被人識破。

社交媒體、互聯網和手機的普及給我們帶來了巨大的方便，同時生活節奏在不斷加快，不少朋友無形中自覺不自覺地形成了“快餐式”消費新聞、信息的傾向，常常忽略獨立研究、思考，沒有時間、興趣深究所接收到的信息的可靠性，導致被一些別有用心的人蒙蔽，甚至以訛傳訛，在一定程度上助長了虛假消息的傳播。尤其是當看到一篇文章的標題、觀點與自己的想法有些類似、或者可以支持自己的觀點時，更容易忽視對其真實性、嚴謹性的審視，產生向他人分享的衝動。

華人總體來說是一個善於思考的民族。當今時代的人文、科技、政治、經濟大背景中的隨機、多變因素或多或少地影響了每個華人的思考方式、交流方式，尤其是面臨一些熱點問題時，導致不必要的衝突。

其實，不管每個人的政治觀點如何，相信大家都希望生活在一個公平、正義、祥和的社會，華人在美國作為一個少數族裔，當然也希望取得與其他民族平等的地位。在看他人傳播的文章、聽他人發表的言論時多個心眼，深思而慎行，也許會減少相互之間的衝突和誤解，增加相互之間的信任與合作，相互幫助，相互啟發，共同提高。

引文索引：
[1] The Gateway Pundit: "
Obama Warns of Too Much Patriotism on 4th of July Weekend While Praising Islam During Speech in Indonesia
http://www.thegatewaypundit.com/2017/07/obama-warns-much-patriotism-4th-july-weekend-praising-islam-speech-indonesia/?from=groupmessage&isappinstalled=0

作者：王文奎

本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)

請讀者廣為轉發朋友圈和微信群。其他媒體如要轉載，請聯絡本公眾號。

《鹿死誰手？》

本文由作者投稿，內容不一定代表“美國華人”微信公眾號立場。

美國華人客觀、理性、包容

微信公眾號：ChineseAmericans

網站：ChineseAmerican.org

投稿、轉載授權：editor@ChineseAmerican.org