原创 2017-09-25 图姐 转自“美国华人”微信公众号 文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/34UaTlos8dXjELWyBwwzbw 美国华人 2017年9月24日(星期日) 本期编辑:图愚 今日图姐摘要:总统与运动员推特斗嘴,其实背后没那么简单。
金州勇士球队的Stephen Curry本周五接受媒体采访。(Credit Ezra Shaw/Getty Images)
自上周五开始,川普总统同时与NFL和NBA的部分球员干起了嘴仗。
Stephen Curry的金州勇士球队赢得了NBA的冠军,依照惯例会被邀请去白宫参观。但Curry说他不打算去白宫,而对玻璃心的川普,这相当于无法承受的打脸,于是总统干起了嘴仗。
与NFL(The National Football League, 全国橄榄球联盟)的嘴仗起因于川普总统在阿拉巴马州Huntsville的一个讲话中谴责部分NFL球员在奏国歌时或坐着,或以跪的姿势抗议,而不是按照常规起立以示敬意。川普同时责怪球队老板没有对球员施以严格的纪律,并建议炒这些”SOB”(Son of Bitch,狗娘养的)球员的鱿鱼!
周六,川普又发推说,“去白宫对一个冠军球队来说是极大的荣耀。Stephen Curry既然有犹豫,那么邀请就被取消了!”
图姐不明白的是,川普只是取消对Stephen Curry的邀请呢,还是整个金州勇士球队都去不得白宫了?这届总统有点让人费琢磨。不费琢磨的是很多球员对总统推文的反应,一如赛场风格:快速、精准。
这个对总统最大胆的回复之一居然来自金州勇士队的竞争对手克里夫兰骑士队的LeBron James(勒布朗·詹姆斯):“你这个废物。Stephen Curry已经说了他不去!所以根本不存在不邀请这回事。自你出现以后,去白宫不再是极大的荣耀了!” 这个推文迅速走红,被网民纷纷评为最佳回怼总统的推文。
绿湾包装工队近端锋Martellus Bennett更是毫无畏惧地发推:“川普会想到建议炒我的鱿鱼,就说明了,他认为身为黑人的我,除了这个什么也干不了”。
同样仗义执言的西雅图海鹰的角位Richard Sherman这样说:“总统的行为是无法接受的,也是必须有个讨论、交代的。这种制造分裂的言论,如果你不谴责,你就是在纵容!!”
在这次混乱的口水战中,Stephen Curry的妻子才是真正占领了道德高地的。她对川普收回白宫邀请的推文这样回复:“好吧......请在这里为地震救灾捐款!!!”
口水战的结果是,金州勇士队于周六下午发表声明:“作为不去白宫的替代计划,我们决定要正能量地利用我们二月份去首都的旅行,我们要庆祝平等,多元和包容 — 我们这个组织崇尚的价值观。”
今天,事情还在继续发酵。各个队的一些教练、老板纷纷站出来支持球员,并在奏国歌时与球员一起挽臂在球场上,展示了强大的团结。
川普今天一早的推文继续昨天的强硬态度,号召球员联合抵制球赛,并说要把不尊重国家和国旗的球员都炒了!美国总统如此制造分裂,绝对是前无古人,空前绝后。
下午,川普的推文出人意外地开始转向温和,说单跪不能接受,挽臂是可以的,并发推确认邀请金州勇士球队访问白宫。也许川普总统终于明白了,NBA冠军进白宫是里根以来的传统,从未间断过。白宫的荣耀属于这个国家,属于这个国家的每一个国民,不管是谁做总统,都不能把白宫当作私人办公室。
旧金山淘金者队的四分卫Colin Kaepernick(左)2016年与洛杉矶公牛队比赛之前。丹佛野馬四分卫Tim Tebow2012年季后赛。(Stephan Savoia/Associated Press)
其实球员在球场奏国歌时以各种方式或表示抗议(旧金山淘金者队的四分卫Colin Kaepernick),或表达自己的强烈宗教信仰(丹佛野馬四分卫Tim Tebow),并非始于今日。这种方式开始引起人们注意,也许是始于2016年季前赛旧金山淘金者队的四分卫Colin Kaepernick,那时川普还不是总统呢。Kaepernick这一举动起因于当时连续多次发生的黑人被警察枪杀的极为有争议的事件。他说,“我无法站立在那里为国旗骄傲,当这个国家还在压迫黑人及有色族裔”。“对我来说,这个比足球更重要,视而不见是自私的。”
如果说球员的类似举动也有争议的话,是川普总统上周五把这样的争议推到了风口浪尖,就像是否要拆除李将军的塑像,他以极富煽动性的言语去唤醒人性中的恶。他的言行极具分裂性,特别是挑拨球员与球队老板的关系,挑拨球员与球迷的关系。但更心照不宣的,是借机加深种族分裂。
川普总统制造争端,深化种族矛盾也不是第一次了。各大媒体都在问的一个问题是,为什么总统总是站在黑人的对面?为什么拆除李将军塑像时白人至上主义者的言论自由很重要,现在黑人球员(是的,被川普指责的球员无一例外是黑人)的言论自由就不重要了呢?哦,爱国!川普是高高擎起爱国的旗号的,并说不尊重国旗就是不尊重为国打仗的军人。是不是应该这样看呢?图姐认为也许下面的例子有类比性。
小布什开打伊拉克后,在机场等公共场合,遇见从战场上回来的士兵,人们往往会与他们拥抱、握手,并对他们说“谢谢你们做出的贡献与牺牲”等。士兵是如何看待这样的举动的?图姐在媒体报道中看见两种截然不同的态度:(1)国人认识到并明白无误地告诉我,我的牺牲是值得的,让我为自己的付出而骄傲,我感谢他们这样做;(2)这种感谢非但没有任何意义,而且使得我们的付出显得那么廉价。好像他们这样说了,就可以减轻他们自己不上战场的罪恶感。我厌恶这种行为。
可见,要表达对为国献身乃至捐躯的军人的敬意和谢意,不仅没有,更不应该追求一个统一的格式。如何表达才是最好,各人见仁见智,但谁也没有权利作任何道德绑架。图姐要问的是:我们英勇无畏走上战场的士兵们要保护的难道不是我们的核心价值,难道不是宪法赋予我们的基本权利吗?
如果真要辩,也许这样的观点没有争议:上战场的比逃兵役的更爱国;爱惜每一个士兵,珍惜每一份财力,尽最大可能避免战争的,比让别人的孩子去打仗的更爱国。非常遗憾的是,我们的现任总统不仅有逃兵役的历史,还是一个轻言开战的人。
其实,川普爱国是假,借制造种族分裂向自己白人至上的基本盘吹集结号是真。但是这一次他是不是打错了算盘?到今天为止,NFL的32个持有人和CEO中,28人都先后发表了声明支持球员,谴责川普,其中最引人注目的是新英格兰爱国者队的持有者Robert Kraft,他曾是高调支持川普的,并为川普的就职典礼捐款一百万。Kraft 在他今天发布的声明中说,“在这个国家,没有什么比运动更能团结人了。不幸的是,也没有什么比政治更制造分裂了。我认为我们的政治领袖人物可以从团队合作以及为共同目标协同努力的课程中学到很多。”
川普制造分裂的努力,却又在同时戏剧性地促使了球员之间、球员与老板之间前所未有的团结。希望至今执迷不悟,坚持白人至上的人,也可以从中学到一些新东西。
请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载,请联络本公众号。
本文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。 微信公众号:ChineseAmericans 网站:ChineseAmerican.org 投稿、转载授权:editor@ChineseAmerican.org
|