逸草：查了一下，这内容二十来年前早就有了文字介绍，说明并非因习上位而刻意编造。知道这段往事的人可能不多。现今翻出这段来，显然是有用其老爹的睿智规劝包子或打包子帝脸的意思。可是小学生帝过于愚钝，是看不懂其爹之高明的。
木头人戴口罩 按：本文选自2018年《新湘评论》，如有侵权请联系后台，我们会在第一时间删除。 1978年12月, 时任中共中央副主席、全国人大常委会委员长的叶剑英, 在中央工作会议的闭幕会上夸赞习仲勋虚心倾听群众意见, 勇于自我批评的精神时说:“习仲勋同志那种不怕听刺耳意见, 鼓励别人讲话、勇于自我批评的精神是难能可贵的, 值得我们每一个同志学习。”并且, 一针见血地指出:“我们有些同志嘴里天天喊要批评和自我批评, 要谦虚谨慎, 可是, 稍微尖锐点的意见一来, 他们的面孔就立刻拉长了。他们只会批评别人, 从不批评自己, 老虎屁股摸不得。对于这种人, 我们要劝他们好好看看习仲勋同志的复信, 读读‘叶公好龙’的故事。” 叶剑英为何在这样重要的会议上如此长篇幅地表扬习仲勋呢?事情原来是这样的。1978年9月25日, 广东惠阳地区检察分院干部麦子灿, 给时任广东省委第二书记的习仲勋写了一封语言辛辣和用词尖锐的批评信。信的开头写道:“我同你不熟悉, 也未见过面, 只听过你讲话的传达, 只见过你的指示发表在报纸上。但从上述接触中, 我感觉到你还是一个爱听汇报, 爱听漂亮话, 喜欢夸夸其谈的人。举一个例子可以说明:你在梅县、汕头、惠阳地委常委会议上的讲话, 多次提到惠阳整治潼湖工程不错, 可以受益多少多少亩。这些漂亮话都是纸上和口头上的东西, 都是听汇报得来的。但群众意见如何?你有没有去听一听?是否真正像惠阳地委讲的那么漂亮呢?我劝你认真地去听听群众意见……”信的结尾言词更加激烈地说:“你讲话中不是常说爱听刺耳的话, 说什么‘良药苦口利于病’吗?现在给你提两个尖锐的意见, 看你是否‘叶公好龙’!” 习仲勋收到麦子灿的来信后, 他想得很深, 想得很细:他从自己1962年9月, 因所谓“《刘志丹》小说问题”遭到康生诬陷, 被迫离开国务院副总理岗位, 想到在“文化大革命”中遭受严重迫害, 蒙冤长达16年之久;他从麦子灿的尖锐批评, 想到克服形式主义、官僚主义和密切联系群众等党的优良传统, 越想越觉得坚持实事求是和有错必纠的意义重大。于是他当即提笔向麦子灿回信检讨自己的错误。 麦子灿没有想到的是这封火药味十足的信竟然顺利地寄到了习仲勋手里, 更没有想到的是习仲勋10月18日就亲自给他写来了回信。习仲勋在回信中礼貌而又诚恳地说:“麦子灿同志:你9月25日的来信很好, 对我们各级领导班子特别是负责干部目前的精神状态和工作作风中存在的问题, 提出了十分中肯的意见, 我表示诚恳接受, 并决定将你的来信转发各地, 以便进一步把党内民主空气发扬起来。”同时在回信中指定专人前去跟麦子灿面谈, 帮助切实解决来信中所反映的问题。 接着, 习仲勋在省革委会上自曝来信说:“这封信写得好, 还可以写得重一点。下面干部敢讲话, 这是一种好风气, 应该受到支持和鼓励。不要怕听刺耳的话, 写信的同志相信我不会打击报复, 这是对我的信任。”两天后, 习仲勋又给全省县以上党委和省直局以上负责人写了一封公开信, 将麦子灿的来信和他的回信一并转发, 要求“在党委中进行讨论”, 并且深刻地指出:“麦子灿同志对我的批评, 是对我们党内至今还严重存在的不实事求是、脱离群众等坏作风的有力针贬, 应该使我们出一身冷汗, 清醒过来……办事不从实际出发, 不走群众路线, 靠‘长官意志’, 靠行政命令, 群众有不同意见就实行压制, 一意孤行。这种坏作风, 这些年来有了严重的发展。而我们一些同志却没有认识到这一问题的严重性, 身有余毒而不知毒。”1978年11月18日, 习仲勋又将麦子灿的来信和自己的回信以及批示刊登在广东省委机关报《南方日报》上。 在习仲勋的带动下, 全省干部群众心齐气顺, 精神面貌为之一振。习仲勋主政广东省全面工作后, 更是坚决支持“实践是检验真理的唯一标准”的讨论, 拥护解放思想、实事求是的思想路线。大刀阔斧拨乱反正, 全面平反冤假错案, 时刻把党的利益放在第一位, 坚持走群众路线, 开创了广东工作的新局面, 为接下来广东的改革开放和经济特区的创办奠定了坚实基础, 因而受到叶剑英的高度赞扬和全国人民的衷心爱戴。 不久, 习仲勋担任中共中央政治局委员、国务院副总理等党和国家领导职务。
|
