Elizabeth Neumann, Department of Homeland Security Assistant Secretary of Threat Prevention and Security Policy, testifies during a House Oversight and Reform Civil Rights and Civil Liberties subcommittee hearing on confronting white supremacy and the adequacy of the federal response, Tuesday June 4, 2019, on Capitol Hill in Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Eric 今日美政 2020年8月27日 综述：Eric
还记得几天前我们谈到原国土安全局幕僚长 Miles Taylor 说过的话吗？ 他说，“在国土安全局中，会有更多的人站出来像我一样指证川普的无能和对我们国家的威胁。” 今天另一位 DHS 官员 Elizabeth Neumann 出来指证川普。 Neumann 女士是从 2003 年 DHS 成立时就开始为国土安全局工作的老职员，担任过 DHS 副幕僚长和高级顾问。辞职前担任威胁防范及安全政策办公室副主任。以下是她公开发表的视频讲话。 你好，我是 Elizabeth Neumann。我是一个坚定的耶稣基督的追随者，我也是一名妻子和骄傲的母亲。我在 2016 年投票给川普，因为我反对堕胎。我在川普政府中担任国土安全局的反恐怖主义和防范威胁办公室副主任。 在我作为反恐怖主义负责人之际，我们看到了逐渐出现的威胁，这一威胁包括逐渐上涨的国内恐怖分子活动。从 2017 年到 2018 年之间，我们看到白人至上主义者的崛起。我和我领导下的国土安全局非常清楚地看到在白人国家主义者，白人至上者身后的那种理念，是对我们国家越来越大的威胁。 我经常被问到这样一个问题：“总统的言论会不会让你的工作变得更加困难？” 我的回答是，“是的。” 总统的行为和他的言论实际上表明他是一个种族主义者。比如，他会说在 Charlottesville 的种族主义甚至是新纳粹者游行队伍中 “也有好人”，他会对有色人种的珉住谠议员说 “把他们送回老家去！” 这些话给了那些白人至上主义者一种许可，他们认为自己所做的一切都是得到“上边允许的”。而且我认为总统的这种使人民分裂的语言应该间接地为我们在过去两年内看到的那些恐怖袭击负责。 一个政府存在的理由，是要对可能的威胁做好准备。比如我们今天碰到的 Covid 19 流行。事实上在疫情爆发前 15 年，我们就有了这样的预案计划。当我们在今年一月份看到疫情开始登陆美国时，所有专家都告诉我应该开始执行这些预案计划了。但从一月一直到三月11日，你看到的不是政府试图对抗疫情，而是总统一再阻止专家们开始他们的工作。因为他不愿意看到经济被影响，他不愿意因此影响他的再次当选。 对不起，总统先生，你之所以被委任，是要你有能力来对付美国最糟糕的情况的。但你完全失败了。 我不认为我们还能再承受川普总统四年。因为他的领导，我们今天变得更加不安全了。只要他还在控制美国，我们会变得越来越不安全。今年，我投票给拜登。 那么为什么 Elizabeth Neumann 出来指控显得如此重要呢？ 首先，她的身份是一名宗教性很强的基督徒，2016 年就是为了反对堕胎而投票给川普。她实际上告诉了同类的选民，投票给拜登，不妨碍他们继续反对堕胎，因为川普的威胁更大。 第二，Neumann 女士以自己的工作专业经验指正了川普和白人至上主义者的内在联系。川普的种族主义言论，不仅仅是一个道德问题，而且是一个国家安全问题。 第三，她非常熟悉 Covid 19 的爆发过程，知道美国完全可以更早地行动而不至于发展到今天的灾难。她见证了川普对抗击疫情工作的阻挠。 凑巧的是，Neumann 的指控立刻得到了证实。 周三的新闻报道中提到，美国 CDC 疾病控制防范中心突然修改了病毒测试规范，要求对没有症状的人没有必要进行测试，即使他们有和病人接触的历史。这使得大量传染病专家感到困惑。耶鲁医学院传染病建模和分析中心主任 Alison Galvani 说，“ 对那些和 Covid19 病毒有接触者的测试非常重要，无论他们是否已有症状都必须立刻进行检测。CDC 这一政策的改变会要人命的！” 那么 CDC 在作出这一改变的时候，美国在抗疫方面最重要的专家 Anthony Fauci 医生在做什么呢？他在接受一个声带息肉切除手术，他完全不知情。川普一直不满 Fauci 医生在抗疫上的谨慎态度，这次 CDC 政策改变，干脆都不通知他了。 川普是不是美国的威胁，让事实来说话。 另据报道，今天美联储做出了一个惊人的决定，改变了美联储 30 多年来的一贯政策，这一个重大改变可能会影响将来数十年美国金融甚至乃至世界金融的面貌。如果明天没有更大的新闻，我将介绍一下美联储的这个新决定。
编辑：一民
|
