Original ChineseInNY 纽约时间 Today 编者按
今天（10月25日），白宫办公厅主任承认“我们不抗疫”的公共发言，给出了美国不少人心中存在已久的答案。
这就好像被谋杀的尸体上只盖了浅浅的一层薄土，无所顾忌的凶手现在干脆自己踢开了这层薄土，心照不宣的真相终于还是被坦率地投掷出来。因为凶手心知肚明自己不会被追究。
而看到尸体的人，尽管我们早已知道尸体的存在，但在看到尸体的这一刻，还是忍不住惊讶和愤怒。
以下这篇评论很特别，《纽约时间》的编辑将今日各方针对白宫疫情的惊人表态的公共发言进行了剪辑，合成一篇文章。来自众口，合而为一。
例牌声明：文章仅代表发言人本人观点，不代表《纽约时间》立场。
编辑：新约客
延伸阅读：参见今日第6条文章
总统的手上沾满了鲜血
本文由乔·拜登（Joe Biden，民主党总统候选人）、卡玛拉·哈里斯（kamala harris，民主党副总统候选人）、爱德华多·席尔瓦（Eduardo Silva，民主党全国代表大会发言人）、劳伦斯·高斯汀（Lawrence O. Gostin，乔治城大学教授）、杰弗里·克劳斯纳博士（Dr. Jeffrey D. Klausner，前旧金山公共卫生官员，现任加州大学洛杉矶分校医学和公共卫生教授）等人的公共发言集合而成。
编译：新约客 来源：拜登声明；DailyBeast；CNN；
白宫办公厅主任马克·梅多斯（Mark Meadows）今天上午令人震惊地承认，政府竟然已经放弃了控制疫情的努力，他们已经放弃了保护美国人民的基本职责。[拜登]
这不是梅多斯的下滑，而是对川普总统从这场危机一开始就明确采取的策略的坦白承认：挥舞失败的白旗，指望通过忽视它，病毒就会自行消失。它没有自行消失，也不会自行消失。[拜登]
白宫办公厅主任刚刚大声承认的，川普长期以来的新冠策略，是在美国人继续遭受痛苦的时刻挥舞白旗，向病毒投降。[爱德华多·席尔瓦]
我们并不一定要这样。许多其他国家都已经能够成功地对抗了新冠状病毒，因为他们听取科学家的意见提出了策略。但川普拒绝承担作为一个领导人的职责。[爱德华多·席尔瓦]
不必意外，这种病毒继续在全国范围内肆无忌惮地肆虐，甚至在白宫内部亦然。严峻的现实摆在眼前，我们正在继续创造新的疫情记录。[拜登]
而白宫新冠状病毒特别工作组负责人（彭斯）的办公室里就爆发了疫情，但他仍然拒绝遵守疾病控制和预防中心的指导方针，这一事实向我们展示了确切的原因。[拜登]
为什么不至少呼吁公众动员起来，保持社交距离，佩戴口罩，避免大型集会呢? 总统工作团队人的这种说法，这样放弃我们伟大国家的人民是可耻的。[劳伦斯·高斯汀]
当科学告诉我们，如果我们现在只需采取基本的预防措施，我们可以挽救成千上万的生命时，这一切就更加让人特别愤怒。例如，根据华盛顿大学的健康衡量和评估研究所的意见，在未来几个月里，普及口罩就可以挽救大约10万人的生命。川普总统和他的政府本应早就听取科学家的意见，采取行动，并最终认真对待这个——每周都会夺走成千上万条生命，让我们的学校学闭，迫使数百万美国人失业的——病毒的威胁。[拜登]
我们有已知的行之有效的控制疫情爆发的方法，而这些方法到目前为止还没有在全国有效使用。[杰弗里·克劳斯纳]
我们应该给疾控中心松绑，让疾控中心做它最擅长的事情 —— 那就是指导各州的新冠疫情控制工作。这些工作将包括戴口罩的要求、检测指导、对阳性病患及有感染可能的人实行检疫隔离。[杰弗里·克劳斯纳]
梅多斯的承认，证明了川普政府正在听从斯科特·阿特拉斯博士（Dr. Scott Atlas）的建议，这位神经放射学家，而非公共卫生专家和传染病专家却被总统选中担当新冠疫情工作组的顾问，主张在普通民众中建立所谓的“群体免疫力”。而包括安东尼·福奇博士在内的众多公共卫生专家都表示，这样的计划将导致数十万人额外的死亡。[爱德华多·席尔瓦]
梅多斯的承认，是对政府保护公众安全责任的完全放弃。总统的职责中，没有比公共健康和安全更高的责任了。白宫要为美国成千上万不必要的死亡负责。坦率地说，总统的手上沾满了鲜血。[劳伦斯·高斯汀]
梅多斯的承认，是对他们的失败的承认。我们从一开始就这么说，乔·拜登从一开始就这么说。这是美国历史上任何一届总统政府最大的失败。[卡玛拉·哈里斯]
作为一个超过25年的公共卫生科学家和从业者，我认为美国要想走出这场疫情，唯一的办法就是领导层的改变。[杰弗里·克劳斯纳]
川普政府就是不让那些知道如何控制这场疫情的专业人士去做他们的工作。为什么会这样？我不知道，但这是他们的失职。既然他们无法做到这一点，这就意味着：我们必须抛弃他们。[杰弗里·克劳斯纳]
拜登关于梅多斯承认“我们不抗疫”的声明
德州有望转蓝？ 
深紅德州或轉藍 改寫美國歷史 TX地方
德州民主黨競選委員會推出翻盤的文宣。（委員會臉書）
編譯組/綜合報導
政治評論者James Moore在CNN的專欄中指出，2020年的德州，很可能會像1901年的德州一樣，改寫美國歷史。數據顯示，德州的非白人人口已經居於多數，而且未來會越來越多，而且今年的選民比往年更為踴躍，單是休士頓一地，提前投票首日的人數午後就突破紀錄，在在顯示德州也許不再是共和黨鐵票區，而是兩黨都想主導的搖擺州。
評論指出，德州Spindletop在1901年發現了當時全球最大的油田，改寫了美國能源工業史。而政治的Spindletop或許正要出現，因為德州將不再是民主黨禁區。這種轉變可能引發未來數十年的趨勢，包括更為多元的政府組成、更公平的稅制、更完善的健保，與就業、基建計畫。
評論舉出的證據包括：
一，登記投票的選民較2016年大選時多了180萬人。州務卿稱2020年登記的每5人中，就有1人沒登記參與2016年投票。德州整體登記選民更增加到破紀錄的1690萬人。其中，多數新增選民來自傳統支持民主黨的選區，包括休士頓、聖安東尼奧、奧斯汀。
二，人口消長。較為支持民主黨的選區，如奧斯汀2000年至2019年的人口就增加了快30%；同時期，曾是共和黨票倉的鄉村縣份，根據聯邦人口普查局（U.S. Census Bureau）的數據，至少有96個出現人口減少。
三，族裔變化。德州白人比例已由1980年代的68%減到40%，不再是「多數民族」。取而代之的是拉美裔、3非裔與亞裔，他們已經成為「居多數的少數民族」（majority minority），而且未來只會更多，不會更少。
從德州教育廳（TEA）的入學數據來看，K-12去年的入學人數為550萬人，拉美占53%、白人占27%。另外，非裔13%，亞裔5%。他們未來成年後，將進一步重塑德州政治生態。根據非正式統計，2014年的州長選舉中，只有72.5萬拉美裔投票，但2018年卻增加至170萬人，換言之，每年都有30萬人滿18歲。
當然，這些變化加總起來，德州成為共和、民主兩黨的必爭之地，並不意外。不過評論認為，共和黨的做法過於強制，例如州長艾伯特(Greg Abbott)就限制集票箱的數量，但是民主黨則能深入基層，包括在8月31日至9月4日間，遊說了120萬名未登記的德州選民。
來源：世界日報
|
