逸草：不能不感佩赞叹，这些共和党人真不容易。他们为维护美国的大选民主制度，作出了值得记入史册的贡献。

共和党人怎样在几个重要州抵御了川普的叙事

科学百姓 雨台 scitizen-editor@outlook.com 2020.11.29

共和党人蒂娜-巴顿（Tina Barton），密歇根州的7.5万人的小城罗切斯特山（Rochester Hills）的档案局长（Clerk），负责当地选举组织工作，接到川普竞选委员会官员电话，要她签字质疑选举结果。

"这段时间川普竞选委员会所抛出的所有东西，从司法独立和法治的角度，我想跑到屋顶对世人高声宣布，完全可以看成是对世界上有史以来最好的法律体系的一个压力测试。不论是在州的层面和联邦层面，这个司法系统都考出了优异的成绩。" ——节选，代表费城市政府应对川普总统发动的法律诉讼的律师阿隆奇克感言。

川普在11月3日的总统选举得票落后，在一些战场州发动了对美国选举系统的有史以来最大的法律攻击，没有证据地宣称民主党大规模投票作弊。在这些州里，一批共和党人行政官员、共和党人立法机构官员、和共和党人司法官员在抵御川普对他们的选举系统的诋毁发挥了关键作用。以下根据纽约时报报道的编译。

在关键几个州，共和党人在抵制川普的叙事发挥关键作用

这些共和党人斥责了阴谋论，认证了选举投票结果，驳回了川普的诉讼，并否定了自己党的总统。

记者： Peter Baker and Kathleen Gray

2020年11月28日

如果来电话的人的态度不是那么认真严肃，来电人的要求会让接电话的蒂娜-巴顿（Tina Barton）觉得可笑。电话来自川普总统竞选团队，要求她签署一封对选举结果提出质疑的信件。

巴顿女士是共和党人和密歇根州的7.5万人的小城罗切斯特山（Rochester Hills）的档案局长。该市选民的选举投票工作由档案局帮助组织。她知道这次选举是公平和准确的，因为帮助落实保障选举的公平和准确是她领导的档案局的工作。在公开为这次选举的正当性而辩护过程中，她受到了威胁，还升级了家庭安全系统。

"你知道你是在和谁通话吗？" 她当时问电话里要她写质疑选举结果信的川普竞选委员会官员。

显而易见来电人不知道接电话的是负责组织该市选举的巴顿局长。

如果总统希望全国各地的共和党人会跟着他一起做虚假荒谬的声言，即把选举说成是被邪恶的多个国家以某种方式进行大规模操纵，他想错了。首都华盛顿的共和党官员可能纵容川普先生关于选举被操纵的虚幻声言，但是州和地方一级的共和党人在11月3日川普先生落选后，发挥了关键作用，抵制了来自本党要推翻投票结果的越来越大的压力。

随后的三周时间考验了美国民主，证明尽管现任总统在全国范围内输了600万张选票，美国的两百年历史的民主制度比许多人想象的更容易被颠覆。但最终，得益于密歇根州的共和党人档案局长、佐治亚州的共和党人州务卿、亚利桑那州的共和党县长、以及宾夕法尼亚州和其他地方的共和党任命的法官们的坚守，美国民主制度在面临一位悲愤的总统发动的美国历史上最猛烈的攻击中站稳了脚跟。

这些共和党人斥责了阴谋论，认证了选民投票结果，驳回了川普的诉讼，否定了自己政党的总统，让他对所谓的阴谋暴跳如雷 —— 这个阴谋如果成立，其合谋犯将得包括投票给他、捐款给他、甚至由他任命的人员。当川普先生自己的总务管理局局长确定拜登是当选总统和他任命的一名法官斥责他的荒诞的法律诉讼时，他疯狂抵抗人民的意志想要恋栈的努力可以说是失败了。

费城第三巡回上诉法院的合议庭的三位法官于11月27日周五驳回了川普先生及其盟友提出的最新一批数十项法律申诉。川普先生自己2017年任命的法官 Stephanos Bibas 为合议庭三位法官写裁决，其中说到："自由，公平的选举是我们民主的生命线。声称选举不公平的指控是严重的。但称选举不公平本身并不意味着选举就是不公平。指控需要具体的说法，还要有证据。你们的案子既没提供指控的具体说法，也没有证据。"

尽管毫无根据，但总统针对选举结果发动的攻击可能会给美国留下持久的伤痕。随着大部分共和党建制派对川普先生的说法表示赞同或默许，以及民调显示数千万共和党人认为选举受到某种程度的操纵，人们对美国民主制度（即制宪者建立的社会契约的基本原则）的信心，已经以一种危险的方式受到侵蚀。而即将上任的总统拜登先生，将面对一个许多选民认为他是非法就任总统的国家。

那些不顾自己的党派身份而拒绝服从川普先生意愿的共和党人，也会被这段经历伤害。这些人当中会有人对自己花了多年时间维护的政治体系产生质疑。如果他们的共和党同僚认为他们的作为是对党不忠诚的而不是有良知的行动，他们还会在今后可能付出代价。但是目前为止，这些已经发声拒绝川普先生意愿的共和党人没有表示后悔。

罗切斯特山的档案局长巴顿女士前几天跟记者回顾："我不是一个容易被伤害的人，但很难不被所有这些事震动。我们对待选举组织工作如此认真，却有这样（要我们质疑自己的工作）的事发生，对我们来说是破坏性的打击。我每天都在哭了一个星期，每次想到这些都会哭。我最担心的是，我们已经生活在一个很多人对选举过程的信心不够的时刻，还要编出更多的理由让人们不相信结果，对我个人绝对是毁灭性的。"

11月3日投票结束后的几个小时内，戏剧性的一幕就开始了。随着有利于拜登先生的缺席票（即人在外地投的票）和邮寄票（即人在当地，但选择用邮寄方法投的票）慢慢被统计出来，添加到公开发布的票数统计中，川普先生在几个战场州享有的最初领先票数优势开始减少。川普先生马上将这些选票说成是欺诈，在多个州的法庭提起诉讼。

亚利桑那州共和党官员对川普的抵御

在亚利桑那州，川普的盟友申诉说使用毛毡材料作笔尖的填写选票的笔会使选票无效，说是墨水会穿透选票。这个说法导致马里科帕县议会主席、共和党人希克曼（Clint Hickman）与他的民主党同事联合发出一封公开信，说他们 "担心有人散布关于我们选举工作的品质的错误信息"。

人们认为将于2022年竞选州长的州总检察长、共和党人布鲁诺维奇（Mark Brnovich）则宣布，他将调查毛毡材料笔尖的使用情况。一天后，他在推特上表示，他获得令人满意的情况，表明这些笔没有以任何方式影响选举结果。

然而大家的情绪还在继续上升。该州的民主党人的国务卿收到了要杀死她的家人和宠物以及烧毁她的房子的威胁。县议会主席、共和党人希克曼先生再次出面，又发了一封信呼吁共和党人 "收敛言论、谣言和不实的声言"。

州众议院共和党议长鲍尔斯（Rusty Bowers） 同样回击了这些阴谋论，抵制了要由立法者指定支持川普先生的共和党总统选举人来替换选民投票做出的选择的 "巨大压力"。 鲍尔斯说："我就职时宣誓支持的是美国宪法和亚利桑那州的宪法和法律。（译者注：说话人通常用这个说法表示将拒绝压力和坚守原则。）"

译者注：美国总统当选的最终确定不是看全国选民的选票，而是由每个州的 “总统选举人” 于12月14日投票选出。全国一共有538名这样的 “选举人”。每个州的选举人可以比喻为该州的 “党代表”，由赢得该州选民多数票的总统候选人的政党指定。由于拜登赢得了亚利桑那州多数选民的选票，按照法律应该由民主党指定该州的11名总统选举人。川普的策略是通过指控该州选举作弊的法律诉讼，改为由共和党占多数的州议会来指定支持他的总统选举人，推翻民主党人的胜利。

佐治亚州共和党官员对川普的抵御

译者注：美国州务卿的角色是该州的 “秘书长”，管理该州的重要公共档案记录，也可以叫档案局局长，其地位仅次于州长和副州长。50个州中有35个州的州务卿是选举产生。

在佐治亚州，川普先生及其盟友受到共和党人州务卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）的阻止。拉芬斯伯格先生是一位温和的土木工程师，他也是一位坚定的保守派，两年前凭籍川普先生的支持和他自己倡导的跟川普先生步调一致的执政目标，包括承诺保护投票系统免受非法移民的利用的举措，赢得了他的州务卿职位。

但他对川普先生的团队和其他共和党人，包括要求他辞职的参议员Kelly Loeffler和David Perdue的毫无根据的（民主党投票作弊）说法表示反对。共和党众议员柯林斯（Doug Collins）负责川普先生在佐治亚州的选举工作，指责州务卿拉芬斯伯格先生的办公室制定的选举规则 "随意变动"。拉芬斯伯格先生在脸书上进行了反击，称柯林斯先生是 "撒谎者"。

佐治亚州的案子由格里姆伯格法官面前。格里姆伯格法官是川普先生任命的联邦地区法院法官，是联邦党人协会的成员。而该协会为总统提供最高法院的保守主义法官候选人。（注：这段话是说明格里姆伯格法官是川普自己任命的、法理上情投意合的保守派法官，按理说是川普的 “自己人”）

但是，如果川普阵营以为它会在格里姆伯格法官这里得到同情帮助，这种想法在法庭听审开场几分钟内就被打消了，这位年轻的法官提出有针对性的问题，并且对听到的答案愈来愈显得不安。法官注意到并评论该诉讼实质上是 "将要停止对有数百万人投票的全州选举的投票结果认证"。

第二天，共和党人州务卿拉芬斯伯格先生拒绝了川普先生，对拜登先生在佐治亚州的选举胜利进行了确认手续，说 "数字不会说谎。" 佐治亚州的坎普州长本人是川普的盟友，也随后为该州将投票给拜登先生的16名选举人做了州政府官方认证。这位共和党人州长同时费力扭曲身段居然说他的（认证拜登赢了的）决定 "为川普竞选委员会寻求其他法律途径铺平了道路"。

宾夕法尼亚州共和党官员和法官对川普的抵御

在宾夕法尼亚州，川普的法律行动也没更大的进展。大选后的一周，川普先生和他的盟友接连输掉了7起案件。到了下一个周末，他们的案子最终在联邦法院由布兰恩法官的听审。布兰恩也是另一位联邦主义者协会成员、属于保守派共和党人，当年由奥巴马总统在宾州一位共和党参议员的推荐下任命的。

布兰恩法官宣称川普团队的主张不过是 "牵强附会毫无根据的法律论点和揣测性的指控"，拒绝推迟对宾州选举结果的认证。他写道："在美利坚合众国，这些东西不能成为剥夺一个选民的投票权利的理由，更不能成为剥夺美国人口第六多的本州所有选民的投票权的理由。"。布兰恩法官11月21日的裁决在11月27日周五得到联邦上诉法院的支持。

代表费城市政府应对了川普竞选委员会起诉的几起案件的律师阿隆奇克（Mark Aronchick）说，过去三周的情况证明，司法系统不会简单地屈从于总统的意志。

他说："这段时间川普竞选委员会所抛出的所有东西，从司法独立和法治的角度，我想跑到屋顶对世人高声宣布，完全可以看成是对世界上有史以来最好的法律体系的一个压力测试。不论是在州的层面和联邦层面，这个司法系统都考出了优异的成绩。"

密歇根州：真正的损失是败坏了选民对民主选举的信心

没有任何地方比密歇根州受到的壓力更持久，儘管拜登先生在該州的15.4萬张票的勝利幅度比其他有爭議的州更大。韦恩县选举委员会的两名共和党人一度屈服于总统的意愿，拒绝认证选举结果，直到当晚才改口。（译者注：韦恩县是包含底特律市的县）

川普先生随后将州议会共和党领袖，包括参议院多数党领袖雪基（Mike Shirkey）和众议院议长查特菲尔德（Lee Chatfield）等共和党人召到白宫，试图让议员们将选民选出的支持拜登的总统选举人更换成为支持川普的总统选举人。据熟悉他们想法的人说，这两人共和党人都对今后谋取更高的政治职位感兴趣，所以他们对去不去见川普很犹豫，但觉得如果总统打电话召见，他们别无选择只能去见。（译者注：这句话的意思是两位共和党人对应招去见川普有疑虑，担心此时与川普见面会让自己的选民感觉有问题，影响今后的政治前程。）

32岁的州众议院议长查特菲尔德先生毕业于法尔韦尔牧师在弗吉尼亚州创办的基督教学校自由大学（Liberty University），一直是总统的积极支持者，甚至大选前一周跑到川普先生的一次集会上为集会捧场。现年65岁的参议院多数党领袖雪基先生不那么显眼，但也曾在几次集会上发言，抗议州长颁发的冠状病毒居家令，包括在联邦调查局宣布挫败右翼绑架州长的阴谋的同一天的集会。

但他们最终拒绝了跟川普先生配合，在离开白宫后不久即发表声明，说他们没有看到任何会改变选举结果的证据，说他们将坚持让获得较多选民投票的总统候选人（拜登）成为该州的胜利者。

但川普团队抓住任何常规工作的错误或牵强的指控来推进他们的企图。在奥克兰县的罗切斯特山，有一个选区的选票被公布在缺席投票的总数中，然后也被公布在到场投票的总票数中，而没有先从缺席计票中剔除。

这个错误很快被发现，并在结果正式确定发布前得到了纠正，但共和党全国委员会主席麦克丹尼尔声称，"我们发现有2000张选票给了民主党人，而这些选票是共和党人的选票，原因是文秘错误。"

巴顿女士在罗切斯特山庄担任了8年档案局局长，她从记者那里得知了麦克丹尼尔女士的评论后，迅速在社交媒体上反驳了这一 "绝对错误" 的说法。巴顿女士在她发布到Twitter上的视频中说："作为一名共和党人，我感到不安的是，这是在故意歪曲事实，以破坏选举过程。" 该视频被观看了120多万次。

现年49岁的巴顿女士也是自由大学的毕业生，她从密歇根州大湖大学毕业后，在那里获得了硕士学位。她平时在网上发布圣经语录，并曾说过 "我的步伐遵循上帝命令"。 她在被任命为罗切斯特山的档案局长之前，在底特律郊区布隆菲尔德镇担任了8年的档案局副局长。她过去的工作赢得了共和党人和民主党人的尊重。

巴顿女士最初还犹豫：回应共和党全国委员会主席麦克丹尼尔女士的说法会不会反而给她的说法增加可信度，但巴顿女士最后决定别无选择。她说： "在陈述真相时，我将会让自己受到责难，如果我今后再想竞选公职，将会受到影响。但如果我不澄清，真正的损失会是选民的对民主制度的信心受到损害。我告诉我的副手，把各种考虑放在一边，我必须说出真话。"

很快，她发现自己成了流氓和威胁性电子邮件和电话的攻击目标，虽然她自我安慰认为自己是安全的，因为她的丈夫是 Oakland 县警察局副局长，但他们还是升级了家里的安全系统。她说："看到公众对我们这个行业的反应，以及我们作为一个国家如何发展到现在认为暴力和威胁是解决问题的答案，真是不堪正视"。

作为负责组织选举的官员，她在过去四年的大部分时间里都在与其他官员讨论网络攻击对美国民主的威胁。她说从来没有意识到今年对美国民主的真正的威胁会来自内部。

她说："但现在我们必须回去重建选民的信任，让人们意识到我们的选举不是被操纵的。我们必须后退一步，讨论我们如何恢复公众对被完全撕裂的系统的信心。"

相关新闻

共和党法官裁决川普宾州投票上访案，令不得翻案

竞选斗法：宾州共和党听证会细节 川普改电话出席

川普任命的法官再次斥责驳回川普的宾州上诉案

参考资料链接

1. In Key States, Republicans Were Critical in Resisting Trump’s Election Narrative. 纽约时报, 2020.11