【转】

随着参众两院即将在明年1月6日确认选举人投票结果，川普忠诚盟友、共和党众议员戈默特（LouieGohmert）要求德州东区法院赋予届时将仪式性主持的副总统彭斯，有权采取哪一方推出选举人团票为合法。不过，美司法部周四谴责戈默特的做法，并称要彭斯有独断权力是明显的司法矛盾。

据报导，根据法院文件指出，司法部谴责了戈默特与亚利桑那州的11位共和党选举人团所发起的要求根本是“找错人”。此外，司法部官员也呼吁德州法院法官凯诺德（JeremyKernodle）拒绝他们的请求。

彭斯将于6日主持国会认证选举人票，并宣布民主党的拜登胜选。司法部副助理部长科格兰（JohnCoghlan）表示，这些原告的提告根本不适当，他们是找错人了。他进一步指出，只有参议院与众议院才有选举司法利益，如果原告真的要找到适合的诉求对象，也应该是参众议院。

另外，据《国会山庄》指出，彭斯也于周四请求联邦法官拒绝戈默特与其他共和党人的请求。先前戈默特在电话会议上与彭斯之间举行了会谈，解决可能的司法问题，其中包括了对彭斯的请求，“不过双方未能达成协议，故向法院提出诉求”。

这也是挺川的共和党人扬言要推翻大选结果的最后一击，先前川普阵营发起50多件选举诉讼，但皆以失利收场。不过除了戈默特之外，在众议院也有140多位共和党议员加入其阵容，而在参议院也有共和党参议员霍利（JoshHawley）声称，在众议员与参议员皆对认证存疑之下，要拒绝承认拜登的选举人团票认证。但专家仍指出，川普要从中胜出的机会可说是微乎其微。

福音派律师，前《国家评论》作者，David French，指出共和党议员的无法无天！

https://frenchpress.thedispatch.com/p/debunking-the-frivolous-and-dangerous-8a0?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTE2NjU4NSwicG9zdF9pZCI6MzA0OTAwMzAsIl8iOiJxR2dYNCIsImlhdCI6MTYwOTYyNzYxNSwiZXhwIjoxNjA5NjMxMjE1LCJpc3MiOiJwdWItMjE3NjUiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.ZvImMNbWxFNir_JroPgabIJ_hF88KkHnU_HtiDXmNkA&fbclid=IwAR0H3YQOs0Ogqp_VG5rnPcHFfPfv5FL4N2l-OJcllPtyTUVaXQajjnxAKKQ&from=singlemessage

【部分简译】

....

当我们私下交谈时，我还没有听到任何国会共和党人声称选举结果是欺诈性的，一个都没有。相反，我听到他们谈论对如何看待川普总统最热心的支持者的担忧。

推翻选举的动机既透明又危险：

让我们弄清楚这里发生了什么：我们有一群雄心勃勃的政客，他们认为有一种快速的方法可以利用总统的民粹主义基础，而不会造成任何实际的长期损害。但是他们错了-这个问题比任何人的个人抱负都要大。成年人不会将重炮对准合法自治的核心。

是的，我知道2005年，参议员芭芭拉·鲍克瑟与众议院的一位民主党同事一起反对对乔治·W·布什的选举团进行点票。那是一个荒谬的时刻。它从未有过成功的机会，而那努力是在约翰·克里明确毫不含糊地承认失败之后几周来进行的。

我也知道，2017年有七个众议院民主党人反对对川普的选举人票进行计数。我也知道，没有民主党参议员参加反对，乔·拜登（Joe Biden）果断地搁置了众议院民主党的反对意见。

如今是又一个荒谬的时刻，但是现在荒谬已经转移了。它是由美国总统提出的，很可能有数十位众议院共和党人和至少一位共和党参议员加入。这种可能（或应该）推翻选举的胡说八道争论，正像野火一样在川普的基地蔓延开来。

....