Original 二爺ALEX 二大爺Flag Today 
有些記錄無論怎樣說都是不光彩的——比如被彈劾。在美國時間1月13日國會眾議院以“煽動叛亂”之名對川普提起第二次彈劾，且以微弱優勢通過之後，川普成為了美國歷史上第一位在任內遭到兩次彈劾的總統。
從彈劾程序上來說，由於川普僅僅只剩下不到一周的任期，事實上這個彈劾程序已經無法完成，在參議院要獲得三分之二的多數也不太現實。但是針對川普提出的這個彈劾案，卻是一記重重的耳光，它在將來可能引發一些列後續的訴訟，可以說基本宣告了川普未來政治生涯的完結。 在任期僅剩下區區幾天的時候，還被二次彈劾所羞辱，被國內媒體集體封殺，大選的失敗無可避免，信譽的危機接踵而至，甚至卸任後是否會被起訴都成了未知數。任內政績亮眼的川普，為什麼在任期的末尾，授人以柄，遭遇人生的滑鐵盧？他到底輸在哪裡？
1月6日華盛頓出現極端川粉衝擊國會事件，造成了4名抗議者死亡，1名警察傷重不治的慘重後果。從1812年英美戰爭，英軍攻入華盛頓火燒白宮報復以來，這是美帝最高立法機關兩百多年來第一次被衝擊破壞。更關鍵的是，這次衝擊國會的目的不僅是為了泄憤，而是阻止總統大選的最後認證，這使得其超越了一般的抗議衝突，成為類似於政變、暴動的破壞美國立國根基、憲政程序的嚴重事件。這也是為什麼美國全國上下對此反應激烈的原因所在。更甚於一般意義上的打砸搶。
首先要說，很多人謠傳衝擊國會事件是民主黨栽贓，是左派激進組織“安提法”所為。這不成立——目前被逮捕的70個衝進國會有視頻、圖片為證的極端分子，全部有個人信息可查，均是建國的支持者無疑。
這些極端粉絲的行為，能不能算到建國頭上？答案是要算。1月5日的挺川集會，是建國倡議召集的，而且他還現身演講，其中有多段造成此後失控的鼓動：“永遠不會認輸”，“你必須有力量、必須強”，“我們國家受夠了，我們再也不會忍，這就是這場大進軍的意義”。
建國演講剛一結束，衝擊國會的事件就隨即發生。
這個事件不僅沒能如願阻止國會對選舉結果的認證，反而激怒了參眾兩院，隨即才讓二次彈劾成為現實；共和黨大佬聲討、內閣多位要員辭職切割，兩大得力幹將彭斯和蓬佩奧均在事後明確表態，譴責試圖顛覆憲政的暴力行為；美國的盟友，幾乎都已經公開譴責，英國首相約翰遜甚至直接點名建國“完全錯誤”；全美媒體不論左右更是一致聲討，推特、臉書等一馬當先，直接以煽動暴力為由封了建國的賬號；即便在大選中投票給建國的選民中也出現了大面積倒戈。
我作為一個一直高度評价川普政績、川普主義的時評人，對11月3日大選之後，兩個多月建國的諸多表現可以說是從不解到震驚。很多時候甚至不願意評價。粉絲被偶像帶動，甩不掉狂熱有時候我可以理解，但是偶像自己也一路失控，這是匪夷所思的。如果要我總結一下，那就是昏招連連，步步失據——失智、失義、失仁、失信、失禮。 什麼是失智？作為總統，川普不會不知道美國選舉的奧義，理應懂得什麼樣的程序才能決定大選的結果。所以最應該用力的方向，是用心收集自己聲稱的“大選舞弊”證據，好好打官司。只有通過司法程序才可能明明白白、光明正大的搬回來。可事實是，川粉手中證據滿天飛，川普能夠提供給法庭的卻無一能夠得到支持，在各州打的數十起官司，宏大開頭，慘澹結尾，沒有一起獲勝。連他自己任命的三個高院大法官，都否決了上訴，這是值得深思的。華盛頓有沼澤，難道美國引以為傲的司法系統也全是沼澤？華爾街可以買通很多州很多人，難道所有州所有人都被買通了嗎。 什麼是失仁？從美國憲政設計來說，投票日過後，群眾呼聲再高不可能改變結果。用群眾運動來達到某些正常程序達不到的政治目的，奪取不屬於自己權力，那是我們熟悉的文革。憲政體制下唯一合法的途徑，就是說服人民為你投票，而不是讓人民為你擋槍。建國當政四年，應該非常了解美國憲政運作的機制——靠群眾運動奪權，這是極為不理智、事先就應該知道完全達不到目的的做法。明知道不可能到達自己的目的，為什麼還要不顧一切，冒着身敗名裂的風險去鼓動粉絲？利用粉絲的熱情，最終造成國會山死傷多人、無數川粉身陷牢獄、還陸續被全國追捕的結果，這是失仁。 什麼是失義？副總統在選舉人票認證過程中是主持，忠實宣布各州的認證結果。其實是沒有任何實權、也不可能推翻結果的。但是川普強行要求彭斯違反程序，這不僅僅是強人所難，而是以權壓人。把自己的副手擺上所謂“叛徒”的祭壇。而彭斯其實是川普最忠實、最得體的夥伴，他履行了自己的憲法義務，而且還拒絕了民主黨要求他利用憲法第25修正案罷免川普的提議……相比之下，川普顯得非常不道義。而且在川粉衝擊國會獲罪後，他斬釘截鐵的與之切割甩鍋，好像這個事情根本與己無關，沒有一句道歉和愧疚。粉絲為你犯罪斃命，你卻如此心安理得。 什麼是失信？曠日持久的選舉糾紛中，面臨不斷敗訴無法挽回的現實，川普也曾經說過，只要12月14日各州選舉人投票正式有了結果，自己就承認結果。但是很顯然，他沒有在意這個承諾。而是持續不斷的利用民意進行聲討，使得關於大選的猜疑和裂痕不斷加深，不僅無助於大家了解真相，得到所謂的公平和正義，反而陷入無休無止的陰謀論和攻訐。為你投票的7500萬人是美國人，沒有為你投票的那一半，也是美國人。你是所有美國人的總統，不僅僅是7500萬人的總統。這是一個民主國家政客的基本覺悟。 什麼是失禮？中國人古代所謂禮是指社會秩序。作為一個從沒有從政經歷，但是成功實現跨界奇蹟的總統，川普本身是這個憲政體制最重要的形象代表，現在你因為不如意，就反過頭來，用憲政下不可能被接受的運動方式，來試圖破壞憲政的程序，滿心想要推翻這個成就你的體制，這是失禮。要真的是為了美國再次偉大，就該用美國認可的方式，而不是隨心所欲的方式。到底是為抽乾沼澤，還是權柄永固？ 在去年的BLM運動中，以安提法為代表的左派組織借着政治正確的口號大肆破壞，受到聲討，建國也曾經高舉聖經，獨自站在教堂前，一遍又一遍的要求“法律和秩序”。在大選的最後，得不到自己想要的結果，難道就不需要法律和秩序了嗎？這種前後矛盾，大大削弱了自身的道德形象。導致授人以柄被政敵、媒體、盟友甚至黨內力量一起反對，這就無話可說了。 建國在這兩個月中匪夷所思的昏招，讓我想起一句話，你在凝視深淵，深淵也在凝視你。你還沒有改變深淵，深淵可能已經改變了你。袁世凱一世梟雄，實事求是的說是辛亥革命成功的第一功臣。沒有他，滿清不可能和平遜位。論眼光、論資歷、論能力，他都遠高於孫中山。但是一時的利令智昏，一個洪憲稱帝，“毀滅共和”的罵名就毀了他一世基業、一生口碑。政治人物，有些底線是不能突破的。 建國現在的口碑到了什麼程度？蓬胖本來想在任期末尾出訪歐洲，鞏固一下政治遺產，結果居然被多國拒絕！因為不想再跟這一屆政府打交道。堂堂美國國務卿，居然被拒絕出訪，這可能是史上第一遭，打的是蓬胖的臉，但實際上是給建國難堪。 回首建國的4年，可以說成也跨界，敗也跨界。政治素人讓他可以擺脫傳統政治的諸多藩籬，大刀闊斧的干自己想幹的事情；同時又讓他加固了自己性格中的某些缺陷，在巨大的權力和影響下，無限的放大，最終和部分粉絲一起，節節敗退，步步失控。 當偶像崇拜和革命衝動代替了對於民主和憲政的體會和觀察，成為一場黨同伐異的群體攻訐，在虛無的正義中吵得不可開交。那麼恢弘壯麗的戲劇，最終也只會變成一出偶像和粉絲互害的悲劇。“讓美國再次偉大”初心，在目前的局勢下，恐怕正在漸行漸遠。最終成為美國憲政的威脅和傷疤。美國兩百多年來的偉大，其實從來不是那一個人的偉大，而是從五月花號那份光耀史冊的契約開始，一個制度的偉大。它不能也不會跟個人的興衰榮辱相捆綁——否則它就根本走不到今天，取得如此傲人的成就。 我這裡還要再說一個早就想說的故事。美國大選史上最悲情的候選人，我認為2000年驢黨的戈爾。我們都知道他僅僅以區區537票之差輸掉了關鍵的佛羅里達，最終在總票數領先的情況下，最後一刻選舉人票被逆轉，痛失大選。
而佛羅里達當時的州長是競爭對手小布什的親弟弟傑布•布什。這個難免就會讓人浮想聯翩，有沒有選舉舞弊？有沒有計票黑幕？戈爾把重新計票的官司打到最高法院，被9個大法官以5：4的微弱多數否決。他雖然不服氣，但最終宣布“為了我們人民的團結與民主的力量，我作出讓步”，承認落敗。
但這不是他最悲情的地方。
戈爾是當時的副總統，參議院的議長。和今天的彭斯一樣，他還有一項憲法賦予的在選舉中必須執行的義務，那就是他必須為對手小布什認證選舉結果。為一個自己不服氣的對手在法律上加冕，宣告他戰勝了自己……
我不知道戈爾當時的心態，但是他確實風度翩翩的完成了，沒有任何曲折，更沒有什麼集會與挑戰。這樣的輪迴其實在2016年也有，川普當選在法律上的認證，就是今天的對手、當年的副總統拜登完成的。 是無數戈爾這樣並不偉大甚至資質平平，但是內心認可憲政規則且身體力行的人，成就了美國憲政。 川普的成績(逸草：有什麼呢？儘是些上不了台面的虛貨)不會因為他最後的敗筆而被掩蓋和抹殺，但同樣，他最後的敗筆，也不會因為成績而被原諒和忘卻。 2021/1/14
|
