Original 英美研究刘博士 隔洋看世界 ...参议院对川普的弹劾审判第二天...的一些主要看点：
1、新的视频
在周二议程开始之前，众议院弹劾小组就说，将有从未见过的视频播放。
他们所播放的视频，是让人特别感到不安的。视频显示：有几位立法者离遭到灭顶之灾仅一步之遥。
美国副总统迈克·彭斯（Mike Pence）、参议院民主党领袖查尔斯·舒默（Charles E. Schumer）和参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）都差一点儿就受到了非常严重的伤害。
视频截屏
视频中，彭斯正从暴徒已经进入的地方的对面撤离。舒默被看到朝着一个方向前进，然后在执法人员的指导下，迅速朝另一方向奔跑。
国会大厦警察局的尤金·古德曼（Eugene Goodman）告诉罗姆尼，他也赶紧撤离时，处境也很危急。
视频中，其他议员也在撤离，而几英尺外地板上，有一名暴徒被制服了，被执法人员用枪指着。
此前，人们已经知道，有些暴徒是冲着立法者去的，而且高喊要把彭斯和众议院议长南希·佩洛西找到。人们也知道，在那天和之后，好几个人死了。但是，直到2月10日（周三），没有人对一些备受瞩目的立法者与暴民之间的距离有多近这一点有全面的了解。
这是否会使川普更有可能被定罪？还尚待观察。但是，更清楚的是，如果在时间上或距离上稍有不同，1月6日那次暴乱可能会糟糕得多。
2、拉斯金打了个比方：这就像在剧院里放火
提醒观众，发生了坏事是一回事，就像民主党人2月9日（周二）所做的那样。但是要证明煽动，需要证明实际上所发生的事情是川普所导致的。
首席弹劾经理人众议员杰米·拉斯金力图尽早这样做。川普的团队广泛提及了川普的言论自由主张，而忽略了对言论自由的既定限制，包括煽动和诽谤。一般的例子是在拥挤的剧院里大叫"着火了"。
拉斯金是这么说的：
“这种情况，比有人在一个拥挤的剧院里，错误地大喊'着火了！'，要糟糕得多。这更像是这样的情况：镇上那位拿着薪水要扑灭火灾的消防队队长，派了一些暴民，不在拥挤的剧院里大喊‘着火了！’，而是实际上在剧院纵火，然后当火警响起、电话开始大量打入消防队请求帮助的时候，坐在那个地方什么也不做，鼓励暴民继续横冲直撞，并在从电视屏幕上看到大火蔓延开来而幸灾乐祸、而感到高兴。
因此，我们说，这位消防队队长不应该允许再次担任这一公职了，你被解雇了，并且被永久取消资格了。”
《华盛顿邮报》的记者评论说，他的这个比喻有局限性。甚至一些共和党参议员和一些前白宫助手也说，川普的反应被推迟了。他还为暴徒提供了赞美之词，向他们表达“爱”，并说这将是他们应该铭记的一天。但是，在同一段说“爱”他们的视频中，川普确实告诉他们，要以和平的方式回家。
《华盛顿邮报》的记者评论说，川普经常这样混合自己的信息。看上去，他是在故意发送一个特定信息，同时呢，让他自己可以合理地否认他没有。
所以，他的律师团队将专注于“回家”这样的东西，而不是“我们爱你”这样的东西。
这就需要民主党人去主张，他（对暴民们）的鼓励和（对危险的故意）疏忽，远远超过了诸如“回家”之类的东西。
3、把川普行为串起来
民主党人提出的弹劾条款主要集中于一个事件：川普1月6日的讲话。它还提到了川普给乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格的电话，他在电话中要求他“找到”足够的选票以推翻该州（已经就此展开了刑事调查！），还提到了川普为了推翻选举结果和阻碍对选举结果进行认证，所做的一些努力。
《华盛顿邮报》的记者评论说，鉴于此，有一个真正的问题就是：他们会追溯到什么时候以证明川普存在煽动行为，包括他们是否会提到这样的事：川普的一些支持者要搞暴力，他也多次提到。
在这一天的陈述中，他们确实提到了这些，同时更多地关注川普推翻选举结果的努力。 
众议员华金·卡斯特罗
众议员华金·卡斯特罗（Joaquin Castro）给出了一个始于春季的事件时间表，指出川普早在去年5月就声称大选会被窃取。
卡斯特罗说："证据清楚地表明，唐纳德·J·川普在很多个月里，煽动了这些暴民。而且，如果您查看证据，即他的故意行为，就会发现，袭击是可以预见和可预防的。”
卡斯特罗指着川普的推文和评论说，尽管当时的民意测验一再表明他可能会输掉选举，他输掉选举的唯一方法是选举被操纵。他播放了川普支持者的视频剪辑，这些支持者都信了他的话。卡斯特罗也播放了一些视频片段，显示即使在计算票数时，川普的支持者也在抗议。 
众议员埃里克·斯威威尔
众议员埃里克·斯威威尔（Eric Swalwell）表示，在1月6日事件之前，川普事先向他的支持者提供了情况，以让他们做准备。
“那是需要时间的，”斯威威尔说，重新提到了关于火的隐喻。 “就像生火一样，它不只是从火焰开始。唐纳德·川普花了好几个月的时间，才装好了火种、点火、然后把火扔到木材上以让其烧起来，以让他的支持者们相信，输掉大选的唯一方式就是选举被窃取。因此，川普总统就这样准备好了，如果他输了选举，那就点燃火柴。”
《华盛顿邮报》的记者评论说，毫无疑问，川普有关大选的说法通常是虚假的，法院已裁定如此。在选举举行前几个月就声称选举将被窃取，这也表明，他正在为某种具体的结局进行筹划。
《华盛顿邮报》的记者评论说，接下来，对民主党人的挑战是，他们需要主张说，这不仅仅是川普为了挽救面子的努力，也就是在看上去他可能输的情况下假装他绝对没有输。如果民主党人要继续使用火的隐喻，"玩火"不同于刻意"点火"。
4、关于川普和暴力之间的关系
民主党人强调了川普过去的言论鼓励和支持他的支持者去搞暴，同时将重点放在和选举有关的事件上。
众议员德尔·斯泰西·普拉斯基特
众议员德尔·斯泰西·普拉斯基特（Del. Stacey Plaskett）指出，在选举前，川普赞同他的支持者围在德克萨斯州高速公路上的拜登竞选巴士周围，导致冲突。根据一些说法，他们试图将公共汽车逼出道路。川普在推特上发了一段带战斗音乐的视频，当时说：“这些爱国者没有做错任何事。”
该大篷车队的一位组织者，后来参与鼓励人们冲进国会大厦，指出围栏经不起冲击，并使用扩音器敦促人们冲破围栏。
普拉斯基特关注的第二个主要事件是，在去年9月的总统辩论中，川普被要求谴责保守派运动中的极端分子，促使他告诉有暴力历史的极右翼组织“骄傲男孩”“退后待命（stand back and stand by）。”
该评论当时被批评为是在助长潜在的暴力。"骄傲男孩"的成员，把它当作口头禅。在国会大厦暴乱中，他们扮演了很重要的角色。
众议员马德琳·迪安
众议员马德琳·迪安（Madeleine Dean）在演讲中说：“这不仅仅是一位政客向支持者提到或给他们传递信息，他们要为某一事业而战。他聚集了成千上万的暴力分子、他知道他们有能力从事暴力活动，他见过他们搞过暴力。他们现在就站在他的面前。然后他用手指着我们（国会），点燃了引线，派出了愤怒的暴民。”
5、故意忽视危险的论点
《华盛顿邮报》的记者评论说，让上述观点深入人心的一种方法是：指出川普不仅点燃了大火，还拒绝在大火开始燃烧后将其扑灭。这表明，至少，这是他可以接受的结果。
所以，民主党人在2月9日（周二）的时候就提出了蓄意疏忽的论点。
拉斯金曾暗示，川普决定“坐下来”让它发生。此外，卡斯特罗和斯威威尔还指出，一些官员在几周前就警告过发生这种情况的可能性，但川普却没有采取任何行动。
在提到川普在选举后发表的有关选举欺诈的推文时，斯沃威尔说：“'停止计数'和'阻止窃取'”。川普总统从不避讳使用他的平台尝试阻止某事。他本可以很轻松地告诉支持者：停止威胁官员。别去他们的家了。不要威胁了。但是，每次他都没有。相反，面对不断升级的暴力，他进一步煽动了他们。”
民主党人暗示，这将是焦点，包括川普发推文攻击彭斯。
众议员乔·内古斯
另一位弹劾经理人众议员乔·内古斯（Joe Neguse）说：“你们会看到，他对彭斯副总统的无情攻击。在武装极端分子高呼'绞死彭斯！'并把他称作叛徒的那一刻，他正与家人躲在一起。"
他接着补充说："如果这一切一开始，川普总统就上电视，就登陆推特说，'停止攻击'；如果他这么做了，哪怕只用了他在说'阻止窃取'时所用的一半的力气，有多少条生命就会被拯救？令人伤心的是，他没有那样做。"
结语 据说，很多参议员和美国人在看了下面这段视频之后，的确震惊了！如果、如果......。下面，请您观看视频。 【https://mp.weixin.qq.com/s/8UH2HvYLykUJ5YeeNh3MiQ】
|
